English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

為什麼台灣要獨立呢 獨立的好處與缺點,請勿藍、綠兩黨互吐口水!謝謝

2005-06-06 19:18:18 · 9 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 政治

9 個解答

台灣,二戰之後回歸中國,是中華民國——中國的一部份。
國共兩黨逐鹿中原,蔣先生敗退台灣,仍稱中華民國——中國。
中共領導人另為中國定國號——中華人民共和國。也認定台灣是中國的一部份。口號是“一定要解放台灣”。為宣示主權還創造了戰爭史無前例的隔日炮打金門。
台灣是中國的一部分,二戰之後沒有人(包括台灣人)提出異議。由此形成的歷史的原因,中國的領導人根本不能反對與台灣統一。
近三十幾年“一定要解放台灣”的口號已不再提,變成了不獨不打。中國的領導人根本不可以說獨也不打。
即使攻佔了台灣,還有個如何管治的問題。如果不先把內地管理好,台灣人怎麼樣可能心悅誠服?“得民心者得天下”。當務之急是要把內地管理好。台灣只要不搞國家分裂,共產黨不會笨到自找麻煩。
共產黨自信可以在經濟建設上追趕、超越台灣。如果絕大多數老百姓的經濟生活和政治生活都優於台灣,兩岸自然而然就統一了,何必要動武?
如果台灣宣佈獨立,或用實質性的步驟搞台獨,共產黨是非要用武力制止不可,否則就根本上失去了中國人的信任。
兩岸問題是政治問題。戰爭是政治的繼續,政治也可以是戰爭的繼續。現在是共產黨想把兩岸問題由戰爭問題轉變成政治問題,也有人想把兩岸問題由政治問題轉變成戰爭問題。
保存兩岸都自稱中國,而這個中國包括着大陸和台灣,這一二戰之後全世界(包括台灣人)都承認的歷史事實;讓中國國號的不同表述留待談判解決。
台灣是中華民國的一個省,而沒有中華民國是台灣的一個國這種邏輯。
也沒有台灣=中華民國的歷史根據。
而台灣獨立=戰爭。
即使能勝,留給百姓的是殘垣敗壁,經濟、生活水準倒退三十年;僅有的好處是有人可以做開國元首、當台灣國父,有些人可以做開國元勳。

2005-06-07 07:05:29 · answer #1 · answered by 老顽童王立人 6 · 0 0

大家都講錯了
其實中國是台灣的一部份
中國是屬於台灣的領土
只是中國那邊有一些**在妨礙我們而以
不然中國早就是我們台灣的統治之下了

所以中國=台灣的一部份之一
台灣=中國首都

就是這樣~~~~

2007-02-11 09:22:15 · answer #2 · answered by P0101 1 · 0 0

知識話題已經被中國人統一了
原來共產黨也懂得便宜的網路傳播ㄟ
要不要來台灣賣減肥藥阿...
越看越生氣的台灣人人~~~

2005-06-08 18:56:31 · answer #3 · answered by 4 · 0 0

好處:有一個大國支持著我們!而且商業往來頻繁!
壞處:治安差(別懷疑!治安真的比我們差)吵來吵去還滿煩的!

最好的辦法:維持現狀!各自做各自的
現在台灣一值去談這個幹嘛阿= ="放火燒自己...

2005-06-07 19:44:23 · answer #4 · answered by ? 1 · 0 0

我個人是版對台獨ㄉ,為捨ㄇ呢!缺點是台灣終究是<中國>中華民國ㄉ一部分
我門應該捍衛中華民國ㄉ領土與主權.在這原則之下就不能用任何形式或行為
表明獨立,我在想如果台灣獨立ㄉ話,你想想國際會許一個國家分裂出去ㄉ事實ㄇ
我知中共沒權利管台灣,但一樣都是中國人,學ㄉ不管是語文.教育.風俗習慣....等
部是都相似ㄇ,沒有捨ㄇ問題是不能解決ㄉ!就看人怎ㄇ去想,怎ㄇ去解決
我覺得個人ㄉ觀點是要捍衛中華民國主權,在理性、和平、對等、互惠雙贏的兩岸政策之下,兩岸才能有更進一步ㄉ發展喔!!!

2005-06-07 03:46:26 · answer #5 · answered by Taru A Cin 7 · 0 0

其實『獨立』,這一回事並不是多麼的難解。要說其好壞也實沒一個準,畢竟這是個干係到國際間認同問題,及人民生活的。
若只是要說獨立能得到什麼?那就是讓全球都能知道,這裡是一個國家,而不是一個國家的國境,也不會再讓兩地之間有著解不開的模糊地帶。而一個國家是享有其主權、土地、人民生活等相關之自由,在國際上也才是能夠真正有一席之地的。
而若是一但獨立會有什麼負面影響?那就是與對手國間很有可能地不和諧。不消多說,僅以大陸的各項文攻武嚇就可見其一斑。其實說穿了,就是被脫離方,重視脫離方的某項益處,抑或是別有長圖。因此不惜代價也要強留。因此情形就人就事,也就不同了。
最後提出一個例子。當年蒙古脫離大陸,至今大陸亦不曾有表明動武,而至今為何反對台灣如此?原因可能有許多。但以小弟愚意,其原因只能歸咎於各黨在朝、在野政客們之嘴砲。

2005-06-06 20:16:14 · answer #6 · answered by 2 · 0 0

你想有辦法獨立嗎 但誰希望被阿共統一 沒辦法政治現實 喊獨立或統一不是藍綠為選舉選票的把戲嗎 好壞你我也沒辦法決定 只能讓政客玩玩

2005-06-06 20:13:55 · answer #7 · answered by 山廣 3 · 0 0

請參考 :
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105051601722

讓下一代去決定吧!
時過境遷是很重要的,
"好好活著"才是最重要的要求!!
 
記一些不相關的仇恨,被利用到死,還變成別人利用的民萃,那些得逞者還會竊竊暗笑!!
 
既不能談"忠孝", 又不能說"仁義". 統獨問題又有何意義?
大聲的說出"我是在台灣的炎黃子孫"有罪嗎 ?
 
統一也是我們應該要去思考的方向, 不是現在, 而是在某些互惠與平等的條件下, 經歷某些必要的民主路程, 才來統一. 條件不合時. 就目前分治的情況, 那就是最好的.
========================================
台獨風險太大.尤其是民粹式的台獨風險更大!
========================================
假設:於台獨後對岸只宣而不戰,飛機輪船靠近台灣的一律以"進入戰區"適論...
我們還用吵嗎?......錯了!到時會吵的更凶!連昇平之世都不講理了,要是在亂世時,這些"高昂士氣"的人更會是第一個踩在別人頭上的人.
民粹式的台獨,就是沒有評估(也不去評估)仗要怎麼樣打的台獨.
民粹式的台獨,就是一昧主觀只用喊的台獨.
民粹式的台獨,就是只叫別人去死的的台獨.
 

2005-06-07 00:31:37 補充:
丹羽大助兄:蒙古所以能順利獨立應是俄國在背後支撐的關係吧!且中共當時國力不強,還要俄國支援物質與技術!
西藏獨立就沒那麼順利了.
台灣獨立的後面會不會有美國撐腰!

2005-06-06 19:58:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

好處是

TAIWAN PASSPORT
壞處是
CHINA
威脅
要打仗

2005-06-06 19:23:29 · answer #9 · answered by jim 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers