郵票大概要放多久才會增值阿~不過我去拍賣看60~70年的郵票~又沒價值多少阿~都放2.30年囉~才賣幾百塊~
2005-06-04 12:18:55 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 遊戲與休閒活動 ➔ 嗜好與手工藝
郵票的增值、保值和貶值「集郵」本是怡情益智的雅人雅爭,一旦涉及郵市行情漲落,斤斤計較利益得失,便落入俗套,充溢了銅臭,就不免市儈氣了。是誰在倡導「集郵儲財」之說?捫心自問,鄙人實在是罪不可逭。想當初首先喊出「集郵有三益:怡情、益智兼儲財」這一口號的,雖不一定就是我,然而,我至少是將它從西洋販買移植於台灣,是隨著美國大郵商閔克斯(Minkus)的理論,應聲附和,甚至要想為它發揚光大!現在,我終於悔悟了,這「儲財」之說,至多只有一部分道理,是不可全信的。不久前,我在台北大明集郵報,痛自批判,自認此乃邪說謬論。無獨有偶,郵友陳鴻敏也發表了《郵報》和《今日郵政月刊》上登載。然後,花花集郵社的蔡老闆富正也有話說,他在自家的《拍目》和《大明報》上先後公開了《我對集郵投資的看法與心得》,認為「某些郵票,實在不具投資價值!」於是眾議簽同,對於當前的郵票行情,抱持不樂觀的態度。而這一人人關切的話題,看樣子還會繼續有討論,把它炒熱。當然,也不能一網打盡,說所有的新郵都不具有「儲財」的價值,像古畫、古物之類的熱門郵票,依然有一枝獨秀之勢,有增值的空間,就跟股市中的績優股,能夠保持不倒翁的優勢。不過,一年之中,古物古畫之票能有幾種?而其餘的碌碌無名之輩,便慘兮兮了。「抱股」愈久,便愈被套牢,不能自拔。很多郵友是以「求全」的為宗旨,對於每一種新郵一視同仁,買它一份。到每年終了,還要買一冊全年的郵票冊,集其大成。可是,「郵票是小市民的股票」這句話,絕不能當真,當您要想將整套或全年的郵票向郵商求售脫手時,恐怕就不能按著他們的門市售價看待,即使依郵票的面值也未必能如願。由於這些郵票即使過了一二十年之後,也不見得會增值。誠然,其中某幾種郵票(如果品相全新的)不無增值之可能,但較諸一般存款利率和貨幣購買力而言,那所增之值,能夠「保值」已算不差了。可是如果閣下求售心切,那就只有忍痛殺價,然面值七折甚至六折以下,還得看人臉色,才有脫手之可能。以我自身的經驗而言,早自台灣花卉、昆蟲郵票開始,我就是「方連」的集藏者,積數十的成績,為數亦已頗為可觀。我也曾選出其中號稱熱門的古畫、古物之類的方連、全新,而且帶著版銘和色標的,約有數十種,參考了台北某大郵社公布的郵市現值,還故意壓低了一些底價,經過幾次付諸拍目公告求售,結果竟沒有人來承接。如夢初醒,我方才頓悟,原來所謂「郵票的增值」,只是郵票社供售的價格,反之,你有貨要脫手,絕難照價收購,一如股市之有公定的行情,去來自如-所謂增值,在郵市只有「單行道」而已。在上述陳郵友的鴻文中,他費了不少工夫,算出的所謂「報酬率」也是虛的。除了若干種「罕品」之外,他在統計中引用的「市價」,都是「單行道」的性質,也就是說:「您若要現在向郵社去購票,那就是這個行情。」反之,您手上所有之票要脫手求現,其價絕對要從長計議。熱門的尚有商量的餘地,至於比較冷門之票,只怕照面值收購也辦不到。於是從「表」面看來,「市價」似略有起色,例如「郵齡」已逾二十年的蝴蝶票,面值廿二元,現值可達七十元,這是您向他買的價錢,反之,如果您有貨求售,試試看,他要肯「照價收購」才怪!即使如願以償,請看「陳文」的分析,此票的真正投資效率仍然是負數(-1),換言之,不僅未能「保值」而且是「貶值」了。蔡老闆之言有理,集郵如作投資之計,那就要有眼光「選股」,專找那些「績優股」下手。然而,如此集郵,豈不大煞風景乎!一年之內,究有幾種票「值」得一「集」?悲觀論者,認為從長遠看,幾乎沒有幾套郵票不貶值。即使依面值貼信使用,從前二元或三元面值之票,便可寄一封平信,而今則不成,須補足為五元,然則此非「貶值」乎?不過,倒是有一套「常一○九」無面值郵票是保證不致貶值的,將來不管郵資漲成多少,它們永遠有「基本郵資」的身價。當然,這價值是指它相對於郵資的效用而言。無論如何,它至少也有了些許「保值」的功能了。
2005-06-08 00:30:27 補充:
民與彰化小蔡....
你們都是高手...
多發表在回答吧
2005-06-04 13:28:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-04-18 20:02:29 · answer #2 · answered by rose 1 · 0⤊ 0⤋
會在意郵票是否會增值是所謂的"投資".跟收藏郵票出發點動機不同.若是投資郵票得視20年甚至以上可增值否?那就別投資了.因為以面值可能會增值.但卻是賠錢.如:貶值程度.通貨膨脹指數.甚至利息...等.個人建議應從興趣著手!
2005-06-05 09:02:53 · answer #3 · answered by 南彰化-小蔡 7 · 0⤊ 0⤋
假如你一直很在意郵票增值的問題 那會覺得很悶
那不如找的好題材來的適當 或許會有額外的驚喜
至於你所說的60~70年的郵票 放了2.30年 才賣的幾百元
或許你可以看看 之前的郵資或許才0.5 1.5. 1元
那過了2.30年賣的幾百元應該也算增值吧(但是當時的錢比較大)
所以不要一直在意會不會增值性
在我讀書的時候 1張童玩小全張500元
連購買新郵都要排隊 抽號碼
所以今非夕別
重點要看是否有興趣集郵吧
2005-06-04 17:45:26 · answer #4 · answered by yer 5 · 0⤊ 0⤋