English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

除了中國和日本還有哪些國家的歷史有戰國時代?
請有緣人士回答

2005-06-04 01:10:06 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 歷史

3 個解答

就我們所定的戰國時代
是指在一個朝代瓦解之際
另一個朝代建立之前
所發生的分裂各國已統一為前提
所進行的長期爭戰時期
戰國時代在中國當然是特指東周的戰國時期
但是日後的三國時代
南北朝五胡十六國
五代十國
也算是廣義的戰國時期
日本接受漢化後
也繼承了戰國分裂的歷史觀
他們認同中國式的統一與分裂
朝代興替的歷史邏輯
所以他們把日本歷史中
最長的諸侯分裂時期稱為戰國時代
並承認之後統一日本的是繼承之前的統一王朝
在這種強調朝代傳承的歷史觀
才有戰國爭雄的意義
歷史上歐洲 西亞 中亞
當然都有過帝國統一 諸國爭戰交錯的歷史
但是我們可以說
他們並不認為彼此的歷史是延續的
幾乎所有的統一帝國
都不認為他們權威正統性來自前一個統一帝國
甚至根本認定沒有任何關係
而各分裂爭戰的王國勢力
也不會認為他們是歷史上某一帝國分離而來
所以爭戰的目的不是統一
而是由最強建立新的帝國
其他小國服從但仍以某眾形式存在
只有神聖羅馬帝國比較特異
但是神聖羅馬帝國的統一方式
也只是戰國霸主的形式
而非真正的統一
而且最終這些地區都認為小國分立是正常
大帝國是歷史特例
所以對他們來說
戰國的觀念是不通的
他們不是為了統一而交戰
而是為了企圖成立帝國
或是對抗帝國保障自己生存而戰

2005-06-06 21:35:06 補充:
萬世一系與道統說根本差異只在
萬世一系需要有一個真實存在的天皇
天皇就是道統的象徵
日本任何幕府成立
都以天皇象徵
但也只僅餘象徵吧
你要說謙蒼幕府
和德川幕府
同屬於一個朝代
真的說的通嗎
你想想春秋的情況
霸主不稱王
卻奉周王為共主
你就知道這裡者有多像了
只是後來中國人把周王換成道統而已
這兩者的相似信絕對遠大於其他地區的亂世
不信的話你可以多參考明治前日本史學加的觀點

2005-06-04 10:14:01 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

只有中國跟日本.

世界上幾乎每一個有相當面積及人口的國家都有類似戰國時代那種群雄爭霸的歷史,但是只有中國跟日本有所謂「戰國時代」這個名詞

2005-06-05 01:48:12 補充:
我不同意影子的意見:日本的政治理論中從來沒有所謂朝代傳承的觀念,不像中國有「天命」論允許改朝換代.正因如此日本自開國一直都是一朝統治(除了南北朝時期),也因此他們才會演變成幕府治國卻保持朝廷不變.而「戰國時代」在中日史中都是非常明確的名詞,是不能隨便適用於其他戰亂時代的.

2005-06-04 02:19:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

美國也是目前的蘇聯也是

2005-06-04 01:28:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers