超音速反艦飛彈300公斤彈頭和150公斤的彈頭會使飛彈燃料相差很多嗎
2005-05-27 15:59:00 · 3 個解答 · 發問者 奇米 1 in 政治與政府 ➔ 軍隊
管你是超音速還是次音速,彈頭重差了一倍怎麼會燃料差不多?當然是差很~~~多嘍~! 同一款飛彈,單純的將彈頭增加了一倍,一般情況下射程至少會降低至原本的40%左右,也就是說變成2倍的彈頭重量、並非只減少一半射程、而是射程縮短了2.5倍。因此這25%(0.5/2.0)的差距就是增加彈頭重為原本兩倍所需付出的『代價』~!而且這種多付出的比率會隨彈頭酬載增加的幅度越大而越高~!喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-05-28 14:09:35 補充:
1.如果使用同一類型發動機、同等級的技術,並且要有相同射程,那300公斤彈頭的飛彈會是150公斤彈頭的飛彈的2.5倍左右(因為要修改增大其它部份,所以約略等於所需燃料的增幅)。
2.這個數據有兩種說法,我個人相信面射型的發射重有3800~3900公斤。
2005-05-28 15:48:29 補充:
寶石使用有更大的射程啊~!高高彈道射程的日炙/3M80只有120(寶石是300)...
2005-05-28 22:03:00 補充:
長:約8.5公尺 直徑:約650mm
2005-05-29 10:28:40 補充:
我認為可能跟寶石差不多...
2005-05-29 10:58:16 補充:
先說個題外話:李傑的話只有30%不到的可信度...
如果真的是中華民國對付中共,那至少要2000公里以上~!
2005-05-29 11:21:13 補充:
李傑得老實只是『看起來』,你真的長期看他的說話就知道了~!現在的軍人都只會說討好上級的話,當然可信度大降!30%可能苛刻了點...
2005-05-29 13:25:18 補充:
如果我方海軍或造船廠有辦法改善成功艦航行穩定度很多的話...
那當然另當別論嘍~!
2005-05-27 20:11:10 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-15 02:03:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1、Kirov兄超音速反艦飛彈300公斤彈頭和150公斤的彈頭,會使整體飛彈重量的對比值又是怎樣呢?
2、Kirov兄不好意思再問你一次,我之前在軍武狂人夢的網站有看到寶石反艦重量是3000公斤空射是2500公斤,你跟我說是面射是3800公斤,我有點搞糊塗了?
2005-05-28 15:25:08 補充:
Kirov兄,你以下這段話『如果使用同一類型發動機、同等級的技術,並且要有相同射程,那300公斤彈頭的飛彈會是150公斤彈頭的飛彈的2.5倍左右』小弟有一點疑問那日炙彈頭320公斤寶石彈頭200公斤,兩者飛彈重都是3900公斤更何況寶石差了彈頭l百多公斤,卻沒有大幅降低重量呢?
2005-05-28 16:14:59 補充:
Kirov兄從這張中共鷹擊12圓筒發射箱圖片來看你推測這一款超音速反艦飛彈尺寸丶彈徑丶會是多少?http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?Flow_No=126132&cat=20&Page=0
2005-05-29 10:10:05 補充:
Kirov兄假設鷹擊12長:約8.5公尺 直徑:約650mm ,以這樣的尺寸、彈徑你認為他彈重丶彈頭、射程、會是多少?
2005-05-29 10:40:54 補充:
Kirov兄之前台灣國防部長李傑在立法院說正在研發『戰略型反制長程武器系統』,以台灣對付中共來說這是指至少多少公里射程的飛彈?
2005-05-29 11:10:01 補充:
Kirov兄李傑的這一段談話你為何如此不看好,小弟我在電視上看到此人談話還算滿老實的,你是否有什麼訊息知道李傑的話只有30%不到的可信度?
2005-05-29 11:53:55 補充:
Kirov兄成功艦部署了8枚6百多公斤的雄二飛彈總計是5000多公斤,按照雄三一枚要2500公斤-3000公斤,道理來說一艘成功最多只能八枚雄二換二枚雄三,因為大家都說最多可以部署4枚雄三真的換成4枚雄三會不會太吃力而付出慘痛代價?
2005-05-27 21:16:43 · answer #3 · answered by 奇米 1 · 0⤊ 0⤋