關於超能力

Question

人類有可能喚醒沉睡的稱能力嗎(我是說現在).不要虎爛喔.超能利誘分哪幾種?

Answer 1

超能力有四種
心電感應 預知 心靈致動 透視
只有心電感應獲得部分科學家認同
通常在雜務很少心思單純的人身上
才容易出現
所以想喚醒超能力
請保持童稚般的純真
並隨時進行放鬆的冥想
一般而言
城府極深機關算盡的人
絕不會出現超能力
但超能力有真有假
請看下面我的詳述

張穎的「隔空抓藥」事件在台灣鬧得風風雨雨，認為她是在耍魔術的民眾似乎居多數，但如果沒有魔術師站出來揭穿呢？
　　一般人對特異功能的概念幾近全無，即使有些國家的大學裏設有超心理學課程，仍流於門戶之見，缺乏共識，因此被正統學術界排擠是非常普遍的現象。
　　世上究竟有沒有真正的特異功能呢?這個答案因人而異，我有個最中肯的見解，相信有助於釐清真相，那就是－－有，但很少！
　　反對者先別急於駁斥，因為我是在深入研究魔術、騙術、巧合、催眠等領域，加上自己好幾次難以解釋的經歷之後，才謹慎回答的。
　　的確有極少數的案例，真實性高，不是杜撰，無法用魔術或巧合來解釋。當然，有人以「未知的自然現象」來替代特異功能字眼，以減少怪力亂神的味道，我並不反對。
　　超自然現象自古有之，現代科技與魔術催眠的發達，已逐漸褪去其神秘面紗，唯一些最深層的現象如意識本質、宇宙誕生、量子運作、少數靈異仍缺乏適當或合乎常理的解釋。
　　如果以開放的胸襟來看待特異功能，就必須求教於科學界、超心理學界、魔術界、催眠界，缺一不可。
　　我的看法是，只要魔術師在相同的條件下，能表演出同樣的效果，就必須高度懷疑為「假」的特異功能。
　　曾有四個人玩撲克牌，發牌後居然發現四人各拿了同花的13張牌，這種機率極低，顯示「巧合」一詞幾乎可適用於任何超自然現象，除了心靈致動 (psychokinesis) 或所謂的念力以外。
　　但我反對濫用巧合的解釋，應抱持科學謹慎的態度，譬如有人能預知未來或透視紙團內的文字，不能以巧合一概而論，如果作出以下的陳述不是更好嗎：
　　「可能是超心理現象，但巧合也不能完全排除。」
　　這是我所謂最中肯的見解，反對者也不能罔顧科學原則，將特異功能完全「一以貫之」－－全斥為無稽之談，因為這是非理性作法。
　　至於中國大陸的相關論文，我曾閱讀過不少，發現有些實驗過程非常嚴謹，除了實驗試樣由實驗設計者提供以外，特異功能者的全身被詳細檢查，甚至連衣物也必須當場換新，然後進行雙盲或甚至三盲實驗，並有儀器隨時記錄。
　　當然，連一般科學論文的數據都有可能被竄改，超心理學自然也不例外，所以必須比較同類的論文，因為不可能所有同性質的論文數據皆為捏造過的。如果所有論文皆指向同一項結果，就不能等閒視之了，譬如以整場程序 (Ganzfeld procedure) 進行之心電感應 (telepathy) 實驗，結果顯示具有統計上的意義即為一例。
　　至於透視 (clairvoyance)、預知 (precognition)、心靈致動等雖未有定論，但幼童或青少年的發生率，似乎高於成人，倒是個值得重視的現象。我的看法是，特異功能是不穩定的，不可能一再公開表演，所以任何成年人進行公開巡迴演出，皆非常可疑，當然包括張穎。
　　遠古時代是個弱肉強食的世界，原始人類或許可藉由特異功能來尋獲食物與水源，但現代文明講究科學，每個人的原始潛在能力因此被埋沒了也說不定。
　　總之，最理想的實驗方式是，除了對特異功能者進行嚴密實驗以外，科學家應放下身段，邀請魔術師（最好是魔術協會代表）在場監督，如果還是出現驚人結果，也需考慮將巧合列入結論之中（心靈致動例外），才是真正科學的作法。
　　特異功能常與靈異現象扯在一起，中國大陸的研究員基於唯物論立場，有意以特異功能涵蓋部份難解之靈異現象，以否定鬼魂的存在，並假設有「信息場」的存在，我個人持肯定的態度。雖然有許多靈魂學家不表贊同，只好以時間來證明一切了。
　　以上是我個人的看法，很遺憾不能提出更多關於特異功能的定論（頂多是一些現象的歸納而已，譬如尚未有人以意念移出真空環境中的物體，或一般果實裡的種子等），只能這麼說：愈是偶然發生的，愈是年幼的，愈是沒有謀名利的，愈是不公開炫耀的，愈是敢接受多次科學嚴格檢驗的，愈有可能是真正的特異功能，其餘的皆必須被懷疑，就算是著名學術機構的論文數據也不能無條件全盤接受。

Answer 2

就算是真的有超能力,但這並不代表他真的有,也許是受刺激,或是基因突變,在不然就是流傳了,是真是假,我們就不能是完全的百分之百的確認了><|

Answer 3

有可能,又分為預知,透視,心電感應,念力,可以藉由每天訓練來開發,但要心無雜念

Answer 4

因該市有可能的 人的大腦只用不到10% 大陸也有看過有超能力的人
假如哪天你受到外來的刺激 影響你的大腦 就有可能了吧...

Answer 5

我不想說他是喚醒不過人類腦部還有很多未開發的部份我想是可以借由訓練和刺激來達成但也是因人而易吧以目前來說…