我要全部的發言內容，不要給我片段
有錄音檔的話最好（下載點）
2005-05-26 15:51:36 · 3 個解答 · 發問者 ? 3 in 藝術與人文 ➔ 歷史
蔣中正廬山抗戰聲明全文： 1937年7月17日 中國正在外求和平，內求統一的時候，突然發生了蘆溝橋事變，不但我舉國民眾悲憤不止，世界輿論也都異常震驚。 此事發展結果，不僅是中國存亡的問題，而將是世界人類禍福之所繫。諸位關心國難，對此事件，當然是特別關切，茲將關於此事件之幾點要義，為諸君坦白說明之。 第一、中華民族本是酷愛和平，國民政府的外交政策，向來主張對內求自存，對外求共存。本年2月三中全會宣言，於此更有明確的宣示。近兩年來的對日外交，一秉此旨，向前努力，希望把過去各種軌外的亂態，統統納入外交的正軌，去謀正當解決，這種苦心與事實，國內大都可共見。我常覺得，我們要應付國難，首先要認識自己國家的地位。我們是弱國，對自己國家力量要有忠實估計，國家為進行建設，絕對的需要和平，過去數年中，不惜委曲忍痛，對外保持和平，即是此理。前年五全大會，本人外交報告所謂：「和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，犧牲未到最後關頭，決不輕言犧牲。」 跟著今年二月中全會對於「最後關頭」的解釋，充分表示我們對於和平的愛護。我們既是一個弱國，如果臨到最後關頭，便只有拼全民族的生命，以求國家生存；那時節再不容許我們中途妥協，須知中途妥協的條件，便是整個投降，整個滅亡的條件。全國國民最要認清，所謂最後關頭的意義，最後關頭一到，我們只有犧牲到底，抗戰到底，唯有「犧牲到底」的決心，才能搏得最後的勝利。若是彷徨不定，妄想苟安，便會陷民族於萬劫不復之地！ 第二、這次蘆溝橋事件發生以後，或有人以為是偶然突發的，但一月來對方輿論，或外交上直接間接的表示，都使我們覺到事變發生的徵兆。而且在事變發生的前後，還傳播著種種的新聞，說是什麼要擴大塘沽協定的範圍，要擴大冀東偽組織，要驅逐第二十九軍，要逼迫宋哲元離開，諸如此類的傳聞，不勝枚舉。可想見這一次事件，並不是偶然。從這次事變的經過，知道人家處心積慮的謀我之亟，和平已非輕易可以求得；眼前如果要求平安無事，只有讓人家軍隊無限制的出入於我們的國土，而我們本國軍隊反要忍受限制，不能在本國土地內自由駐在，或是人家向中國軍隊開槍，而我們不能還槍。換言之，就是人為刀俎，我為魚肉！我們已快要臨到這極人世悲慘之境地。這在世界上稍有人格的民族，都無法忍受的。我們的東四省失陷，已有了6年之久，繼之以塘沽協定，現在衝突地點已到了北平門口的蘆溝橋。如果蘆溝橋可以受人壓迫強佔，那末我們百年故都，北方政治文化的中心與軍事重鎮的北平，就要變成瀋陽第二！今日的北平若果變成昔日的瀋陽，今日的冀察，亦將成為昔日的東四剩北平若可變成瀋陽，南京又何嘗不可變成北平！所以蘆溝橋事變的推演，是關係中國國家整個的問題，此事能否結束，就是最後關頭的境界。 第三、萬一真到了無可避免的最後關頭，我們當然只有犧牲，只有抗戰！但我們的態度只是應戰，而不是求戰；應戰，是應付最後關頭，逼不得已的辦法。我們全國國民必能信任政府已在整個的準備中，因為我們是弱國，又因為擁護和平是我們的國策，所以不可求戰；我們固然是一個弱國，但不能不保持我們民族的生命，不能不負起祖宗先民所遺留給我們歷史上的責任，所以到了必不得已時，我們不能不應戰。 至於戰爭既開之後，則因為我們是弱國，再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人！那時便只有拼民族的生命，求我們最後的勝利。 第四、蘆溝橋事件能否不擴大為中日戰爭，全繫於日本政府的態度，和平希望絕續之關鍵，全系於日本軍隊之行動，在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望和平的，希望由和平的外交方法，求得事件的解決。但是我們的立場有極明顯的四點：(一)任何解決，不得侵害中國主權與領土之完整；(二)冀察行政組織，不容任何不合法之改變；(三)中央政府所派地方官吏，如冀察政務委員會委員長宋哲元等，不能任人要求撤換；(四)第二十九軍現在所駐地區，不能受任何的約束。 這四點立場，是弱國外交最低限度，如果對方猶能設身處地為東方民族作一個遠大的打算，不想促成兩國關係達於最後關頭，不願造成中日兩國世代永遠的仇恨，對於我們這最低限度之立場，應該不致於漠視。 總之，政府對於蘆溝橋事件，已確定始終一貫的方針和立場，且必以全力固守這個立場。我們希望和平，而不求苟安；準備應戰，而決不求戰。我們知道全國應戰以後之局勢，就只有犧牲到底，無絲毫僥倖求免之理。如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。所以政府必特別謹慎，以臨此大事；全國國民亦必須嚴肅沈著，準備自衛。在此安危絕續之交，唯賴舉國一致，服從紀律，嚴守秩序。希望各位回到各地，將此意轉達於社會，俾咸能明瞭局勢，效忠國家，這是兄弟所懇切期待的。
2005-05-26 21:29:59 補充：
樓上的阿傑一字也沒有提及蔣中正和廬山，事實上，廬山演講是蔣中正在一九三七年七月十七日的演講。
2005-05-26 17:24:12 · answer #1 · answered by plantrees 6 · 0⤊ 0⤋
參考下面的網址看看
http://phi008780430.pixnet.net/blog
2014-05-05 08:14:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
大參考總第1488期(2002.02.26)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論
面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 中國銀行紐約分行丑聞的啟示：不能對存款人負責
2. 評中國戶籍管理制度及“壓制生命就是賣國，與割讓土地等同”
──以＜生命邏輯＞的眼光看世界
3. 警告民運分子：家丑外揚太不該！
4. 新華社突然發「短評」：《嚴明黨的政治紀律》
5. 胡錦濤看似開明 但仍是一個標准共黨
中國官員証實胡錦濤將于四月訪美
6. 接班之路鋪在眼前，胡錦濤親信紛據黨政軍要津
7. 向布什總統獻歌的江澤民刪減布什的演講
中國媒體的自由與約束
美國《標准周刊》長篇報道中國利用外國資本家封鎖信息自由
8. 布什總統在中國公開演講的全文實況錄像 (c-span 電視台)
9. 美報評論現實主義介入美國與中共關系
10. 清華幼稚女學生問布什一個愚蠢問題
從“清華現象”看中國教育的徹底失敗
11. 從命名的暴力看清華的凶殘
12. 布什總統在美國之音成立60周年紀念會上講話
13. 關于美國支持中國改良不支持革命，兼談被篡改的《百年中美風》
14. 台灣高中歷史教學大綱-第十七章 抗日戰爭與中共政權的建立
15. 曹長青：當我的同行被謀殺
16. 美國之音：加拿大情報支持邪惡軸心說
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言─┼─論
︱則┼兼︱
┼┼●┼┼
︱明┼聽︱
由─┼─自
中國銀行紐約分行丑聞的啟示：不能對存款人負責
梁京
去年十二月，當中國當局宣布前中國銀行行長王雪冰被撤職查辦，本
人的反應和一般局外人一樣，認為無非是又一個不走運的貪官作了大陸官
場斗爭的犧牲品。中國的貪官比比皆是，越反越多。大家都知道，凡落得
被查辦下場的貪官必至少具備兩個條件之一：一個條件是惡行十分張揚，
不查辦不足以平民憤，比如沉陽的幕綏新、馬向東之流﹔第二條件是政治
保護傘不夠得力，如江西的胡長青和廣西的陳克杰。因此，真正受到懲罰
的并不是貪贓枉法，而是缺乏足夠的政治智商。一個善于巴結最高領導人
，業務能力又強的貪官，不但不會被懲治，而且能夠作為"三個代表"平步
青云，連連高升。
從最近媒體的報道才知道，因中銀紐約分行一案落馬的前中國銀行和
建設銀行行長王雪冰卻是一個反例。王雪冰是中國官場上中一顆正在冉冉
上升的明星。他不僅年富力強，而且已經在國際銀行業中頗有聲譽。更難
得的是，他與中共最高領導人的私人關系非同一般。王雪冰夫婦是江澤民
家宴上的常客，同時，又是朱瑜基的愛將。有這樣強有力的政治保護傘的
大陸官員，在中國大陸屈指可數，因此，沒有人能夠想到王雪冰會成為中
共反貪的打擊對象。那么，王雪冰的隕落究竟是怎么一回事呢？
原來，王雪冰并不是被中共的反貪機構，而是被美國的金融監察機構
拉下馬來的。據大陸最近一期《財經》雜志報道，美國財政部貨幣監理署
發現大陸中行在紐約分行以及其它北美的分行，多年來存在嚴重的"不當行
為"，說穿了，就是銀行監守自盜，或把客戶的存款私相授受，不僅侵犯了
客戶的利益，而且觸犯了美國的法律。王雪冰曾在違規行為發生期間直接
負責中行在北美的業務，有無法推脫的責任。王雪冰案發已經將近兩年，
但是拖到最近才被處理并公布于眾，這里面的內幕大陸的媒體當然不敢報
道。可以想象，大陸當局為了挽回面子，甚至為了保住王雪冰本人曾經和
美國有關方面有過多次的磋商。
顯然，大陸和美方磋商的結果并沒有能夠保住王雪冰，至于保全大陸
當局的面子，實際上也沒有作到。從表面上看，處罰中行紐約分行違規行
為的決定是由大陸央行和美國貨幣監理署聯合發布的，而且，中行紐約分
行將向美國貨幣監理署交納1000萬美圓罰款，同時中行的總行要向大陸央
行交納另外1000萬美圓罰金。中國銀行受到了來自美國和大陸兩個貨幣監
理當局的處罰。但是，美國方面并不認為事情可以到此為止，而是迫使中
行紐約分行簽下了一個任何銀行家都會感到奇恥大辱的所謂"認可令"。這
個"認可令"，是一個史無前例的文件。用大陸專家的話來說，實際上是經
大陸"認可"的處罰書。（見大陸《財經》雜志3/4期合刊）
中國的《財經》雜志刊登的文章就是這樣分析的，但是，大陸當局之
所以不得不認可這個處罰書，絕不是象這位專家所說，是因為被罰得心服
口服，而是別無選擇。對此，這位大陸專家其實非常清楚。在評價這份長
達39頁的文件時，他指出"認可令"實際上質疑了中國銀行在美分行的全部
風險控制程序，包括信貸、貿易結算、開戶、內審等等，甚至對中國銀行
總行獨立公正地任命風險管理部負責人、聘請外部審計師、第三方盡職調
查的能力也大有懷疑"。翻譯成普通人的語言，就是美國當局根據紐約分行
的案情得出結論：大陸的管理體制根本不可能對存款人負起碼的責任。而
中國當局對美國方面對這一判斷只好表示"認可"。
為了保護客戶的利益和美國貨幣流通的秩序，美國貨幣監理當局詳細
地規定了中國銀行在美分行所有銀行業務必須遵守的風險控制程序，并強
制中銀在美分行接受帶有懲罰性的監督。美國的"認可令"能否達到目的，
無人可以預知。但有一點是可以肯定的，在中國大陸一統天下的官辦銀行
，將無法保護老百姓的存款安全。因為在一黨專制的政體下，大陸社會根
本無法建立類似于這一"認可令"所規定的監管機制，更何況大大小小的王
雪冰們還繼續在銀行的管理崗位上，用老百姓的存款進行權力的風險投資
呢！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
評中國戶籍管理制度及“壓制生命就是賣國，與割讓土地等同”
──以＜生命邏輯＞的眼光看世界
黑眼睛
搜狐轉自新華網的新聞“公安部負責人強調：我國不會取消戶籍管理
制度”（http://news.sohu.com/04/33/news147973304.shtml），文中說：
“戶籍制度是在世界上許多國家通行的人口管理辦法之一，日本、泰國、
瑞典、挪威等東西方國家都實行這種管理制度，只是在稱謂上有所區別，
比如有的叫‘戶籍管理’，有的叫‘民事登記’，而實際的作用和內容是
一致的。”，這顯然是十分無恥的欺騙老百姓的說法，根本違反基本人權
－－遷徙自由權－－的中國戶籍管理制度，怎么能與“民事登記”等同？！
中國政府一方面不讓老百姓了解外國法律制度的實際情況，實行新聞
封鎖、言論禁制，別一方面又謊稱外國的法律制度也是這樣，目的都只有
一個：維持隨意魚肉百姓的獨裁暴政特權！
搜狐轉自南方體育的文章“毀掉中國足球太容易!-一位甲A老總質疑足
協新政”（http://sports.sohu.com/10/32/sports_news164123210.shtml）
是一篇專訪，文中大膽地指出了政府部門－－足協的所謂“新政”不過是
為了維護中協大官個人私利、權力而不惜毀掉中國足球把戲，并揭露了足
協進行欺騙性投票的行為（原文如下：至于這一次為什么會有那么多的俱
樂部同意，只要看一看參加這一次會議的是哪一些人就不難理解了：好多
俱樂部派出的都是副總級的人，相當長一段時間以來，他們已經習慣了對
中國足協的任何決定“點頭哈腰”。另外，足協對于進行這樣一項重要決
定的投票場合的選擇也很耐人尋味，他們是在泰達俱樂部請大家吃過晚飯
后的預備會上突然拿出這樣一份東西讓大家去填的，而當時好几位老總甚
至還沒有到會。由于在讓大家填那份東西之前足協的領導反復強調了“社
會穩定”之類的問題，所以不少人想都沒怎么想就選擇了同意，據說當時
反對的只有青島和中遠兩家俱樂部。不過，在第二天進行分組討論時，好
多俱樂部的官員終于反應過來了，開始提出反對的意見，有的人的措辭甚
至相當的尖銳，但現在看來已經是為時晚矣。）。其實在中國，體育領域
是相對比較放開的、有些言論自由的領域，因為體育方面的言論你總不能
動不動就上綱上線給戴上“顛覆國家罪”的高帽吧，但就是這樣開放的領
域仍然跑不了共黨政權獨裁、私欲高于一切的本質，從這反映出來的“冰
山一角”也讓人們看到其它領域更是怎樣的黑暗、腐敗！
另有搜狐轉自＜天津日報＞文章“中國足協要留后手 俱樂部不顧行規
將被提出圈子”（http://sports.sohu.com/27/26/sports_news164112627.shtml
），指出了中國足協跟其它中國政府機關一樣，處理問題的一貫伎倆不外
乎禁制言論，掩人耳目。（原文如下：不服中國足協的仲裁處罰，跳出圈
子外去“大鳴大放”，甚至上告到法院等行為。像去年吉利和亞泰狀告中
國足協以及吉利和綠城展開“揭黑行動”要求司法介入，這在以后都要嚴
格禁止。）
搜狐轉自北京青年報文章“法官被誣嫖娼狀告公安6年：要是普通百姓
就白冤了”(http://news.sohu.com/67/67/news147976767.shtml)，報道
一法官被公安誣告嫖娼、狀告公安６年的經過，從中我們可以作出一般性
的結論：公安不過是些公開挂牌的土匪！比一般土匪可惡得多。下面几點
說明此案并非個別案件：１。原文中說“警察是為了完成上級交給的罰款
任務。當時有規定，罰款多，提成就多。他們利用那個女的做圈套，引誘
我們。他們鑽法律的空子，有沒有事都罰款。”，既然有如此“上級任務”
存在，就可以說明此類案件遍地都是！只是他們做得太多了碰上了個高級
法官，我們才有機會了解其“冰山一角”。２。文中說：公安拿錢不給收
據，偽造材料、簽名。從過往很多案件來看，這些手法有普遍性。３。至
于為什么拖這么長時間，文中說：“由于權大于法，有人干預才這樣搞的”
，在中國，“權大于法”是普遍的公認的事實，由于有人插手告了６年，
其實若沒有高級領導插手，冤案也不可能大白，要是普通百姓呢？當事人
說“一個普通百姓能到上級機關去嗎？能找到高級領導嗎？不可能吧！”。
４。當公安對付老百姓時，他們會拿出法律嚇唬你，當他們成被告時又是
偽造材料，又是搬大官，將法律當狗屎踐踏于腳下。事實上，中國的法律
不過是當權者鞭打老百姓的皮鞭，是公安公開挂出來的“土匪”的牌照！
搜狐轉自＜北京晨報＞的文章“北京人‘能力’全國最高 國人分值遠
低于發達國家”（http://news.sohu.com/61/66/news147976661.shtml），
報道說：“由中科院撰寫的《中國可持續發展戰略報告》昨天公布，該報
告提供的研究結果表明，在國人“人力資源能力”評估中，北京人的“能
力”分值最高，”、“報告中，專家們用“人力資源能力”來表述百姓所
說的“能力”。他們將“人力資源能力”分為三個層面：人的體能（生理
和心理的健全程度）、人的技能（掌握基本技朮和生產流程的熟練程度）
和人的智能（創造性開發及創新的程度）。”、“專家認為這三方面能力
對社會財富的貢獻分別為１︰１０︰１００。也就是說，只具有體力的文
盲，貢獻只及一個有技朮的工人的十分之一，只相當于一個科學家的百分
之一。按這樣的公式計算，中國人的“人力資源能力”得分只有７分左右，
而發達國家平均得分在２５至４０之間。”
我要問的是：是誰造成了中國人的“能力”分值如此之低？
是中共！
＜生命邏輯＞認為，人的生命欲望是多種多樣的，包括生存本能、好
奇心、家庭、榮譽感、社會認同感、公民權、成為一個重要的人、自由等，
它是人從嬰兒長成大人，從依賴到獨立，從無知到有知，從無為到有為的
生命過程的原動力，生命的成長的加速度是受類似“Ａ＝Ｆ／Ｍ” （A是
加速度，Ｆ是生命力，Ｍ是生命質量）的公式控制的，也就是說，生命力
越小，生命成長的越慢、效率越低，人的“能力”價值越小，所以，只有
在自由寬松的環境下人才能有機會達到其生命的最高價值。
在自由民主的國度里，人能夠自由地成長，人的“能力”分值自然就
高。
在中國，從49年到文革結束這段時間里，中共對中國人的生命進行了
根本的推殘，所有的生命都被剝奪了自主權－－這是作為生命的根本特性，
農民不能自主種地，工人不能自主工作，企業不能自主生產，文學藝朮不
能自主創作，于是，生命變成了死物。一時間，別說讓生命自由發揮，連
性命都不保，死的死，不死的也掙扎在死亡線上。
在1980年之后，中國人的生命雖然由死變活，但生命欲望中的相當部
份仍被無情壓制，沒有學朮自由好奇心不能充分發揮，沒有人權自由、一
言堂的環境無法使人獲得合適的榮譽感、無法從無知到有知、無法從無為
到有為，學朮、文學、藝朮、思想、文化等各方面都被剝奪自由創造及創
新。如此一來，本來旺盛的生命力只剩下生存掙扎的微弱力量，如何能有
“能力”的高分值？！
為什么那么多人冒死也要偷渡出境？為什么學生、人才、大官都想出
國？無非是“人往高處走”，生命價值差距的自然反映。
我在＜大參考＞20011224期上“推殘中國文化、藝朮生命的行為與中
國‘崇洋媚外’特性”一文中論述了壓制生命就是賣國的觀點，道理很簡
單：因為你的壓制，造成了國內的生命價值的低下，相對抬高了別國的生
命價值，這不是叛徒、叛國、賣國是什么？！
我認為，這種賣國行為與割讓土地等同！要知道，割讓土地是讓國人
少一塊生存的土地，被迫逃到國外不是相對于有部分國人不能生活在自己
的國土嗎？! （2002.2.26 于中國大陸）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
警告民運分子：家丑外揚太不該！
送交者: 東海一梟 于 February 26, 2002 07:27:38:
梟眼看世之一一四：家丑外揚太不該
布什要訪華了，國際間人權組織和國內外民運分子又開始蠢蠢而動，
企圖讓美國總統在人權問題上對我國施壓。一些在押政治犯的家屬，把親
人獲救的希望寄托在洋人尤其是美國鬼佬身上，仿佛全心全意為人民服務
的我黨是落后、反動、專制的象征，他們倒成了民主、自由、正義、人道
的化身似的。
如山東、青島在押四位政治犯牟傳珩、燕鵬、陳增祥、王金波等人的
家屬荊秀蘭、鐘顯業、王秀玉劉淑英等就在網上發表了致美國總統布什先
生的公開信，信中說什么：
“最近發生在中國山東省、青島市嚴重的違反言論自由、以言治罪
、侵犯人權案件，不僅與中國現行的法律相違背，而且與中國政府最近簽
署的兩個國際人權公約及中國政府在申辦2008年奧運會主辦權時對國際社
會所作的：要逐步改善中國的人權狀況的承諾是相違背的。因此我們希望
在您這次訪問中國之際，關注中國地方政府違反國際人權公約，踐踏人權
，違背奧林匹克精神的個案”。
信的最后恬不知恥地“要求在布什總統訪問中國時能親自聽到我們這
些政治犯家屬的請求，雖然我們中間有人已經受到地方公安局的威脅，我
們仍然希望能在北京見到布什先生”。據說此信已交到布什手里。實在令
人既悲又憤，又耽心又痛心。
第二代偉大領袖鄧小平1989年會見美國前總統尼克松時曾經指出：“
我們都關心自己的國家，是以國家利益為最高准則來處理問題的。我們永
遠不能忘記國家的主權，不能忘記國格，不能丟掉民族自尊心。國與國之
間不干涉內政是至關重要的，中國決不會允許任何國家干涉自己的內政。
”(《鄧小平文選》第3卷第330頁) 我們一向認為，人權在本質上是一國內
部管轄事項。也就是說，是內政，家里的事家里解決。
可這些民運人士的家屬，無視我黨的庄嚴宣告，膽大妄為，揚我家丑
，為自己雞毛蒜皮的小事，嚴重敗壞國家聲譽，侮辱國家尊嚴，損害國家
利益，在我黨我國臉上抹黑！是可忍，孰不可忍！
人所共知，我黨是一貫足偉大、光榮、正確的黨，是代表全體人民根
本利益的黨，怎么會錯？既使偶爾錯抓、錯關、錯判了極少數不安份分子
，又怎么能承認和改正？既使有點啥子小冤屈，忍一忍就過去了，就當作
為國奉獻、犧牲了嘛。啊？象這樣子興師動眾，搞得天怒人怨，連美國總
統也知道了，影響多惡劣，不正好給反華勢力提供了把柄和靶子嗎。
何況，美國佬肯定不會也不能救你們的，他們只不過拿人權問題當炮
彈，來打嚇我們，換取他們自己的國家利益。我國也絕不會允許他干涉內
政。你們這樣鬧騰，只會惹火了我們的專政機關，自找苦吃，加重罪刑。
布什一走，哼哼，有你們的好看！
何況，我國一向重視人權的保護。早在1955年，周恩來總理參加萬隆
會議，就代表中國政府簽署的《亞非會議最后公報》宣布：“完全支持聯
合國憲章中提出的人權的基本原則，并注意到作為所有人民和所有國家努
力實現的共同標准的世界人權宣言。”中國已加入了17個國際人權公約，
簽署了《經濟、社會和文化權利國際公約》，并正准備簽署《公民權利和
政治權利國際公約》﹔對外，我國政府積極參與了聯合國人權領域的許多
活動，參加人權委員會的工作，參與國際人權公約的起草和制定。
對內，生存權早已賞賜給大伙兒了，我們的人權狀況，比起那些洋鬼
子來，只好不壞。縱向比較，也是歷史上最好的時期。周厲王、秦始皇時
，道路以目，老百姓見面了，只能眨眨眼睛﹔明朝清朝時，文字獄接連不
絕，動不動株連千萬﹔文革浩劫，更是到處亂抓反革命分子，無數人頭落
地……。不比不知道，比了才知道我們現在是多么幸福，雖說也有言論定
罪的，可那是一小撮，是十個指頭與一個指頭的關系，而且也就關几年，
沒有喀嚓一刀噴奔一槍。要學會憶苦思甜，感恩戴德嘛。
生存權早已恩賜下來了。只要不亂說亂動，活著是沒問題的，活好點
也是不太難的，要是能從狗洞里爬出去，運起厚黑神通，殺向商場政場情
場，保証得意。
你們這些妄人卻得寸進尺，還要其余的什么人權，什么人的尊嚴，豈
非傻得可憐，貪得無厭，被抓被關，活該。在此奉勸你們：忍氣吞聲，認
罪服法，改造思想，回頭是岸！ 東海一梟2002、2、19
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
新華社突然發「短評」：《嚴明黨的政治紀律》
新華社二十四日晚突然發布一段題為《嚴明黨的政治紀律》的「短評
」，這篇沒有交代背景，沒有說明前提的「短評」僅一百七十八字，措辭
極為強硬、震撼。
昨晚十一時許，半官方通訊社中新社突然轉發這篇短評，并強調是「中
國官方通訊社新華社發表短評」。在此之前，中新社絕少如此強調新華社
的「官方通訊社」地位。
題為《嚴明黨的政治紀律》的短評全文如下，在黨的各項紀律中，政治
紀律是最重要的紀律。各級黨組織和每個黨員都必須同中共中央保持高度
一致。當前，嚴明黨的政治紀律。強調四點：一要堅決反對陽奉陰違，搞
當面一套、背後一套的兩面派行為﹔二是不允許編造、傳播政治謠言及丑
化中共和國家形象的言論﹔三是不允許公開發表反對中共的基本理論、基
本路線、基本綱領的言論﹔四是禁止參加各種非法組織和非法活動。
這篇短評發表於北京「兩會」即將舉行的時刻。每年這個時刻，北京高
層都要開動宣傳機器，統一黨內對重大問題的認識。而在美國總統布什最
近訪華前夕，內地出現了種種涉及高層人事變動及領導人個人的傳聞，顯
示是中共內部出現權力斗爭。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
胡錦濤看似開明 但仍是一個標准共黨
【中央社華盛頓二十四日電】美國華盛頓時報今天的一篇評論文章指
出，中國大陸最近若干重要變化之一是台灣議題受矚目程度略為下降，簡
而言之，主要原因是部分台灣工商業業者前往中國投資。
這篇由蓋爾 (Georgie Anne Geyer) 所寫的評論文章還指出，北京在九
一一事件後，決定與美國站在一起對抗恐怖主義 (至少大部分是如此) ，
另外聯邦調查局獲准在北京設立辦事處等發展，都是中國大陸正在變化的
象徵。
而中國大陸國家副主席胡錦濤的出線，也顯示他將中國大陸富裕的觀念
帶進中國共產黨內，也十分值得注意。
不過，當大家都在問為何是胡錦濤？而不是別人的時候，道理其實很簡
單，胡錦濤是監看中國下一階段發展的人物，中國現代化勢在必行，但又
被共產黨視為洪水猛獸，恐懼改變，因此，需要一位看上去很開明，但在
必要時，行動准則仍能符合老中國共產黨標准的領導人。
蓋爾在文章中指出，剛結束亞洲三國訪問的布什總統會發現，中國大陸
已悄悄地將她自己視為新興的強權，她要交往的對象不是過去的第三世界
國家，那個時期已經過去，她已經走到長期以來設想的對手－－美國的面
前。
在這個前提下，布什的中國行不會看到痛苦呻吟的受迫害者，但美、中
兩國間目前被稱為建設合作關系，就像克林頓時期所稱的戰略夥伴關系一
樣的不真實。
中國官員証實胡錦濤將于四月訪美
中國外交部的一名高級官員星期二向西方記者透露，中國國家副主席
胡錦濤將于今年四月晚些時候訪問美國。路透社說，這位官員不愿透露他
的姓名。 這位官員說，胡錦濤訪美的具體日程仍然在磋商之中，胡錦濤希
望能夠訪問除了華盛頓以外的其它美國城市。
這位中國外交部高級官員披露，北京將在三月上旬派遣一個由外交部
軍控司司長劉結一率領的代表團訪問美國，與美方討論武器技朮擴散問題
。
這位官員宣布，中國決定允許美國聯邦調查局在北京設立一個聯絡處
，以便進一步推進兩國在打擊恐怖主義方面的合作。
這位官員批評說，美國目前的對台灣政策是海峽兩岸和平的障礙。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
接班之路鋪在眼前，胡錦濤親信紛據黨政軍要津
美國總統布什及其幕僚正盼望中共未來接班人胡錦濤訪美，以了解這
位「神秘人物」。在布什總統訪問北京期間，西方通訊社以「北京跛腳鴨
」(Lamp Peking duck)形容這位長期刻意低調行事的中國未來最高領導人
。實際上，今年以來胡錦濤加緊腳步，不僅擺脫昔日的「政治個體戶」形
象，今后將變身為跨黨、政、軍界的「集團老板」。所謂「一朝天子一朝
臣」，今秋中共十六大召開前，胡系人馬將陸續浮出台面。
中國時報記者徐尚禮27日文章分析說，上個月，中國大陸、香港網站
披露，北京軍區司令員由朱啟接任。朱啟能接任首都北京軍區司令員，主
要原因就是曾任胡錦濤部屬。胡錦濤一九八五年至一九八八年任貴州省委
書記，一九八八年至一九九二年任西藏自治區委員會書記。朱啟當時在成
都軍區正被提升少將，西藏、貴州都屬該軍區負責范圍。八八年朱啟任十
四集團軍副軍長，駐地在昆明，九○年出任貴州省軍區司令員，九二年任
十四集團軍軍長。胡錦濤在西藏第一把手任內曾調軍隊入藏（成都軍區部
隊），又曾任貴州黨政軍一把手，自然對手下這員大將不陌生。
一九九九年九月，胡錦濤被任命為中央軍事委員會副主席，名正言順
的取得軍權。同一時間，朱啟由成都軍區參謀長調為北京軍區參謀長。今
年一月，朱啟后來居上，跨越早就在北京的好几個副司令員，以中將占上
將缺成為首要大軍區司令員。有趣的是，當年為中共打天下的粟裕大將之
子粟戎生（一九四二年生），雖然在五年前就出任北京軍區副司令員，而
且和江澤民是揚州老鄉，但仍敵不過政治現實。
胡錦濤「心思細密，過目不忘，作風務實，考核嚴格」。這是新華社
資深黨政記者長期觀察胡錦濤后的評語。在敏感的軍隊人事權上，胡錦濤
充分發揮這一作風。他不僅考慮軍委主席江澤民意見，也照顧老將情緒。
例如，胡錦濤二○○○年左右安排團派（共青團）出身的張慶黎出任新疆
生產建設兵團司令員，這位笑稱「自己是全世界唯一一個不是軍人出身」
的司令員，到任后大力整頓。據指出，兩個少將副司令員遭新官撤職。
何以行事低調的胡錦濤，既指派親信赴西部重鎮任職，又放任所荐司
令員大力整頓。一是胡錦濤已擔任軍委副主席，但更重要的是，熟悉張慶
黎的北京人士說，這位司令員是張萬年侄子。張萬年目前是排名第一的中
央軍委副主席。
文章稱，胡錦濤和前軍委副主席劉華清也建立良好關系。團系出身的
潘岳就是一例。潘岳之父為裝甲兵將領，岳父劉華清是當年鄧小平欽命為
江澤民接掌軍權「扶上馬，送一程」保駕護航的老將。曾任軍委副主席、
中央政治局常委。潘岳現任國務院體改辦副主任。目前正在進行換血的七
大軍區及解放軍四總部及海、空、二炮、軍事院校領導，絕大部分新任將
領不具胡系色彩。
迄今胡錦濤在軍隊任免權上，只是初試啼聲，放手一搏，尚待他日。
但在省部級人事布局上已小有成果。據統計，目前仍在進行中的地方領導
任免，有十六個省、市自治區領導屬于胡系人馬。知名者如去年底調任福
建省委書記的宋德福，及早先從團中央外放的河南省副省委、省長李克強
。
在北京中央，被視為團系的令狐兄弟(據調查，令狐安、令狐計划并非
兄弟)備受胡錦濤賞識。令狐安一九九七年任云南省委書記，最近這波高層
人事調動，又從云南進京出任審計署副審計長，新華社在發布新聞時特別
標明是其新職「正部級」。其弟令狐計划于去年五月由「胡錦濤辦公室主
任」升任「中央辦公廳主任」。這是典型的「一朝天子一朝臣」，外界將
令狐計划比為江澤民的文膽曾慶紅。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
向布什總統獻歌的江澤民刪減布什的演講
《史記》記載有秦王和趙王澠池之會的故事。但“趙王奏瑟畢竟還是
應秦王之請。江總高歌，則是主動獻唱。人格何在？國格何在？”
如此低下的人格，自然被人瞧不起。MSN-SLATE(http://slate.msn.com/)
在2月22日發表了一篇題為“朋友？”的文章，文章寫到：
“在他訪問北京的30個小時里，布什總統處在中國魅力攻擊的接受方
。‘金融時報’和‘南華早報’等几家報紙聲稱中國國家主席江澤民急切
地渴望布什總統能邀請他在今秋訪問美國時到德州農場作客。一位分析家
告訴‘金融時報’說一切都取決于江是否具有‘朋友地位’。‘因為只有
朋友才能去CRAWFORD。’在國家宴會上，江向布什獻唱‘我的太陽’，以
試圖展示他將會成為多么有趣的客人。” http://slate.msn.com/?id=2062474
“金融時報”發表在2月21日的一篇社論寫到：“當布什總統透視中國
國家主席江澤民的靈魂時，他顯然不喜歡他所看到的。它與普京完全不同
。去年布什總統熱情地擁抱俄國領袖并邀請他到德州農場作客。這表明這
兩個人可以合作。昨天沒有發出到CRAWFORD烤肉的邀請，并且在美中領導
人之間沒有任何熱情的跡象。”
布什總統有足夠的理由不喜歡他所看透的江澤民的靈魂，因為這個靈
魂是如此的污穢。在強權面前，它會向奴才一樣卑躬曲膝，向戲子一樣嘩
眾取寵。可是對手無寸鐵的善良百姓，它卻象魔鬼一樣猙獰殘暴。在兩年
多的時間里，這個污穢的靈魂已害死了至少369位信仰真、善、忍的法輪功
修煉者。這個污穢的靈魂尤其擅長的是兩面三刀的把戲。它在對布什總統
卑躬曲膝之后，馬上又刪除布什總統的演講。
布什總統22日在北京清華大學發表演說，暢談自由、民主和法治，這
自然嚇壞了殘暴踐踏公民信仰自由的江澤民。于是作為江澤民喉舌的新華
社又開始了毫無顧忌的刪減。(飛鳴)
中國媒體的自由與約束
和過去相比，中國媒體有了相當的自主性，特別是在對社會新聞類題
目的采編和報導方面，各新聞機構間的競爭非常激烈。然而，在重大報導
題目上，仍舊要遵循既定的口徑。
報導內容五彩繽紛重大題目統一口徑
中國各地報刊雜志早已經擺脫了過去那種千篇一律的內容和格式，無
不絞盡腦汁，推出新穎的編排方式，采寫新鮮刺激的內容，以爭取更多的
讀者。但是，在涉及國家政策、外交關系等重大題目上，仍舊是所有的報
導都要遵循既定的口徑。從對美國總統布什在北京清華大學演講的報導中
，就可以看出這一點。
記者粗看了一下《福建日報》、《長江日報》、《石家庄日報》和《
羊城晚報》，有關布什演講的消息來源全部是【新華社】，對布什演講內
容的報導都是一段：“布什在演講中說，與1975年我首次訪華相比，中國
發生了天翻地覆的變化，中國正在成為世界上最富活力、創造力的國家之
一。中國正在崛起，美國歡迎中國強大、繁榮。布什還介紹了美國立法、
司法和行政機構間的關系，并談及了他本人都家庭、宗教信仰、移民、打
擊恐怖主義等問題的看法。”《人民日報》的報導也絲毫沒有超出這個范
圍。倒是【新華網】即時在網上貼出了布什總統演講的內容。只不過，布
什有關美國價值觀和敦促中國放松政治和宗教限制的講話大部份都沒有出
現在【新華網】上，這引起一些網民的不滿。
芝加哥大學政治學系的楊大利教授談到，實際上，這次布什總統的講話是
電視實況全文轉播，所以信息公開，地方報紙在報導的時候也應當有相當
的靈活性。但印刷媒體可以留下永久記錄，政府對政治還是相當敏感的。
楊大利：“目前這種情況下，大家都不愿意惹事。因為最近有報導說
，中宣部管得比較嚴。”
從【新華網】看出中央態度
不過，楊大利說，由于信息公開，雖然【新華網】沒有登出演講全文
，但只要有要求，人們還是可以從其他途徑了解布什演講的全部內容的。
楊大利：“我也看到其他報紙有的是關于其他方面報導的，也引用了
沒有出來的這些東西。所以實際上一方面大的稿子上目前是以新華為主，
但這些信息還是有的。而且一般的中國的年輕人一般來講也不去看【新華
網】。
有評論指出，【新華網】的報導方式表明了中國政府對美國的態度，
這就是，一方面，高層領導公開鼓吹加強同美國的關系，并同意白宮的要
求，實況轉播布什總統的演講，但另一方面，仍舊對任何對中國政體的批
評高度敏感，媒體在這方面只能同高層保持一致，決不會轉載這類內容。
美國《標准周刊》長篇報道中國利用外國資本家封鎖信息自由
Who Lost China's Internet?
From the February 25, 2002 issue: Without U.S. assistance, it will
remain a tool of the Beijing government, not a force for democracy.
by Ethan Gutmann
02/15/2002 12:00:00 AM
http://www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/000/000/922dgmtd.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
布什總統在中國公開演講的全文實況錄像 (c-span 電視台)
1. 布江聯合記者會 Wednesday, February 20, 2002
Joint News Conference with President Bush & Chinese President Jiang Zemin
http://video.c-span.org:8080/ramgen/idrive/wh022002_bush.rm
2. 布什在清華大學演講 Thursday, February 21
Speech on American values to students at Tsinghua University in Beijing, China.
http://video.c-span.org:8080/ramgen/idrive/wh022202_bush.rm
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美報評論現實主義介入美國與中共關系
(中央社記者張蕙燕達拉斯二十六日專電)奧克拉荷馬州的最大報紙「奧克
拉荷馬人報」 (Daily Oklahoman ) 社論指出，布什總統訪問北京時，不
再遮掩美國與中共間存在的差異，讓雙方較以前更了解對方，是現實主義
再度介入雙方關系之中。在這篇題為「布什總統帶給中共的訊息甚為需要
」 (Bush's Message to China Was Needed) 的社論表示，「有時候，少
反而是多」。在布什總統上周訪問大陸後，美中 (共) 關系似乎便是如此
。
社論指出，有別於一九九八年前總統克林頓與中共國家主席江澤民在
高峰會的惺惺作態而導致不實的期望，布什總統則嚴肅坦然的面對中共。
現實主義再度介入美中 (共) 關系，美中 (共) 明顯的差異仍然存在，但
至少不再遮掩，也沒有前總統克林頓四年前與江澤民舉行聯合記者會後的
假象及不實期望。
社論說，美國與中共關系間的模糊性降低，此對雙方是良性發展，美
中 (共) 彼此應知對方的意圖。
這篇文章進一步指出，布什總統在謝過江澤民有關中共在反恐戰爭的
協助之後，即重申美國關心中共如何對待其人民、特別是有宗教信仰的人
民，布什直截了當的指出中共武器擴散的危險，江澤民則為中共辯護，但
此種意見交換甚為坦誠。
或許最重要的是，布什總統明白的告知中共：美國依台灣關系法將履
行防衛民主台灣的責任。前總統克林頓四年前在兩岸關系上基本上采用北
京的版本，渠稱美國不支持台灣獨立并反對台灣尋求國際認知之努力。
中共現知美國支持自由中國，美國雖希望兩岸解決彼此的分歧，但此
種方式必須是以一種和平及雙方皆可接受的方式。布什已從其大陸之行返
美，沒有給中共任何保証或簽署任何公報，美中 (共) 雙方已較以前更了
解對方，此比在電視上的刻意微笑及舉杯互敬更有意義。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
清華幼稚女學生問布什一個愚蠢問題
中國觀察家
美國總統布什在清華大學演講后，首先回答了一個關于台灣的問題，
強調了“和平解決”，也提到了美國支持一個中國的政策沒有改變。 本來
雙方點到為止，該表的態都已表達清楚，沒必要再繼續談台灣問題這個中
美之間分歧多于共識的話題了。
但隨后提問的一個清華女生卻接著問了一個非常愚蠢的問題：“三天
前您在日本訪問時，在議會發表演講說，美國將牢記對台灣的承諾，我想
問總統先生這樣一個問題，美國是否還牢記他對十三億中國人民的承諾呢
？那就是遵守中美三個聯合公報和三不政策。” 結果導致布什重申了與台
灣關系法，強調“我們承諾要保護台灣”。
這個傳播系的研究生好象對國際外交常識極為無知，一個大國總統就
重大政策問題在公開場合說什么、不說什么都是事先經過精心考慮的，不
可能因為一個提問就脫口答出新政策。布什在中美元首會晤中已向中方表
態，“堅持一個中國政策，遵守中美三個聯合公報”，這在聯合記者會上
已由江澤民宣布。但布什本人的講話卻強調了繼續支持與台灣關系法，而
未公開親口重申三個聯合公報和三不政策。這本身就已表明了美方的態度
，明眼人一清二楚，不可能再讓布什作出政策性重大改變。
布什選擇在日本而不是在中國說出“牢記我們對台灣人民許下的諾言
”，明顯是一種外交姿態，既向台灣表明了美方的態度，又給中國留個面
子，避免當面說出中方不愛聽的話。結果這位女生卻偏偏把窗戶紙捅破，
當著全中國電視觀眾的面替布什傳播一遍對台灣的承諾。還迫使布什再次
公開強調遵守與台灣關系法，并當著中國未來領導人的面重申要保護台灣
的承諾，同時斷然拒絕了公開重申三個聯合公報，拒絕重提三不政策。這
個問題真是愚蠢至極！
台外交部發言人前一天還擔心布什在清華大學的演講及回答充滿不確
定因素，隨著這個問題的解答台方可以松口氣了。台外長簡又新立即在外
交場合感謝布什在大陸公開強調信守台灣關系法，“而且兩度提及，與過
去有非常大的差異”。副總統呂秀蓮則稱：布什一再強調台灣關系法的重
要性，且揚棄三個公報，不但未傷害到台灣，且極力維護台灣，她除了表
達由衷謝意外，更以為布什的談話已為台灣開啟了“希望之窗”，帶來莫
大的鼓勵。
雖然美國對台灣問題的表態事先已向台方通報過，在布什几次正式演
講中已表達得非常明確，政界人士早已心中有數，但從台方反映看，這個
問題還是使台灣得了分。美方沒任何損失，而中方又得到了什么呢？ 布什
在回答中還提到，希望台灣問題“在我有生之年，或者您有生之年能夠成
就”，這等于是說要等到一個二十多歲的女生老了的那一天才解決台灣問
題，暗示美國不希望台灣問題盡快解決，這對中國政府不能算是友好表示
。特別是在宣布中國正副主席即將訪美的次日，由美國總統當著中國副主
席的面，向全世界挑明這一觀點，究竟誰高興、誰生氣不難想清楚。
其實布什本意只在聯合記者會上提一次台灣關系法，當外國記者明確
問到導彈防御系統是不是包括保護台灣時，布什也沒有提及對台灣的承諾
，在清華的演講更只字未提台灣，即使在回答第一個問題時也只強調和平
，并強調任何一方都不可以進行任何挑舋，暗示了對台獨的態度，對中台
雙方不偏不倚，體現了對中方的禮貌和善意。只是當被這個愚蠢問題逼到
牆角后，布什才不得不予以反擊，以免世界誤解美國的立場。
一個年輕女學生可能過于幼稚，想不清這層關系，可大陸一些有一定
身份的人士和一些媒體事后卻稱贊這種愚蠢問題是高水平的。如果出于愛
護學生，說些客氣話也就罷了，要是真認為這個提問水平高，那就真令人
驚異了。
從“清華現象”看中國教育的徹底失敗
我是學理的，可以說以前從未想過那么大的問題。可是看完小布什在
清華的表演和清華學生的表現以及清華學生用硫酸傷害動物圓的小黑熊事
件，實在是如同有梗在喉不得不吐。
清華，是我國國家教育投資最高的學校，我離開中國時就已是每年數
億元的高投入，當我在國內時老認為美國的科學技朮發達是因為他們的儀
器設備好(我不止一次地聽有關教師這樣說)。到美國一所有17人獲得過諾
貝爾獎的大學一看，這里很多設備還不如清華，更比不上科學院。但成果
卻是清華所望而興嘆的，我們不僅要問每年數億元的高投入讓清華發明了
什么(除了那個中文打字機)？
想來想去Su-27飛機是70年代的產物，今天國家還的花巨款去購買它，
那破發動機都是几十年前的老黃歷，你們這些已經用外國設備武裝到了牙
齒的動力專業的也搞不出來，想想真叫人惡心！自動化系是清華的脊梁，
也是國家投資重點，竟連個286水平的“中國芯”也沒搞出來過，現在的一
個“中國芯”還是一個回國人員搞的。為這事几年前害的我這個學核物理
的都几次真的打算買個光刻機回去給中國刻几個出來，我kao！
中國人不是不聰明，你看美國那四個國家實驗室，IBM和Intel等公司
有多少中國人？！但事實好象是哪一項和清華有關，中國哪一項就落后。
日本的“紅富士”蘋果就是用中國東北的“大國光”和“金元帥”嫁接而
成，就那么簡單！結果那，國家還的化巨款從日本引進，你們生物系的教
授干什么去了？！不瞞你們說，過去在學校時，就覺得清華那幫教師是和
尚撞鐘----混年度日。對比一下我在費城的那個學校，很多教授沒時間吃
中午飯，我的老板更是個工作狂，他老婆威脅他說：你每周至少陪她周六
吃晚飯，否則拜拜！我給他開玩笑說，他要是在中國很可能成為英雄，來
供13億中國人來學習。。。想想中國的專家好象整天在度假！
有人說清華是一流設備，二流師資，三流人材。我覺得有些道理，想
想中國頂尖的政治家，軍事家甚至科學家，哪一個是清華出來的？！恕我
直言，中國任何一個學校的大學生，只要讓他(她)用清華的儀器都會有至
少同樣的成果(無非是模仿別人成果而已)，這一點早就被在美國的中國留
學生的情況証明。
令人震驚的是清華似乎根本不注重人的素質培養。盡管挂了一個“厚
德載物”的招牌，可提起清華學生的“德行”來，實在是不敢恭維。大家
是否還記得前端時間清華為了嘩眾取崇，用收跳水運動員來當學生提高它
的聲望，怎么會不顧斯文到了這種程度？！結果哪，那跳水運動員在眾目
暌暌之下穿了一條白色的帶滿是臟字的褲子去簽約，還和一幫“朋友們”
在一個酒吧服用“搖頭丸”。雖然她發表聲明說她沒和那幫“朋友們”一
起“搖”(因為誤車遲到了)，但足以看出是屬于什么“類”。
其次，本來這次大家對清華學生寄于厚望，因為布什這次來主要是攻
擊中國人權問題，高技朮武器擴散。而國家領導人從策略的角度考慮，不
宜正面發生沖突。但學生無職無銜到可以發揮年輕人的機靈和智慧，與其
論理。可惜呀，身為“中華精英”中的一員，竟聽不出一個弱智美國總統
演講中的玄外之音，敵意和以及對一個如此熱情接待他的國家毫不吝嗇的
嘲笑和扁低，大學生們不但沒有機智的反唇相機，令其自覺失言，反而被
他的政治作秀“親民”表演所感動，所征服。可悲，可憐！他們往別的國
家(包括中國大使館)扔炸彈時也是美國的“親民”？他們在討論給台灣出
售武器時在國會叫囂：“共產主義中國只能用武力加以消滅！”也是美國
的“親民”？他們不人道地對待抓來的塔里班戰俘也是美國的“親民”？
而你們確是代表著整個民族的“精華”，是中國主流思想的代表啊！就這
樣的水平，想讓台灣回歸的口服信服？怕是白日作夢---痴心妄想！
小布什在演講中明顯地嘲笑中國沒有信仰，吹牛說美國人95%信仰基督
，但就我們教堂有一份宣傳冊被已經夸大的數字說：美國60%的人“接受福
音”。你們真的聽不出他在撒謊？你們除了GRE和TOEFL復習書是不是不再
看點別的什么啦？還有，他把美國說成是民主自由的天堂，你們怎么不問
問那為什么華裔科學家李文和僅僅下載一般資料，就被以59項罪名而手拷
腳鐐加身，還以死刑威脅？為什么在美國只因為9。11開個玩笑，就被電話
竊聽而被逮譜而“無限期關壓”？現人身安全感哪能和中國相比！
你們不想一想為什么小布什千方百計地要“接觸”即將接班的胡錦濤
，死皮白咧地邀請他訪美？為什么演講地址從中央黨校又換到你們清華，
你們這些中央領導人搖籃里的驕子們最起碼的政治嗅覺都沒有？他們公開
采取“竭制中國的政策”和利用美國國內所有的傳媒來辛辛苦苦地“妖魔
化中國”(連他們的盟國都看不下去)也是他們“很真誠，親切 ”的表現？
你們啊，真像江core說的：too simple, too naive! 不過我加一句：太丟
人，太令人失望！
如果在美國，你把話筒遞過去，任何一個學生都會說出“Equal right
and equal weight"之類的豪言壯語，他們雖然不會轉彎抹角，但你也能聽
出他們的自信和對這個星球上整個人類的使命感(盡管你認為他們太管閑事)
。而清華大學生當著全世界的面，問的5個問題2個轉彎抹角的想讓布什提
供到美國留學的方便，2個涉及中美關系的最敏感的台灣問題(早是預料之
中)，另一個美國校園犯罪問題。一個女學生竟傻到想入非非地提出讓布什
的寶貝千金到清華來“技朮交流”的問題，我知道這是前一天在清華網站
的熱門話題之一，我驚訝清華學生無知道這種份上。你們夜郎自大到成了
井地之蛙的份上，要知道英國劍橋大學才排在世界七名以后，你知道你的
清華大學在什么位置？！我敢打賭她能把清華往前多挪個50位！另一個學
生都搞不清“人權”和“社會犯罪”的區別就亂問問題，真敢丟人啊！
清華學生們：你們有沒有搞錯！這是全世界都在注視的場合，連美國
這一向聽不到中國新聞的封閉國家都有MSNBC和C-SPAN2實況轉播，你們本
應該展現有理想，高素質和修養的新一代中國大學生的風貌，你們怎么會
墮落到思想天真，知識貧乏，只關心自我的崇高境界？！清華學生的表現
無非是向全世界吶喊：“謝謝你的教導，我們如夢初醒。送我們去美國！
”。難怪在場的上一代老校友胡錦濤竟微閉雙眼，閉目養神。相信要是有
個地洞，他老人家肯定第一個鑽進去。。。
一波未平，一波又起。。。那個劉姓的大清華學生竟忍心傷害黑熊事
件更是讓人覺得不可理喻，動物哪兒得罪你啦？怎么那么殘忍！有人認為
這是個別人事件，我不以為然。事情到了這種地步是積惡成習的必然結果
，要么為什么什么丑事都出在清華哪？在美國的中國學生誰也不會忘記前
段時間在MIT的清華學生集體作假，玷污中國學生名譽的事吧！
80年前的中國學生的洋文水平極差，但歷史証明了他們是民族的精粹
，多少的思想家，政治家，軍事家和科學家都是那個年代的產物，不過頂
尖級的可沒聽說過有清華單獨培養的。盡管今天大家從自己的價值觀出發
對他們有不同的評價，但無人敢否認他們在那個環境下所創造的奇跡，他
們成了民族自豪的源泉。
40年前的中國大學生是懷有一腔熱血，有勇無謀之輩但也能擔負起維
持現狀，繼往開來之任。他們中的精英能在國際舞台上發揮有限的作用，
得到一定程度的認可。能維持中國的大國地位和巧避鋒芒地與強權周旋，
也不算窩囊之輩。
從昨天的清華學生的表現和今天他們的評論來看，今日清華學生美式
英語水准極高。但卻像是崇洋媚外(而事實上我國在很多方面比西方國家還
先進)和無信仰，無民族精神的垃圾。如今清華几乎成了留美預科學校，人
人捧了本“托福”書，沒多少人在專業上和社會實踐上用功。我看那天改
名叫北京第四外國語學院算了，何必挂羊頭賣狗肉！一個軍隊沒士氣就要
打敗仗，一個民族沒志氣就要受欺負。清華應該深刻反省自己的教學方針
，對得起人民的血汗錢，別象我姨家的那個波斯貓：吃進去的全是精華，
出來的都是糟泊。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
從命名的暴力看清華的凶殘
發信人: tomhsq (tom)
今天的《京華時報》上登載了就硫酸事件對清華新聞中心孫老師的采
訪，孫某說，如果劉是神經病，學校將酌情處理﹔若不是﹔將開除學籍。
令人惡心的一幕又出現了。
如果劉的精神有毛病，那么，他的凶殘怪誕行為便有了很好的理由，
由于行為責任能力的缺失，他就相應會得到社會的諒解，清華也將因此而
寬大處理。
如此，則清華的名譽將得以保存，畢竟，誰還會和一個神經病斤斤計
較了？除了同情，誰還會對一個缺乏理性與責任能力的弱勢邊緣人咆哮呢
？
因了“神經病”，一切都是可以理解、可以原諒的，一切不過是個意
外。而清華仍然巍峨。
正常/不正常的划分標准中，本來就潛藏著知識/權力的暴力，將這一
標准普遍化、物理化，更離不開物質暴力的保障。很不幸，神經病作為一
種既定的病患類型，處于被排斥、被壓抑的社會邊緣狀態。神經病者不能
代表自己，他們的聲音被冷漠地壓抑或排斥掉。他們因不正常而被驅趕出
正常的社會領域，被幽閉于黑暗的死寂之地。
他們無須承擔責任，因而必須剝奪他們的行為自由，不能成為思想與
行為的主體。
那么將“神經病”的稱號強加到劉的身上，從而將他驅逐出正常的社
會領域，一輩子處于異類的邊緣狀態，是何等地殘忍﹔而若僅僅只是維護
表層的虛名浮譽，而將疾病的名稱強行烙上，就更是加倍的虛偽與凶殘。
也許，習慣了集體主義的思維，對犧牲小小的個人是不以為然且習以
為常的，但是，染血的丰碑，也有褪色的一天。
稍稍具備一點責任倫理，便不會有此等怪論，然而清華無疑是令人失
望的，據說，僅因某邪教事件，清華就甩包袱似地拋棄了自己的許多子女
。
這個陷阱已然設下，也許，在種種壓力下暴力命名終將成功﹔或者，
為了學校開出的“酌情處理”的許諾，劉某自己都將承認神經有病。
但今后漫長的苦難呢？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
布什總統在美國之音成立60周年紀念會上講話
60年前，在珍珠港遭受襲擊僅僅79天之后，美國之音的第一次播音越
過大西洋，用下面的話對納粹德國廣播：“這里是來自美國的聲音，我們
將告訴你們真相。”几十年來，美國之音告訴全世界有關美國、有關我們
的政策的真相。經過了一場世界大戰和一場冷戰，在危機時刻、在和平時
刻，美國之音為自由增加推動力。現在，在一場新沖突中，我很驕傲的說
，美國之音仍然強壯和清楚的發音。
對那些廣播偏執和仇恨消息的政府的人民而言，美國之音傳送的是容
忍和尊嚴的訊息。對那些生活在經由謊言而維持政權的政府之下人民而言
，美國之音帶來的是真理。在某些政權下，例如北韓，只是收聽美國之音
就構成了罪行。這些政權的恐懼是很容易看出來的。因為暴政在真理的氣
氛下是不會永遠生存的。美國之音在美國和美國的敵人之間、在恐怖主義
及與恐怖對抗者之間、自由和暴政之間，美國之音不是中立的。美國之音
是具有特別目的的廣播者，負有特別的付托和特別的信任。
正如里根總統所說的，自由不是少數幸運者的特權，而是不可剝奪的
權利，所有人類的不可剝奪及普遍權利。美國之音向全世界播送消息，特
別是對那些信息受到限制、聲音受到壓制的國家加強播出。美國之音用53
種語言向世界上几乎每一個國家播出，聽眾超過九千萬人。許多人現在正
在收聽、使用上天賦予他們的自由和接觸信息的自由。收聽人數與日俱增
。美國之音的新的中東廣播網將播送音樂、可靠的阿拉伯語的新聞和信息
，讓聽眾有機會更能了解美國的原則和美國的行動。
我也要對諾姆﹒帕提茲表示感謝，他對這個方案提供堅韌精神和奉獻
。即使在我們的部隊為阿富汗人民帶來自由以前，美國之音就用達里和普
什圖兩種語言對阿富汗播出新聞。自從九月十一日以后，美國之音加強了
這兩種語言的廣播，在幫助阿富汗重建中作為一個重要的夥伴。美國之音
在其歷史中一直把技朮的力量用來推動自由。
美國之音使用各種不同的方法：短波、電視以及現在的互聯網，來超
越暴政的障礙。廣播聲波不受邊界限制，在技朮改進之際，互聯網將更容
易擺脫新聞檢查這一關。
沒有人知道60年以后將會出現什么新型信息技朮，但是我們知道兩件
事情。首先，美國之音將找到使用它們的方式。其次，盡管這些傳播信息
的工具可能會改變，但是美國之音要發出的信息將永遠不變。這是一個簡
單的信息：它就是自由的信息，而自由是值得捍衛的。而真理，在捍衛自
由的時候也是需要的，它并不比武器的力量小。自從1942年以來，你們向
數以百萬計的聽眾播送真理而捍衛自由。你們不但有全世界在聆聽，你們
還受到你們國家的感激。愿上帝保佑你們的作為，也愿上帝保佑美國。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
關于美國支持中國改良不支持革命，兼談被篡改的《百年中美風》
作 者: oxtosky(朝天牽牛花) 2002-02-24
一直很喜歡鳳凰這種百年為一單位的大型專題片，因為早看到網友淡淡
為陳曉楠建的個人網站上的《百年中美風》全稿，非常非常喜歡，又看了
鳳凰節目預報，便用提前准備好錄象機，認真錄下來這期節目，但錄著錄
著就覺得有一部分混亂不堪，不知所云，簡直不知道要干些什么。覺得與
淡淡網站挂出的稿子不同，便回放對照，發現《改革與革命》這部分被刪
除了太多內容，几乎是整個內容的三分之一強！有的時候主持人明顯還有
話正要說，卻被生硬地刪掉，讓人覺得硬邦邦的。
以下，刊出這部分的原稿全文，其中划了括弧的部分為刪掉的。
原本，這一部分說的是美國和中國在改革和革命這兩個問題的不同價值
觀，因此演繹出美國對袁世凱和孫中山為什么采取不同態度，看過后，會
讓多年來一直搞不懂為什么美國不支持孫中山的人，一下子茅塞頓開，大
有疏通活血的感覺。然而，經過愚蠢的刪減，意思大變，美國成了胡亂支
持袁世凱的糊涂蛋。
由此可以看到，過去，歷史就是這樣經過閹割而被簡單化的，以至于
老百姓疑團叢生，糊涂而無知的民眾便去盲目敵視美國。而今，鳳凰做的
事竟是繼續這種愚民教育，刪除那些可以使兩國人民相互理解和緩和的珍
貴東西，繼續把美國描繪成亂七八糟的強盜。這與國與民，與兩國關系的
未來，究竟有什么好處！作為觀眾，我為鳳凰擔心，這樣鳳凰就成了中央
台第二了。
有那么大個中央台一直在堅持說假話昏話大話，中國真的不需要再加上
個鳳凰去添油加醋。
我感到奇怪的是，像胡適那段有什么必要刪掉，吳佩孚清廉愛國，被日
本人暗害而終，是董必武老爺爺在政治局會議上高度肯定的，有必要遮遮
掩掩嗎？即使是說孫中山那部分，作者也沒說美國作得對呀，只是陳述美
國為什么不支持他。
哎，支離破碎的歷史，為鳳凰而羞恥。歷史就是這樣被篡改的，它使我
們無知，使我們盲目，使我們失去了客觀認識世界的基礎。
香港鳳凰衛視12集專題片《200年鑒中美風》PART 2
改革與革命
（阿憶總撰）
1901年秋天，在與西方列強進行了無休止的談判之后，李鴻章終于在《
辛丑條約》上簽了字。當他告別總理府時，最后看了一眼曾經寄放著他
2005-05-26 20:23:25 補充：
我不確定這是不是，如果不是ㄉ話，那抱歉囉！
2005-05-26 16:22:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋