推理小說有分哪些派系？

Question

推理小說有分哪些派系呢？
我只知道本格派
其它是什麼呢？
可否介紹一下

Answer 1

理小說發展至今，已有一百六十多年歷史，是現今眾多受歡迎的小說類型之一。據統計，每年全球出版的所有書籍中推理小說就穩佔四份之一。而阿嘉莎．克莉絲蒂所出版的偵探小說系列總發行量，亦僅次於聖經和莎士比亞，所以推理小說在全球受歡迎程度可想而知。從美國愛倫坡開始，到令推理小說真正發揚光大的柯南．道爾，開創了古典派推理小說的黃金時期，經過阿嘉莎．克莉絲蒂和艾勒里．昆恩等多人的努力，令推理小說茁壯成長。但由於大部分的詭計和手法，已被他們用得油盡燈枯，而他們的後繼者，總拘泥於「命案，死者，兇手，神探」的模式，令推理小說的發展遇上前所未有的瓶頸。一直到二次大戰前，達許．漢密特把寫實主義的精神和手法帶進推理小說裡，發展出硬漢派偵探小說，令推理小說重獲新生。在硬漢派的偵探小說筆下，「誰是兇手」已經不再重要，找尋犯罪的動機、描述人性的黑暗面，將社會上中的真實現象揭露給讀者認識。日本的推理小說比歐美遲起步，但經過本格派的江戶川亂步和橫橫正史等人的大力推動，逐漸令日本作家在世界推理文壇上暫露頭角。歷經社會派大師松本清張和森村誠一，直至青春派的赤川次郎，使推理小說成為日本人的主要精神食糧。時至今日，推理小說已經發展出現眾多流派，如古典派、懸疑派、硬漢派、犯罪派、法庭派等，日本方面則分為本格派、變格派、社會派和青春派。http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Mystery/12/2/6.html 本格派的精神在於「謎的破解」。而「謎」所指的則是「常人無    法洞穿的事實」。以更狹窄的觀點而言，「謎」必須是超脫人類理性思考範    圍的。相反的，「破解」則必須完全根植於理性的思考、邏輯的推斷。更重    要的是，破解的線索與根據都是由故事本體中而來，不可憑空出現，這也就    是所謂的公平性。而，本格派當然可以加入其他精神，然而「謎的破解」此    項特質卻依然必須擺在首位，被鮮明地凸顯，不可被其他特質所取代。        懸疑派有時候會與本格派分不清楚，但是兩者的創作精神則完全不同。    懸疑派的精神，我認為是在於「謎的設計」。當然，狹義上來說「謎」最好    還是能夠超脫人類理性範圍，而它的破解也必須合情合理。只是，相對於本    格派重視「謎的破解」，懸疑派則更重視「謎的設計」，也就是說，懸疑派    之所以可以對讀者隱藏解謎線索，其原因就在於基本創作精神的不同。既重    視了「謎的設計」，那麼其古怪難測的曲折劇情就能緊緊扣住讀者的目光。        誠然，在許多情況下，謎的設計與破解是一體的兩面，我個人則抱持「    唯有重視謎的破解才稱得上是本格派」此一看法。        而，法庭派雖然專指小說中大部份場景皆在法庭，然從此一特質我們也    可窺知它的創作精神。在法庭推理中，最扣人心弦的即是針鋒相對的法庭辯    論，而事實上我個人覺得，法庭推理的基本精神則是「對立式辯證的解謎過    程」。在推理小說中，有時會有兩名偵探各以不同的觀點來進行偵查，這雖    然是一種「對立式的解謎過程」，然而法庭推理則將此一特質更形擴大，加    入了「辯證」，使得讀者透過檢察官與律師兩種全然相對的立場之間，經由    一層又一層的調查、判斷、辯論以後，才獲得最後的真相。        其他的兩個派別，基本上我個人覺得它們的創作精神並不在「謎」本身    。也可以這樣說，他們較注重的是推理小說的文學層面。        社會派的創作精神在於「社會批判，描寫人性」。光是這樣，事實上與    推理小說八竿子打不著關係的，只是社會派推理小說，除此之外還必須加入    「謎」的特質，即使其創作精神與此無涉。或許這樣解釋比較容易明白吧：    社會派推理小說利用了「謎」的特質，進行「社會批判，描寫人性」；「社    會批判，描寫人性」是目的，而「謎」則是一種工具。由於「目的」的寫實    性所限，自然而然社會派會注重動機與排斥名探了。而有些社會派推理作家    ，到最後他們寫出的小說，推理味盡失，最根本的原因其實就在於沒有妥善    地把握「工具」，而變成不成為推理小說的文學作品（當然，目的是達到了    ）。        最後所要談的是冷酷派。它的創作精神也不在「謎」本身，而是在於「    犯罪事件與社會的關係」。這個派別的書，國內引進的最少，也是被一般讀    者誤解最深的派別。自然，我的了解也膚淺，許多觀念都是從外國的評論而    來。在此派中，故事的主角不論偵探或犯罪者，必然都是處於社會的暗角，    以致他們必須憑恃拳腳與毅力才能生存下去。作家透過主角冰冷的眼睛來觀    察這個社會，藉此寫實地凸顯這個社會不合理、血腥殘暴、光怪陸離的一面    。也因此，性與暴力在此派中占有極大的比重，理性與解謎反而完全不是重    點，更甚者，此派會極端排斥超乎想像的謎團，而這也是其與本格派悖離最    鉅的地方。冷酷派的推理小說往往給讀者極大的震憾力，雖然它的震憾層面    並不在解謎上，然而透過解謎的過程，來抽絲剝繭出社會黑暗的一面，震憾    力應是很強的。除此之外，冷酷派影響電影史極深極廣，許許多多關乎暴力    美學的經典影片，都源自於冷酷派。        以下各列舉兩部五大派別的中譯典型作品：        本格派：《ＡＢＣ謀殺案》（阿嘉莎．克麗絲蒂）、《法蘭西白粉的秘    密》（艾勒里．昆恩）。        懸疑派：《八墓村》（橫溝正史）、《糖衣陷阱》（約翰．格利斯漢）    。        法庭派：《合理的懷疑》（菲力普．弗里德曼）、《繼女的秘密》（史    坦利．賈德納）。        社會派：《魂斷天涯》（森村誠一）、《砂之器》（松本清張）。        冷酷派：《慾望街頭》（北方謙三）、《新宿鮫》（大澤在昌）。

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 3

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 4

日本是有青春推理一詞,但並未像本格,社會,新本格一般成為一個"派別",只是用來表示內容是與年青人有關而已!
派別則是用來區分作品的風格重點是在解謎,或是犯案動機,亦或是偵探(警察)的真實面貌(警察程序小說)...