English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

據說 中共 的彈道飛彈是用GPS來導航
這樣戰爭的時候 美國只要停止 GPS 服務 中共的導彈就變成廢物啦
或是 美國 傳送假的電波碼 那 導彈就到海裡打魚去了

2005-05-25 12:25:38 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

5 個解答

  中共不會那麼白癡...讓彈道飛彈的導引方式只有用容易受敵人掌控或影響的GPS...  一般彈道飛彈最基本一定會配備慣性導引系統,中共目前給火箭彈裝的簡易型慣性導引系統的最大誤差已經只有0.2%(也就是說一枚射程50公里的火箭彈最大射擊誤差只有100公尺),給短程彈道飛彈用的最多也只有0.1%左右的誤差(搭配彈載彈道計算電腦;初期型的M9和M-11就是用這種),使用改進型雷射陀螺儀的慣導系統保守估計其誤差已降到0.016%左右(這是搭配中共最近發射的兩顆北斗導航衛星的數據,如果沒有導航衛星的幫忙,也還有0.05%);加上中共已在DF-21中程上研發或已經配備類似美國潘興飛彈的彈道末段雷達主動導引設備,讓射程在2500~3000公里等級中程彈道飛彈的誤差也只有50公尺(屬於短程彈道飛彈的M-9與M-11因體積太小,短時間內可能還無法裝置此類精密導引系統)。  中共目前可能用在台海的DF-11/M-11、DF-15/M-9、DF-25等三款彈道飛彈,其使用各自的改良型導引系統後的最大射程命中誤差分別為50公尺、100公尺和50公尺,雖然還不到巡弋飛彈的等級,但絕非一般人錯誤認知的:「中共的彈道飛彈命中精度多達數百公尺,根本打不到預設目標」、「要改進只能靠美國的GPS(俄國的GLONASS或歐洲的伽利略導航衛星系統),而這樣美國只要關掉GPS功能就可以(GPS可以不提供比民用C/A碼更精確的軍用P碼、也可以干擾,但不是說關就能關,因為即使能關,也會嚴重影響附近友軍與民用GPS的使用)」...喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-05-25 13:08:01 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0 0

>>以823砲戰為例,當時中國單單對金門就打了50萬顆大砲,等於發射10萬枚M族飛彈,金門仍然屹立不搖。其實M族飛彈的準確度也比不上砲擊<<

這點倒挺好笑的,拿台北比金門
金門當然能吃上50萬顆大砲
請問台北吃的上50萬顆大砲?
不,不用50萬顆,只要五顆就可
請問大台北受的了?
很抱歉,答案是根本受不了
只要五顆砲彈落入市區
恐怕兩百六十萬名市民就會爭先恐後下的往桃園機場的國際航班跟鄉下老家衝吧!

2005-05-26 13:46:05 補充:
就算是民碼也不是隨便可亂調的
如果調了,全東亞的商漁貨船都會擱淺或觸礁,受害最大的是日本跟台灣這兩個島,油輪觸礁還可能導致原油外洩
日本的海運貿易網全數癱瘓

請問造成的龐大損失美國能負責?
如果不能,建議陳國雄不要胡思亂想

2005-05-26 09:45:40 · answer #2 · answered by 有效的人 6 · 0 0

中國M族彈道飛彈的威脅
接著來談中國的飛彈威脅。根據國防部截至去年9月底的資料顯示,中國在對岸部署大約600枚M族飛彈,推算2010年時會增加到1,000枚。其實中國M族飛彈快速增加的傳聞頗有疑點,因為大量製造這種戰場效益極低的武器,事實上是一種浪費資源的軍事投資。中國人會如此愚蠢笨嗎?

中國的M族飛彈不但不準,破壞力也不大,這種短程彈道飛彈與美國的戰斧巡弋飛彈完全不能相比。廣告詞說「斯斯有兩種」,攻擊性飛彈也有兩種,一種是有眼睛的飛彈,另外一種是沒有眼睛的飛彈。有眼睛的飛彈和飛機一樣在大氣層內飛行,美國的戰斧(Tomahawk)巡弋飛彈就是有眼睛的飛彈,可以精確命中目標。沒有眼睛的飛彈則是打到大氣層之外,形成一個拋物線落到地面的彈道飛彈,M族飛彈就是這種沒有眼睛的彈道飛彈,無法精確命中目標。

M-9飛彈的射程600公里,「圓周半徑公差」(CEP)是300公尺,每發射100枚,只有一半(50枚)的飛彈可以打進半徑300公尺(直徑600公尺)的圓圈內,攜帶1,000磅高爆彈頭,可在泥土地上挖一個大約四、五十坪的坑洞。反觀美國戰斧巡弋飛彈射程超過1,000公里,命中率則是百分之八十五,每發射100枚,就有85枚以上可以命中目標的3公尺以內。

回顧2003年美國攻打伊拉克時,美國發射800多枚戰斧巡弋飛彈,並投下一萬枚以上的「精靈炸彈」,絕大部分都準確命中目標,中國的M族飛彈根本無法相比。其實M族飛彈的實質威脅並不可怕,國防部長李傑於去年9月在立法院答詢時也表示:「共軍目前渡台的兵力不足,如果用飛彈來打,只是挖一些坑洞,他們人過不來,就無法占領」。

大家都希望和平,但是在不得已的狀況之下發生戰爭,飛彈攻擊並非特別恐怖的情境。以1991年的波斯灣戰爭為例,伊拉克總共發射88枚飛毛腿飛彈,造成18名以色列人和25名美軍的傷亡。以悲慘的兩伊戰爭來談,雙方總共發射大約1,500枚地對地飛彈,在攻擊人口集中的地區,造成平均每枚最高約25~30人死亡。但是這種針對無辜民眾的殘殺攻擊,不但無法得到任何軍事效果,反而會引發民眾的敵仇同慨,激起不共戴天的抵抗意志,通常這是戰略規劃者極力避免的情境。

如果我們以單純的破壞力來談,發射一枚M族飛彈,等於是打5顆大砲。以823砲戰為例,當時中國單單對金門就打了50萬顆大砲,等於發射10萬枚M族飛彈,金門仍然屹立不搖。其實M族飛彈的準確度也比不上砲擊,戰場效益很有限,只是因為飛彈的射程可以打到台灣本島,所以才會成為「心理作戰」的工具。如果大家不要過度害怕,M族飛彈的實質破壞力並不大。

巡弋飛彈的威脅
據傳中國發展攻擊陸上目標的巡弋導彈,有600公里的「紅鳥一型」、1,200公里「紅鳥二型」、以及2,500公里的「紅鳥三型」,而且可能在2005年部署100至200枚與美軍戰斧巡弋飛彈同級的巡弋飛彈。此外,據說中國已經完成「東海10型」巡弋飛彈的試射,射程是1,500公里,使用「衛星導航」技術,可以達到10公尺以內的準確度。其實這些傳聞都缺乏實證。

就以「衛星導航」來講,原本中國戰術飛彈的精度誤差大,東風十五型(M-9)飛彈的圓周半徑公差(CEP)是300公尺,但近年中國利用GPS定位導航系統改進飛彈準確度的傳聞甚囂塵上。其實美國平時開放GPS商用「民碼」的精確度只有100公尺,無法達到軍用「精確轟炸」的水準。而且美國也可能在戰爭發生之後,馬上改變商用GPS「民碼」的刻度,使衛星導航的作用失真,屆時中國依賴美國GPS系統充當衛星導航的飛彈,豈非全部成為廢鐵,與美國處於長期戰略競爭的中國敢冒這種風險嗎?

美國在去年10月曾經表示,如果歐洲計畫建構的「伽利略」(Galileo)全球定位衛星網路遭到諸如中國等敵對強權的使用,美軍可能會對該衛星系統發動攻擊。美國的態度如此,中國軍用飛彈的衛星導航豈敢指望美國的GPS系統。

中國當然會顧及這種戰略風險,因此進行「北斗」衛星計畫,企圖發展自己的衛星定位系統。但是「北斗」衛星傳送的信號功率很小,接受器的體積和耗電量都太大,根本不適合軍事用途。因此傳言試射的「東海10型」巡弋飛彈,測試飛彈與「北斗定位系統」之間的連線得到成功,根本是自欺欺人。

其實,美國的GPS系統有24顆衛星,分布在6個不同的軌道,每一個軌道有4顆衛星,可以在任何時刻為任何地點的美軍提供即時的定位和導航。目前中國的「北斗」衛星只有3顆,定位導航的精度無法與美國的GPS相比。

前副國防部長林中斌於去年8月底表示,解放軍在2006年要大規模攻打台灣,有很大的限制因素,目前中國「點穴戰」的能力尚未成熟。所謂「點穴戰」的能力,就是「精確打擊」的能力。林中斌也指出,中國要在2010年至2012年以後,才能夠備妥這方面的能力,其中包括「北斗衛星」的定位系統,雖然中國目前只有3顆「北斗衛星」,到2010年的時候會增至「數十顆」。其實中國區域性的「北斗衛星」計畫,原本要打4枚衛星,第一枚「北斗一號」衛星在2000年10月底發射,迄今總共發射3枚。根據國防部的說法,中國預計在2008年發射至少3顆以上第二代北斗衛星。國防部的「至少3顆」與林中斌的「2010年會有數十顆」之間的差距,誰來填補?

而且,根據技術專家傑佛瑞‧費登(Geoffrey Forden)在英國2003年10月號《詹氏情報評論》的專文指出,「北斗」系統的精度不足以導引傳統彈頭,因為目前「北斗」衛星系統導引飛彈的誤差超過1公里。與之對照,美國戰斧巡弋飛彈的準確度是命中目標的3公尺以內,可知彼此的技術差距之大,根本不可同日而語。即便如此,中國發展戰斧級巡弋飛彈的腳步雖然不如一般傳言的快速,但是中國的巡弋飛彈並非永遠不會成功。因此大家應當心存警戒,巡弋飛彈是我們必須密切關注並小心防範的威脅項目。

在國防上應有的具體作為,一方面要加速發展自己的巡弋飛彈,以便對中國的重要軍事目標或飛彈基地進行精確打擊,在反飛彈系統方面,則要把防禦重點放在巡弋飛彈的反制。目前台灣軍方正在籌建反飛彈系統,主動式防禦包括建立高密度的防空火砲與飛彈網,對可能配備巡弋飛彈的敵機和戰艦進行先制攻擊,先把對方發射武器的平台消滅掉,敵人就無法發射巡弋飛彈。一旦對方已經發射巡弋飛彈,我們也要備妥飛彈和快速火砲,打掉對方的巡弋飛彈,軍事術語稱之「硬殺」。另有被動式防禦的「軟殺」手段,利用電子誘標防護系統,把敵人的巡弋飛彈騙到其他地區,以免我方重要的軍事設施遭受攻擊和破壞。方法就是在政治中心、經濟中心、以及重要軍事據點的周邊,發射錫箔絲或施放煙霧進行干擾,使對方的巡弋飛彈找不到也打不到目標。其他被動式防禦的手段還包括疏散、偽裝、強化重要陣地及機場的抗炸能力、提升跑道修復能力等等。

2005-05-26 07:37:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

我寧願中共飛彈打得準確些..這樣我才不會遭受池魚之殃...
如果中共飛彈誤差太大..有誰不怕..原本要打邑翠山莊里登輝他家..結果卻掉到我住的平民區...那不是太倒楣了嗎..
還有就是中共好像以經有不少衛星嚕..他的定位系統不需要靠別人吧..

2005-05-26 01:55:41 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

中共砸下大成本及精力所研發的M族導彈哪會那麼簡單就讓你給弄成廢物!
中共飛彈精度很高‧‧‧就算不高,核彈頭經重力加速度後引爆,威力是不同凡響的!你還覺得它爛嗎!

2005-05-25 16:52:08 · answer #5 · answered by 軍火師 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers