English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

證得神通者是否可以解決自我的困境?如果不行,那證得神通有何意義?
渡人者,人恆渡之。自渡不行,如何渡人?

2005-05-23 05:26:48 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 另類科學 超自然現象

3 個解答

神通無法抵消業力,如果已是證得神通的大阿羅漢 ,必然知道業力之強,無法可抵,唯有身受 ; 既然如此,便心甘情願承受過往世所造惡業,意即無論順逆之境皆不改吾修行之初衷,這也是業力不敵願力之故。
證得神通只是修行中的一個過程,絕對不是目的,離菩薩道與成佛之道還很遙遠,好比幼稚園的小朋友,學會了1+1=2,只是初級的算數而已,離大學數學系的程度還很遠, 離phD.的程度還很遠,更離宇宙未知無窮數理不可計量!!這樣的程度可以渡人嗎 ?你敢被他度嗎?所以佛經上說阿羅漢,辟支佛都有躍身空中示現,身上出水出火,祥雲簇集的神通能力,但是一朝業力來到,連神通都得失去,矇懂似凡人,重則殺身以還報, 輕則受債主鞭打辱罵坐牢都有,修行者莫不靜心受之,早還早了,何況阿羅漢,辟支佛離大乘道還很遠呢!!

渡人者菩薩,人可渡菩薩否?
人自渡不行,如何渡人?

2005-05-23 05:38:07 · answer #1 · answered by JKing 4 · 0 0

sy036267的見解實我太佩服了,真是良師益友,什麼是神通,下個定義:心靈的通信活動,通信當然要發信,收信,解信,想用神通去解決人生的問題嗎?現代的科技產品可以完全取代神通,而且正確性是公認的甚至有法律的認定,天眼天耳敵不過電視手機,他心通與測謊同樣會誤差,神足通不如飛機來的實際,宿命漏盡是不能證實的幻影不如錄影音機來得明白清楚,神通對人生沒有太大作用,聰明的現代人不要再上當了.只有透過自己的反省去改進自己的想念行為才能解決自己的困境

2005-05-23 06:52:53 · answer #2 · answered by 伯仲 2 · 0 0

首先要認清神通是什麼?
神通似乎是許多宗教的起源,卻被許多精神科醫師視為一種人格解離,也就是當事人不滿現狀,因而發展出來的幻想,究竟孰是孰非?

可以肯定的是,部分精神異常者也號稱通靈,所以病態的因素不容否認,但有沒有其他原因呢?因為很多通靈人似乎也能過日常生活。

在大腦的兩側也就是耳朵的上方,稱之為顳葉的部分,已被發現與通靈有關,只要該區活躍,各種奇異經驗會出現,而左側頭頂稱之為頂葉的後方,已被發與自我方向感有關,若該區活動消失,會經歷到 " 更大的存在 "。

姑不論神靈利用這些腦區與人類溝通,還是純粹的幻想,我覺得比較重要的是通靈有益於人生嗎?

通靈者最常集中精神的地方在雙眉之間,即為所謂第三隻眼,因為想看見腦海裡出現圖案,得到上帝或神靈的啟示。

如果偶然一試,還不會怎麼樣,如果常常集中精神,就彷彿常常皺額蹙眉的人一般,心神將耗費太多而不寧,一些併發症如頭脹、想吐、心慌等會出現。

在氣功、冥想、打坐、催眠、祈禱等靈修方法中,走火入魔或心理偏差的例子很多,有人解釋成潛意識裡被壓抑以久的負面內容浮現出來。

當一個人的精神集中之後,對周遭的感覺就會遲鈍,彷彿進入感覺剝奪的實驗室,潛意識的思想流自然彰顯出來。

但集中精神於兩眉之間是非常不好的,會讓腦部過度工作,因為一直期待眼前出現啟示,等於胡思亂想作白日夢。

大多數人的欲望太大,如無底深淵永不滿足,沒有小孩的童真,作白日夢就變成與殘酷現實間的惡性循環,生活愈不如意,啟示就愈荒誕不經。

偶然接通信息場是有可能的,但多半沒有意義,與欲求無關,這時通靈者強加解釋,不斷幻想,延伸其意義至無限大,悲劇就發生了。

沒有一位通靈人是逍遙自在,豁達快活的,即使信徒的鈔票大筆奉上,仍然不斷通靈以吸引更多金錢,結果便是大家在電視上看見的離譜報導,教主居然勒令信徒自殺,以追隨上帝或飛碟的蹤跡。

被神明賦予重大使命或任務,常常是通靈者曲解信息的結果,因為在生活中只是升斗小民,遇上腦海出現的神秘人物,自然奉若神明,只要神明一開口說話或發出心電感應,就很容易想成神諭或天命。

所以,將所有通靈經驗全說成胡思亂想或幻想,是不公正的,我認為至少在開始的時候,可能發生過信息場接通,但後來全變質成衍生的想像。

如果集中精神在頭部以下,就不會有用腦過度的危險,當然這種方式就無法常常通靈了,卻是修行的正道。所以神通祇是修行的副產品而已。

請大家不要參加任何開天眼課程,還不如學一些成功秘訣較實際有用。

2005-05-23 05:44:52 · answer #3 · answered by Peace 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers