有人說 我心軟或耳跟子軟我覺得是我比較不執著大家認為有何不同
2005-05-22 14:32:16 · 6 個解答 · 發問者 天涯望浮雲 7 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
我是客觀
問大家意見
那裏執著
(這一句 為你的執著而執著)
2005-05-22 15:50:59 · update #1
嗯 謝了
我只是討論
不是定論
感謝
2005-05-22 16:01:34 · update #2
我不能幫別人問
二樓的
一句話 就判定我了
有夠......不執著
呵..........
2005-05-22 17:20:25 · update #3
佛經中的提問
常是幫眾生問的
請有空多看佛經
2005-05-22 17:21:22 · update #4
心軟或耳跟子軟...是常跟著別人的意見走...通常是自己的[處世方法,思慮不周延]..所以感覺他人的意見也不差!![如果他人的意見很差,你一定不會接受的].....所以大部分用於[主見較低]的意思!!佛法不執著,是指了悟這個世界萬法的[緣起性空]..不是單指處世的方法,而是指[心念]...作該做的事,但不會認定要有[怎樣的果或不會變的果]..任何因果都是生滅無常.[六根]接觸[六塵].有接受.但不會認定這種接受[喜怒哀樂....]是長久不變的!!.故不會自滿,自怨...因為在緣起的世界裡,[沒有單一又長久的感受]...會有這種心念與關照,就比較接進][不執著]!!
2005-05-22 16:48:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不執著 跟心軟 老好人 的差別
------------------------------
若能 不執著者 , 除非 , 是死人 ˙
已經 [ 執著 ] 於 [ 不執著 ] 者 , 卻硬拗的說 [ 不執著 ] ˙
心軟 , 老好人 ; 無法被定義為 悟道者 , 祇能稱之為 : 善人˙
若祇求善報者, 則於法何益 呢 ? 壇經云 : 不思善 , 不思惡 , 哪個是本來面目 ?
2005-05-23 00:24:37 補充：
緣起性空 ,這是屬於外道之法˙
緣起,緣起緣落,緣生緣滅,生滅輪迴˙
性空,不起不落,不生不滅,猶如虛空,但不是虛空˙
例如:把生滅法混入 不生滅法˙變成 你的肉體 是永恆的 虛空 ?
2005-05-22 20:19:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不執著、心軟、老好人外表的行為是一樣的，只是個人心態上認知的差別而已。不執著、心軟、老好人會因人的不同，而有不同的定義。這其中的差異在人的看法有所不同。其實不執著、心軟、老好人是一樣的，唯一不一樣的地方是人有差別心。如果把人的差別心去掉，不執著、心軟、老好人應該沒有差別。
2005-05-22 18:28:27 · answer #3 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋
當你有此一問時，就表示你跟我們一般人一樣，依舊很執著
2005-05-22 16:53:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
明月當空
月光隨順萬物
不喜光不愁暗
2005-05-22 16:39:48 · answer #5 · answered by 無所謂 7 · 0⤊ 0⤋
你現在
不也執著了
2005-05-22 20:00:42 補充：
我只是說出意見，若是冒犯了你~請見諒！！
2005-05-22 15:15:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋