最近新聞頭條都是關於交保的為什麼那些有錢人犯法該坐牢最後繳一繳錢就可以出獄了真是不公平
2005-05-21 12:53:07 · 7 個解答 · 發問者 Pichu 7 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
但是既然沒罪
為何還要交保
應該不用交錢吧
2005-05-21 13:01:08 · update #1
胡洪九和葉素菲等人現在並不是在坐牢~因為他们還沒被法院判決確定
所以還不用坐牢
但是因為他们犯的罪實在太大條了~檢察官怕他们會有煙滅證據,串供及逃亡之
虞,而無法對他们追訴及審判, 因此向法院申請羈押將他们關在看守所
但現在羈押期滿或無在羈押的理由所以將他们放出來,但放出來後又怕他们潛逃
,所以才以天價的保釋金讓他们交保後傳
假設以後他们被法院判決有罪確定~執行科的檢察官就會要求他们入監獄執行了
2005-05-21 15:16:17 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
對呀！這關執政黨什麼事呀！法律一直都是這樣的呀！
2005-05-25 06:44:44 · answer #2 · answered by angel 1 · 0⤊ 0⤋
這樣也可以扯到政治....
2005-05-21 19:48:39 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
還沒判決那來的牢坐.
現在只是羈押而已.
羈押的原因通常是怕他逃亡.串供.
一但羈押原因消失
就可以交保.
2005-05-21 15:17:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
在未受有罪之確定判決前..他們只是被告.法律上推定是無罪.只是有犯罪嫌疑
在羈押中才有保釋的規定.
在監服刑.除非判6個月以下.才可以易科罰金.而不用關
2005-05-21 13:10:13 · answer #5 · answered by 鐵鵬 2 · 0⤊ 0⤋
這就是執政黨「人權治國」的具體實現！
2005-05-21 13:01:14 · answer #6 · answered by 滄海 6 · 0⤊ 0⤋
我聽我媽說..
那些交保...好像是被懷疑的人才可以的
如果他查到最後發現你有罪，那些錢就會被他沒收
但也不會被關起來
他查到你沒罪...那些錢會環你
2005-05-21 12:58:52 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋