請問各位，集郵的優缺點？

Question

請問各位，集郵的優缺點？請問各位，集郵的優缺點？

Answer 1

優點：
怡情養性，郵票有保值的功能。

缺點：
耗時：整理郵票要花時間
耗金錢：買郵票和收集簿，如果你擔心受潮，還有更多程序要處理
耗空間：郵票也是佔空間，有體積的

Answer 2

集郵還有個優點"投資"只要買到容易增值的郵票,買賣之間,不輒為一項投資喔^_^

Answer 3

集郵儲財之真義
邇來郵壇對郵局集郵宣傳口號三益中之”儲財”，大加貶抑，交相指責，一片撻伐之聲，批判得一無是處，簡直是以”罪大惡極”、”死有餘辜”等痛恨言辭相叱罵，筆者以往也曾寫過一些郵文，推許集郵”儲財”之益，而今看到集郵界郵友們，將倡導已數十年之集郵”儲財”一說，全盤否定，一夕之間予以推翻，而且集郵購郵儲財受騙慘遭損失之報導，此起彼落，控訴之聲不絕，真是”牆塌眾人推””兵敗如山倒”，群攻之下，這集郵”儲財”大纛被放倒後，過去曾稱頌擁護”儲財”大旗包括筆者在內之集郵人，突然就臉上無光，愧慚得無地自容了。
集郵”儲財”害人損人之說，在”眾口鑠金”未容分辯之下，似已”革命成功”主導郵壇新局面，從此要將集郵”儲財”口號，摒除于集郵三益之外，這項新概念，雖未聞集郵大眾齊聲歡呼鼓掌，卻亦未見任何人士提出不同看法與解釋，郵局則繼續大量發行新郵，集郵男女老少照樣購郵銷戳，忙碌一番，而郵市之不景氣，似亦未隨集郵革命新氣象之到來，有所更張。集郵”儲財”口號是否真的”百惡不赦”必須革除，照眾多集郵人購郵遭受極大損失來衡量，確有其贊同之原由，惟筆者內心始終秉持不定，依然認為集郵”儲財”，絕對有若干之道理，按個人數十年來集郵購郵無數，雖未因集郵”儲財”而多財發財，似乎未曾集郵「儲財」而破財失財，集郵”儲財”之效用與結果，為何與這些”儲財”革命家，有如此差距如此相悖不相符，追根究底，似應自集郵三益口號”怡情”、”益智”、”儲財”全盤說起，很顯然集郵之初起，根本沒有甚麼三益，純粹只為好玩”怡情”，引起一些人收集郵票，漸漸因考究郵票上人物字畫之所指，而有了”益智”之說，收集之郵票有者物稀為貴，收集人得了意外之增值效益，於是附帶喊出了”儲財”口號，足見集郵之真正動機，在於”怡情”與”益智”，”儲財”只不過是幸運集到某些特殊有增值效應之郵票，得到一些意外之甜頭而已，換句話說，只要喜愛集郵，可以保證獲得”怡情”、”益智”之益，但”儲財”因有其先天上”物稀為貴”之限制條件，就不能保證一定產生如何之效用，故某些集郵人購集郵票後，冀望都可獲取「儲財」增值效益，實是對集郵”儲財”之起因與效應理解不足，召致了錯誤之認知，由於盲目購進者，多為基本上缺乏”物稀為貴”條件之新郵，自然無以得到增值之益，而急於脫手也必會遭受損失，因之集郵”儲財”與”增值”效益，有其一定之促成因素，端賴自然開花結果，可幸運得到，卻不一定強求獲取成功，”儲財”之有無效益，在集郵人之間形成兩極化之差距，主要癥結應該就在於此。
集郵”儲財”一般均將其與’增值”連結一起，其實字典上”儲”字之說明，只言”存”、”藏”，並無”增值”之含義，而通常所謂之”儲財”，寓意與目的似乎也只是求得”保值”，並未一定奢望”增值”，民間購置”房地產”、”黃金”，有誰提出可以絕對”增值”之保證，故集郵”儲財”之真義與精髓，應在”集少成多”、”化零為整”、”節儉而聚財’，絕不是”投資”、”投機”急切一蹴而大大”增值”、”發財”，因之集郵”儲財”口號並未喊錯，集郵”儲財”亦非一無是處，集郵購郵遭受損失，不能一口咬定”儲財”口號就是「元兇」，受損者請就本文之分析，歸納了解受損真正原因所在，相信可以心平氣和，化解怨憤，集郵「儲財」是非不白之冤，也可洗雪。
集郵「儲財」本質上有其「顛撲不破」之道理與效益，不分青紅皂白，人云亦云，附和喊打，有失公正厚道，今日正值集郵因「投機」惡風傷害落入低潮之際，集郵人尤其當初領導高呼集郵「儲財」口號之關係人，不宜「推波助瀾」，發表不妥言論，困惑集郵大眾，落井下石，以致集郵這一絕對優良之「好癖」，從此萎靡不振一蹶不起，試問呼喊叫打者有何勝利果實，所爭又是何真理。喜好「集郵」，豈止孩子不會學壞，任何人只要動機純正加入集郵行列，也都不會染上惡習，「集郵」之益「怡情」「益智」「儲財」，尚有「會友」，絕對都是正確善意之言，吾人不應有所置疑，郵友們！大家來讚揚擁護。

Answer 4

贊同第一位回答者心得.優點可再加"益友"!