English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

靈魂(元神)存在說相信絕大部分的人都認同,
那假設靈魂真的存在,
那大腦的功能為何?
大腦負責記憶嗎?也負責思考?
那靈魂又有何用處?
難道說是主宰人格?
那又應該置D.N.A.(科學家認為主宰人所有特質的東西)為何處?

2005-05-18 07:46:42 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 另類科學 超自然現象

感謝各位同學的回答,但是可能我題目沒有說的很清楚,簡單來說我的問題就是:大腦與靈魂之間的主從
關係,靈魂一般來說是被認為是主宰人的決策、思考
、行為模式‧‧‧等,但是這些功能大腦已經有了,
那靈魂存在的必要性呢?或者沒有靈魂的存在也說不
定?
目前為止的幾個答案我都蠻認同的,也感謝你們的回
答,我想目前為止sy036267同學的回答比較接近我的
問題,我還想等幾天看看有沒有更好的答案,謝謝
各位大大的回答唷^^"b

2005-05-19 04:54:45 · update #1

感謝酋爸家同學的回答,文字不多但卻很精闢,提供了一個我沒有聽說過的觀念,也很發人深省,也許靈魂真的只是代表著人的執念也說不定唷,我想要在等看看有沒有更好的答案,請多多益善唷^^

2005-05-20 07:26:45 · update #2

11 個解答

靈魂和大腦的關係 是敵亦友 大腦是一部精密的電腦 所有的念頭 行為都被記錄 因為夠精密 所以只要外在有任何動作 大腦會根據過去的記錄作反應 比方說 人家毀謗你 你直覺會反擊回去 這就是跟電腦的功能一樣 當初設計這個指令後面接這個動作
而靈魂在此時會出現 要反擊嗎 會有甚麼後果 ..等訊息 如果您不選擇它 大腦就贏了
所以總括而言 大腦是習性 靈魂是良知 就看我們的意志力和選擇 而有不同結果 人可以主宰自己 但要經一番寒澈骨 人性好逸惡勞 所以可以聞梅花香的人不多

2005-05-18 08:20:28 · answer #1 · answered by yang 3 · 0 0

我覺得這個網站不錯

推薦給有興趣的網友

所有偉大的宗教都有精神自由的期望

超脫物質限制和痛苦的自由狀態

這裡提供了一個非常實用的方法來達到此精神的目標

儘管這個追求自由的希望是古老的

而為了達到自由

這兒所做的事卻是新的。

http://taiwanese.scientology.org/page06.htm


lin_chia_shien@yahoo.com.tw

2005-07-06 19:03:37 · answer #2 · answered by ? 1 · 0 0

我覺得靈魂是死後剩下來的能量,就像自殺的人,不都是會變成厲鬼嗎?因為她們剩下的能量還很多,所以才會變成厲鬼,意外死的人,大多數都會變成地搏靈,因為他剩下的能量還非常多,而且他根本不知道自已怎麼死的,所以他才會重複生前做的事。
自然死的人{高年紀,沒得病},我想是沒有靈魂,因為他是因為能量沒了才死的。
生病的人,我想也是有靈魂,因為他是因為肉體無法再繼續作用,所以才死的,但是我想他的靈體能量非常弱,只能維持一下子,除非他非常掛念某件事,而變成念鬼,這樣的念鬼,通常不會害人,只會害他想害的人,所以平常就不要做虧心事囉!呵呵呵...

2005-05-23 13:01:15 · answer #3 · answered by ? 2 · 0 0

1.首先表明個人立場,我是不相信"靈魂存在說"的,就好像我不相信上帝存在一樣,就是因為靈魂和上帝一樣都是"不需要"也"不必要"存在的,所以你說的主從之分,在我的觀念裡是不存在的.在此暫且不討論.........2.不過既然你"假設"靈魂存在,那我就做一個"假設性"的回答:如果靈魂真的存在,那靈魂一定是優越於大腦的地位,也就是控制大腦的一種無形的"能量",但是這種能量何處來,又將哪裡去呢?我想唯一能解釋的就是"上帝的存在",因為如果上帝存在,則上帝一定是萬能的,所以不管是無法解釋或是找不到證據的事物都可以推託給他,因為任何事物只要配上"上帝"都將變得合理化,因此,靈魂就是上帝付諸予生物的一種恩惠,而大腦只是一種接收訊息和傳送指令的低等傳令兵,而DNA我想就是其他的小兵囉!ps:個人想法,不做任何映射,如有冒犯,請見諒........

2005-05-23 09:41:10 · answer #4 · answered by 千里不留名 7 · 0 0

是的,一般人所說的靈魂的功能,大腦都已經有了,可是,大腦是非常穩定的
而靈魂是不穩定的
通常我們都需要穩定的思維,去做通常的事
但是,有些情況,我們雖要一些不穩定的思維
比方說,有人患了心理病,如果他不自知,他是不可能痊癒的
因為在通常情況,他不會自覺
但是,此時就會有些不穩定的思維,使他自覺
如果他此時的穩定思維仍然是強勢,那麼他就不會知道自己有問題
但我們的穩定思維,通常是強勢的
如果硬要分誰是主從,那是不必要的,因為這要看那人的性格、本質等等

2005-05-21 19:31:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

很久以前我就想過這個問題了,我的答案是相信靈魂存在的!!
那為什麼我看不見靈魂呢??又和大腦以及身體有何關聯呢??

我終於想到了一種淺顯易懂的解釋~

靈魂與身體就如同人和車的關係一般,當人脫離車子時,是用雙腳走路,用手拿東西,但是當人進入車子裡面時,眼前注意的是擋風玻璃前的景物和照後鏡的情況,要往前踩油門,危急時踩煞車,要前進時我不會在車子裡面用雙腳走路,在車子內我也幾乎忘了我是一個"人",感覺上我就是車子,我進入車內開始熟悉這輛車的性能,學習如何駕馭它,如同新生兒一般,我的車是一輛怪手,我會用它去開挖,我的車子是一輛貨車,我知道我可以去載重物,我的車子是一輛吉普車,我可以上山下海,我要往左往右時我是控制我的方向盤而不是我的雙腳,靈魂就如同人一般,是思想也是一種控制力,車子的操控系統(方向盤,油門,按鈕和電腦等等)就像是大腦一樣,是掌控車子狀況的主要控制器,身體就是車子的輪,引擎,車體和管線,我是控制車子行進的"控制力",我就是車子的靈魂,而我的靈魂呢??我不知道,或許還被困在"我"這輛車子裡面吧!!

2005-05-20 23:44:49 · answer #6 · answered by Arron 2 · 0 0

在討論靈魂之前先提供一個自然現象
正常活人醒著時肉體有四層磁場包著磁場最內層的活動思考,想念,記憶等的信號加上五官接受的信號傳給腦部,在腦中產生完整的影音人就認識那件事那件物磁場最內層記憶找不到對應資料就知而不識,所以大腦應該只是個影音味觸的轉譯器,不知!核磁共振能不能測出人的磁場?
活人如果很執著特定事物;比如長時間去觀想一個圓珠,會產生圓珠場,當事人的能量會投入圓珠場讓圓珠場活動,同樣的執念很強的人,會產生想念場,死後還在,但沒有主動能量,須被感召,被加能才會活動,這就是一般人說的"靈魂"吧

2005-05-19 13:31:24 · answer #7 · answered by 伯仲 2 · 0 0

靈魂(元神)存在說相信絕大部分的人都認同,
那假設靈魂真的存在,那大腦的功能為何?

每個人都有一個靈魂是錯的
因為大腦有140億個神經元
應改為每個人有140億個靈魂才對
唯有這樣的說法
大腦與靈魂之間才不會有主從的矛盾
大腦的功能請查神經科學教科書

大腦負責記憶嗎?也負責思考?

當然

那靈魂又有何用處?

只能描述上帝或造物主或所謂的存在

難道說是主宰人格?

只有大腦是人格的主宰

那又應該置D.N.A.(科學家認為主宰人所有特質的東西)為何處?

DNA會形成生命
是因為裡面的碳鍵結比其他分子複雜而穩定
可形成眾多的有機物
進而形成生命與大腦
至於碳原子為何比較特殊
只有上帝才知道

總之
每個人有一個靈魂是錯誤的認知
乃左腦製造出來的時間幻象
至於140億個靈魂的說法也有問題
正確的觀念應是全宇宙只有一個靈魂
而天文學已推斷宇宙的起源是137億年前的"無"
那就是真正的靈魂
祂限定DNA為生命的基礎
非DNA為無生命的基礎
萬物在祂之中
祂也在萬物之中(包括無生物)
以上乃敝人多年研究的心血
請多多指教

2005-05-18 15:31:43 · answer #8 · answered by Peace 7 · 0 0

靈魂,在佛教叫做”意識”,意識他現在和大腦結合,也算是掌控大腦的作用。換言之,肉體只是意識所利用的器具而已。而各式各樣的DNA,也是以意識為主體所創造出來的。因此,一個人會罹患什麼疾病,也和這個意識體有關係。當意識體健康時,身體就健康。當意識體怎麼樣時,他就造化出什麼樣的軀體。這也可以說,意識是最終極的主角。

2005-05-18 10:48:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

靈魂是大腦的一部分.就像是感覺.沒有靈魂就會精神晃忽.ok.

2005-05-18 10:15:39 · answer #10 · answered by 瑞 仁 6 · 0 0

應該是靈魂使大腦發揮作用?

2005-05-24 00:34:03 補充:
你是靈學的嗎?我是以科學研究靈魂的喔!

2005-05-24 00:38:51 補充:
我覺得靈魂是死後剩下來的意識體,自殺的人、意外死的人、自然死的人、生病的人,我想都是有靈魂,因為都是因為肉體無法再繼續作用,所以才死的。鬼害不了人,他根本接觸不到任何物質。
以上是我的想法。

2005-05-18 08:02:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers