請問各位愛貓同好
給幼貓吃的飼料
皇家跟希爾斯各有什麼優缺點呢
哪種牌子對幼貓比較好呀
2005-05-13 19:41:03 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 寵物 ➔ 貓
我自己的貓原本是吃希爾斯混美士
後來看到朋友的貓毛比我家的還要柔亮好摸
一問原來是餵皇家的
所以現在改餵皇家的了
飼料要吃一段時間才會有效果
我是吃了2個月之後比較出來的心得
2008-04-07 07:35:18 · answer #1 · answered by 飛舞貓 5 · 0⤊ 0⤋
皇家的很不錯
其實內行人都知道皇家比希爾斯營養
只是希爾斯很會做行銷 又會贊助店家
所以很多店家推他們
2007-08-27 13:20:23 · answer #2 · answered by 喵 1 · 0⤊ 0⤋
我也覺得美士和鷹格不錯
2006-09-27 11:24:00 · answer #3 · answered by ww 3 · 0⤊ 0⤋
美士的飼料也很不錯喔
2005-12-25 18:21:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
其實兩個牌子的飼料都不錯。
不過，我家的貓咪是吃皇家的，而且自從他吃皇家的之後就不吃希爾斯的了。
2005-05-16 10:36:38 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
皇家的飼料....適口性較高....口味較重....大部分的貓都愛吃(獸醫說的)
希爾斯的飼料.....我們家寶貝都不捧場
2005-05-15 23:22:29 · answer #6 · answered by Nicole 2 · 0⤊ 0⤋
我家一直都吃希爾斯的飼料
之後因為美國狂牛症的關係無法進貨
就改吃皇家
因為皇家的飼料是沒有烹煮過的生肉作成的飼料
比起希爾斯營養
缺點是:貓的便便超臭,也很容易把貓給養胖(如果你家是肥貓的話就要小心了)
且因為味道比較香,也有可能造成貓咪比較挑嘴
現在我還是給我家貓吃希爾斯
另外在說一個給你參考一下
我有個朋友在寵物店打工
他說希爾斯的進貨價比皇家高
所以商家都會推薦你買皇家
因為這樣轉比較多
2005-05-14 17:55:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我是用皇家 一開始 是吃粉紅色的幼母貓 (獸醫給的) 不過我感覺很怪 我家是公貓
後來他又給我 紫色的(挑嘴貓專用 0.0) 後來聽寵物店說 吃到紫色那包貓咪會很挑嘴 其他會吃不慣
獸醫是建議 吃粉紅色那包 說營養比較夠(難怪吃到好胖 出門被誤當是狗)
有一包深紅色 是成貓專用 好像也不錯(不過我都搶不太到 0.0 大多搶到粉紅色 不然就紫色 換來換去給貓吃)
幼貓來說 吃粉紅色那包就不錯嚕 我家這隻當時超會吃 吃到4公斤多 0.0
2005-05-13 23:24:18 · answer #8 · answered by 宗奇 7 · 0⤊ 0⤋
我家一直都是使用皇家的...我覺得還不錯...貓愛吃...而且牠們一直都很健康活潑...新生小貓會吃乾飼料後，我就開始使用幼母貓的到６個月大~~授乳母貓也市在這皆段吃幼母貓的．．．貓長大後就吃一直都是挑嘴貓 F33的.....
2005-05-13 22:17:55 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我的貓都吃希爾斯,之前也有吃過皇家一陣子,感覺都不錯,因為獸醫說皇家的口味較重,怕貓吃慣了以後會挑嘴,另外一方面是我怕口味太重會對貓的腎臟造成負擔,所以在獸醫的建議下改成吃希爾斯,另外這二家都是大廠牌,吃那一家都可以,就看你自己的選擇..
2005-05-13 19:59:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋