我今年94年考完，這兩間學校我應該可以上，但是我不知道到這兩間學校我底要選哪間比較好呢???
我是電機類的，請各位大大給我一些寶貴的建議吧，能請幫我說明這兩間學校差異，好壞與最佳的選擇!!
2005-05-13 19:15:25 · 30 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他：教育
其實說實在南台也沒有很會當人..
只是要看你有沒有在唸書了~~
我之前被21是因為連書都沒翻過...
一學期下來都不知道課本長什麼樣子...
考試當天還不知道考試科目...
不過後來下學期有唸書就只有被當一科...
2006-09-08 08:33:36 · answer #1 · answered by 宅民 2 · 0⤊ 0⤋
基本上呢我是先唸了正修半年
在休學重考來南台的
錢:在學費方面都差不多貴
學校設備:一定是南台比較好校地也比較大(畢竟是統一企業的有錢阿)
師資方面:
正修因為剛升科大沒多久很多教授仍然是外聘的所以呢很好過也可以常曠課但是相對ㄉ比較濫
南台校長成經跟老師嗆了一句說盡量當
正修好上到超過幾個人要寫報告南台沒這種事情
2005-10-25 17:51:03 · answer #2 · answered by 阿龍 1 · 0⤊ 0⤋
給hill 你的文章重複幾遍了啊？我看到都反胃了....
2005-09-02 11:41:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
正修很強阿!
我就是很強~
我大四拿我的專題去參加台北銘傳等學校的碩士論文研討會,才發現我是裡面強的學生,因為正修的教育,讓我不知不覺的成長了,正修讀完四年後我敢對這些碩士學生說~碩士也沒什麼~因為我有正修...
上面說濫的人~那是你個人濫.跟學校沒差吧!是你太嫩了~
正修今年畢業生
2005-08-17 18:37:21 補充：
正修很強阿!
我就是很強~
我大四拿我的專題去參加台北銘傳等學校的碩士論文研討會,才發現我是裡面強的學生,因為正修的教育,讓我不知不覺的成長了,正修讀完四年後我敢對這些碩士學生說~碩士也沒什麼~因為我有正修...
上面說濫的人~那是你個人濫.跟學校沒差吧!是你太嫩了~
正修今年畢業生
2005-08-17 14:37:11 · answer #4 · answered by ¤p¸ô 2 · 0⤊ 0⤋
上面的~你又怎麼知道那是南台的學生?
我在南台唸了兩年~你說看到有人騎那種排氣管改很大聲的機車我還真的沒看過耶!
如果有~那又怎樣?!
且也是少部份人阿~
而且..騎那種排氣管改很大聲的機車又可以代表什麼?! ~"~
哈..不好意思~我沒惡意!!
就像你說的~看到別人說自己的學校不好~想反駁而已~
沒有意思要引起爭吵~
2005-07-31 16:41:01 · answer #5 · answered by Aron 2 · 0⤊ 0⤋
一堆覺得正修好的學生到處批評反對的聲浪 還有罵髒話 這樣的水準相信大家會自己判斷吧 南台的風評不錯 分數也比正修高很多 http://www.techadmi.edu.tw/four_year/comc03/stat93_comc03.pdf
2005-06-26 22:48:22 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我是正修學生~如果你們覺得正修不好就休學阿~囉唆什麼啊 !今年畢業生
2005-05-19 09:55:08 補充：
還有那兩位正修的~拜託自己差就不要說出來丟人現眼~你決德正修差就去讀南台啊~幹嘛留在這裡啊!自己的學校不愛護只會在那邊叫?難怪葉老師說的對...總有些學生很自以為了不起咧~~
(生氣的正修學生)
2005-05-19 05:52:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
南台投一票
2005-05-18 20:08:09 · answer #8 · answered by 霹靂 3 · 0⤊ 0⤋
不建議您的青春成為學店的犧牲品 ~
2005-05-18 19:26:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
南台電機的分數高過一些國立科大，且與統一企業相關，財務方面算穩定，算是私立科技大學中分數最高的，其次就屬崑山科大吧！正修科大在高雄縣了，我比較不清楚，如果你住在那裡是可以考慮。壞處皆在學費不低，既然你都還沒考就覺得能進南台了，那分數應該也不低，何不盡量往國立科大（虎尾科大、高應科大以上的）報名呢？今天試題簡單，大家的分數都滿高的，不過相對錄取分數也不低，就看你的抉擇囉！
2005-05-15 16:23:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋