有聽別人說過核子潛艇的噪音很大,在作戰中非常不利,那發明核子潛艇的目的到底是什麼呢??有什麼優於柴電潛艇的地方嗎??
2005-05-12 20:22:52 · 6 個解答 · 發問者 ? 4 in 政治與政府 ➔ 軍隊
所以只是續航力較強而已嗎??
噪音的缺點還是很不利的一個因素是嗎??
2005-05-12 20:34:03 · update #1
核子動力潛艦跟傳統動力潛艦相比的優點:1.水上/水下續航力超長:目前核動力潛艦的續航天數主要障礙是在人員士氣(你長期關在一個水下密閉空間太久必定會有心理問題)與飲食存量(一般只有前1/3時間能吃新鮮蔬果),而傳統動力潛艦則是礙於發電機的燃料(柴油、液態氫/氧)。2.兩者同體積時,核動力潛艦內部空間較大:核動力潛艦動力組成只有引擎本身與發電機組,而傳統動力潛艦除了這兩者之外、還有大量的蓄電池、體積龐大燃料槽,所以核動力潛艦可以有多出的空間裝更多的武器、更大的生活空間、更好的聲納系統(這點除了大外,能源消耗也更多)。3.平均噪音更低:的確,傳統動力潛艦噪音在潛航時比核動力潛艦低(傳統動力潛艦潛航噪音約100~130dB,核動力潛艦約110~140dB),但是核動力潛艦無須上浮水面發電,而傳統動力潛艦浮上水面充電時噪音是非常大的(使用柴油機可以超過150dB)~!並且水下只能待非常短的時間,而核動力潛艦能在所有巡航期間內都保持在水下潛航狀態,這一點在海戰中就差很多。4.上浮下潛與航行速度都更快:上浮下潛的速度更快是因為核動力潛艦能以較大功率的抽/排水,而水上/水下航行速度就不解釋了吧~!喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-05-13 05:09:38 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
以前的柴油潛艦，隔一段時間之後就要浮上水面換氣，由於換氣的時候會排出熱氣，在寬廣的大海用熱感應的的話，很容易就發現你的潛艦在哪裡ㄌ！！！
所以就發明了核子動力潛艦，不僅燃料便宜，也不容易被發現。
核子潛艦是幾乎沒有聲音的，因為它適用核去分裂的，以前的柴油會有引擎的聲音ㄌ！！！
所以還是核子潛艦必較好喔！！！！
2005-05-14 08:16:02 · answer #2 · answered by ~小孩~ 6 · 0⤊ 0⤋
都直接從衛生水櫃排出去就可以了...
不曉得樓上的是從那得知的資訊.....
2005-05-13 15:36:43 · answer #3 · answered by 愛情的盡頭 6 · 0⤊ 0⤋
Kirov 好棒阿 士兵的便便怎麼處理
丟到海裡嗎??
2005-05-13 11:29:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
潛艇的威力就在於他是匿蹤的飛彈發射台
被發現就沒法攻人不意了 所以噪音的缺點一直是很不利的一個因素
潛艇是吃電的 柴電潛艇是指用柴油引擎來充滿電瓶(只能在水面充電 因為燃燒要空氣) 而核子潛艇是用反應爐自己發電(在深海也可充電)
浮起就會被發現 反潛飛機再慢也比潛艇跑得快喔~~
現在的核子潛艇的噪音很小 氣泡聲也小 一下水可以1-2年不用補給 如要浮起通常他們都會找冰層間空隙躲著
續航力較強的潛艇才能活下去~~ 戰鬥中 2艘潛艇中有一艘潛艇續航力較強 他就佔極大優勢 要知道聚烈閃避 急加速 都很耗電 沒電的只好等死阿(與空戰同理 沒油會墜機喔)!!
2005-05-13 02:41:40 · answer #5 · answered by 👑🇫🇷Melodie 3 · 0⤊ 0⤋
傳統柴油動力潛艦續航力不足
所以在核子反應爐問世後 就出現了核子動力潛挺的想法
最初在二次大戰時
德軍就開始研發「過氧化氫（俗稱雙氧水）渦輪發動機」以取代傳統柴油潛艦
但研發尚未成功大戰即告結束
戰後英國接收此項技術繼續研發
美國則在核能發電上有重大突破而專攻核子動力
最後研發成功
英國也即刻跟進核子動力潛挺的開發
2005-05-13 15:40:39 補充：
人員的排泄物、廢棄物等 會做乾燥處理然後填充重物壓縮 從魚雷發射管射出去
2005-05-12 20:29:15 · answer #6 · answered by 玄燁 2 · 0⤊ 0⤋