查遍知識+的規定似乎只有針對惡意灌水會扣點但是如果兩個人純粹"互拱"，有沒有違反規定我的意思是，兩個人只選對方為最佳解答(一個實習生，一個研究生)但發問及解答都還算認真(雖然一律只用轉貼，從未看過自己打字，感覺像是有題庫，兩個人輪流發問及回答，然後不管別人回答如何，只選互相為最佳解答，每天都可以問二、三十題)我已經有檢舉，但知識+並未扣點可知"互拱"並不違反規定是嗎？？如果貼出帳號，不知是否恰當，因此暫不貼出，如果有人問，我再貼上來。
2005-05-10 09:15:31 · 5 個解答 · 發問者 ? 6 in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
在知識＋現行的規定裡，"互拱"並沒有被明文禁止。但是並不代表這種行為會永遠被知識＋所接受，知識＋才成立半年還不到，規則不盡完善是可以被理解。只能期待知識＋能夠加快修改規則的腳步，讓知識＋的規則能夠更趨完善，讓使用者對知識＋的規則有更高的評價。在此之前只要他們兩個沒有賺點數之嫌，就暫時讓他們建立他們的知識庫吧！那要有勞你再繼續的監督他們了。
2005-05-13 21:40:27 · answer #1 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋
vinsh妳的建議很贊，我覺得你該把建議傳到奇摩客服處
2005-05-16 05:19:59 · answer #2 · answered by 琪琪 2 · 0⤊ 0⤋
很抱歉！
請勿用任何方式做自問自答的行為，請回上一頁。
如果使用同一電腦...似乎會出現上述文字
因此互拱行為...奇摩也在擬對策了吧!!
2005-05-13 01:00:55 · answer #3 · answered by 光 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得這是單純利用「點數」做為評價身份等級所造成的。除了點數之外，應該還要把「發問人數」加入考慮。比如說，某個人有1000點，但是這1000點只是由三個固定的好朋友給的，和另外一個人雖然只有500點，但卻是回答了50個發問人所得到的，照理來說，應該是後者比較值得獎勵，應該給後者較高的等級。但現在的制度只看點數，不看人數，當然會有人想開始「互拱」…
2005-05-10 09:29:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
其實有點想知道是誰≡..≡
2005-05-10 09:16:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋