國父孫中山先生對三民主義與共產主義的看法?
既然大陸的國父也是孫中山先生
那為何會分裂為兩種主義?
晚年的國父比較傾向哪一種?
2005-05-09 21:08:53 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
那大陸的國父是誰?
2005-05-10 15:05:18 · update #1
如果國父活久一點,那中國是不是就不會分裂了
2005-05-11 08:17:08 · update #2
那聽起來國父有點像科學家
拿政治來當實驗德科學家
2005-05-12 08:25:27 · update #3
國父曾說
其實三民主義就是共產主義
蔣公早期的講詞也一再強調這點
國父曾經批評過馬克思
意思是三民主義才是真正的共產主義
所以老共才那麼尊崇我們的國父
老共並未設立國父尊號
國父一直主張三民主義(就是共產主義)
並未因年紀大小有別
國父曾經分裂政府許多次
第一次是武昌起義
南北終於在1912.02.12統一
第二次是二次革命
但並未另立中央
第三次是護國軍起義
雲南廣東成立了護國軍政府(1915.12.25-1916.07.14)
第四次是護法之役
於廣州成立了軍政府(1917.09.10-1921.05.05,改組正式政府-1925.03.12,其後改組國民政府)
在第四次分裂期間
又發生了第五次分裂(1920.06.03-1920.10.24)
這次拋下了廣州軍政府
準備到雲南再開一家軍政府
廣州適時收回
所以才回廣州恢復營業
可知國父還活著的話
恐怕中國分裂會更嚴重
2005-05-10 21:14:16 · answer #1 · answered by donabomm 3 · 0⤊ 0⤋
孫中山先生~~毛主席說他是"革命的先行者"。
2005-05-27 19:11:56 · answer #2 · answered by 秦 6 · 0⤊ 0⤋
國父曾說
其實三民主義就是共產主義 <<<< 根本是放屁!
原意:
孫文給民生主義下的定義是：民生就是人民的生活、社會的生存、國民的生計、民眾的生命。他在1924年發表的三民主義演講中開宗明意地指出「民生主義就是社會主義，又名共產主義，即是大同主義。」
2016-11-12 14:08:27 · answer #3 · answered by David 1 · 1⤊ 2⤋
我覺得國父比較偏向反對共產主義,許多介紹三民主一的書都有把共產主義與三民主義做比較,認為三民主義是一種反共產主義的主義,其中許多論說都是補共產主義中的不足之處,另外,
大陸國父並不是孫中山
2005-05-10 05:10:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
錯誤 大陸的國父並不是孫中山先生 大陸只是將孫先生奉為革命家
共產主義來自蘇聯的列寧而非中國的政治家而正式的分裂乃自於孫中山逝世後才發生其基礎是社會中最底層中的人物例如農民及工人起因是生活困境人心斯變手法類似現在的民進黨所有最基礎的支持者一般 百般以挑起仇恨來得到實質政治利益 大陸的國父應該是毛澤東吧
2005-05-09 21:24:09 · answer #5 · answered by ? 4 · 0⤊ 1⤋