如果在奇摩知識之中不論是發問或者回答如果不是有意因而侵犯到對方這樣子違法嗎
2005-05-09 07:35:35 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
侵犯的是什麼？你必須說明，否則很難界定是否違法。若你是侵犯到對方的智慧財產權，若對方提出告訴，則你就可能必須賠償對方之損失；若你是言詞上冒犯對方，令其不快或產生厭惡，在法律上是沒有違法之嫌的；倘若你在公開場合對於對方人格予以詆毀、誹謗，或以不實言論謾罵、攻訐、侮辱對方，則有可能觸犯公然侮辱或誹謗罪。不過，這些罪名是屬於告訴乃論，若對方不提出正式告訴，你就不會遭到法律處置。
2005-05-10 08:53:32 補充：
冰雨，既然你貼出條文，那我來為您解釋一下：這裡所授權使用的是屬於雅虎的官網和全球關係企業，並不擴及所有的會員，所以在這個範疇之下，網友之間的互動與圖文的轉載，仍必須受到智慧財產權的相關條例來規範的，並非說在雅虎之下即享有無限上綱之權利喔~~~~雅虎是私人企業，不能以公司內部法規來架設所謂法律保護傘，讓會員能免除法律限制的，希望您能了解。
2005-05-09 08:14:53 · answer #1 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋
當您在知識+所發表的任何內容 就已經授權給知識+跟使用的網友喔 不會有侵犯'智慧財產權'的問題 只要照知識+使用規範都不會有問題的
您使用本服務所提供之知識內容，一經您上載、傳送、輸入或提供至Yahoo!奇摩知識+時，即視為您已同意永久無償授權予Yahoo!奇摩及其全球關係企業，不受任何條件限制進行重製、散布、改作、公開展示、公開播送、公開傳輸等，並得收錄於資料庫中提供服務，或再授權其他人為前述利用的權利。
2005-05-10 13:33:28 補充：
tony 條文最後有寫得'收錄於資料庫'中提供服務 在授權給其他人為前述利用 知識+也是yahoo的資料庫 有註明出處都沒什麼問題 知識+發表的因該是"著作權"
若是不已yahoo的使用規範來看 以法律來看 網路發表時也必須'聲明'包含3點基本元素 '著作權標誌 著作物第一次發行時間 著作權所有人姓名'
有的化才夠成侵權
(法官判定的標準包括重製使用的目的為營利非營利 重製的著作物為事實或文學 重製著作物的質與量的多寡...)
2005-05-10 13:40:28 補充：
考慮到網路的'特殊性'網路上的著作權 可以在作者的暗示授權下 不需經過作者同意使用著作物 暗示授權的意思 是作者以實際行動默許他人使用其著作物
若不正確可能要去學校反應教授教導錯誤知識選錯教科書 誤導學生
況且發問者也沒說是侵犯到什麼 只是對您所提的"智慧財產權"有點疑問
如有冒犯請見諒
2005-05-09 20:40:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋