這是中共對越南的戰爭嗎?
我不確定 是不是就叫<懲越戰爭>還是它有別的名稱
戰爭的原因為何? 最後是誰贏阿
※※我要它的資料 或 介紹。
■恩,越詳細者,或資料多者,優先選擇
2005-05-07 10:49:41 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
中共懲越戰爭緣起
中共與越共從所謂的「共產主義社會兄弟國家」演變為兵戎相見的尷尬局面,探究其發生的原因概可區分為下列數端:
一、歷史恩怨情仇:
遠在漢唐時期,我國在越南就已經設置交趾、九真、日南等郡,明清時期越南也是我國的藩屬,一直到中法戰爭以後,越南開始淪為法國的殖民地。民國43年,中共於日內瓦會議中,建議以北緯17度線劃分南、北越,粉碎越共統一全國的美夢。越戰期間,中共與蘇俄雙方都對北越提供大量軍經援助,卻由於北越企圖以「引蘇俄箝制中共」之策略,阻止中共的勢力入侵,造成中共的極度不滿,所以多方阻撓蘇俄援越物資過境,亦使越共懷恨在心。因此,越共不但不願意對中共俯首聽命,反而擴大宣傳中共企圖染指中南半島的野心,以致雙方種下仇因。
二、領土爭端無解:
中越邊境早在清光緒20(1894)年,即由中法共同勘定並設立邊界石碑10座與界石207座。迄民國46年,周恩來與越共第一書記黎筍達成邊界協議,重申共同遵守中、法勘定之疆界。但中越邊境綿亙1,150餘公里,平均每5公里始有一座界碑,邊境地區山巒起伏崎嶇,不易判定實際之邊界線位置,以致糾紛迭起無法解決。民國67年元月至次年2月,雙方於邊境地區發生衝突高達1,100餘次,雖然中共一再提出警告,然而越共卻一直不予理會,以致中共認為祇有訴諸武力,始能徹底獲得解決。
三、華僑問題叢生:
在中共發動「懲越戰爭」之前,越南境內的華僑總數約為150萬人,其中90%集居在西貢地區。越共兼併南越並與中共交惡後,擔心華僑成為中共的內應,乃展開「社會主義改造」運動,不但沒收華僑的財產,迫使其漂流海上,更於民國66年接受蘇聯顧問的建議,實施所謂的「淨化邊境地區」計畫,造成中共極大的困擾,衝突期間中共雖數度與越共交涉,卻一直無法獲得解決。因此,中共於67年6月16日關閉越共駐廣州、南寧、昆明之總領事館,繼於7月3日停止對越共一切援助並撤回援越顧問,雙方關係自此全面破裂。
四、越共勢力擴張:
民國64年春,美軍從越南退出,中共與蘇俄的勢力乃趁機介入,越共原想與雙方維持等距外交,但因中共與美國關係改善,越共在蘇俄的利誘下,從「中間偏右」政策改為「棄中共親蘇俄」,先派兵入寮並控制永珍政府,繼進軍高棉,趕走中共支持的波布政權並擁立韓山林成為高棉人民共和國的主席,逐步實現所謂的「印支聯邦」計畫,企圖排除中共在寮、棉的一切勢力,同時越共亦與蘇俄締結友好合作條約,形成對中共的三面包圍,致使中共寢食難安,亟思突破此一不利的態勢。
五、轉移內部視聽:
鄧小平自民國66年7月復出以後,與華國鋒之間的權力鬥爭愈演愈烈,雖然鄧小平的勢力略佔上風,但反對派仍隨時俟機反擊,造成國內的動盪與人心不安,大陸青年對中共政權日益不滿,反共抗暴活動大有一發不可收拾之勢。所以鄧小平企圖藉發動懲越戰爭來轉移對內鬥爭的注意力,利用戰爭對不滿份子施以高壓恐嚇,達到攫取黨權、鞏固軍權之目的,如此不但能夠架空華國鋒、扶植趙紫陽,又能製造一致對外的團結假象,此乃中共慣用「一石二鳥」之計。
參、中越邊境地略形勢
越北與我國滇、桂、粵毗鄰,西起中、越、寮三國交界之處,東至芒街以東之珍珠港,東西全長約1,150公里,地形非常複雜且多瘴癘之氣。中越邊境地區全部都是崎嶇的地形,人煙稀少之石灰岩山峰、濃密的森林與深遂的溪谷,形成該地區的特殊景觀。本作戰地區屬於熱帶氣候區,氣溫高且雨量多,主要山脈皆源自我國雲南省境內,其中六詔山脈與哀牢山脈標高均在1,000至2,000公尺之間,嚴重限制部隊的運動與觀測;陸上交通除各主要道路及桂越、滇越鐵路以外,部隊機動相當困難;本地區之主要河流有黑河、紅河、清水河及高平河,雨季河水上漲對東西向交通形成相當大的障礙。
過程
民國67年12月25日,越共入侵高棉並擊潰中共支持之波布政權,中共立即陳兵邊界並準備應援。翌年初,鄧小平利用美國總統卡特宣佈「美中關係正常化」之機會,赴美進行訪問以達成其「聯美制俄之目的,並於訪美期間表示將對越共採取「懲罰」的行動,返回北平後立即召開「中央軍事委員會」,決定各項作戰行動的指導方案。68年2月17日凌晨5時30分,中共利用越共部隊主力與物資都仍在高棉的機會,兵分四路自廣西、雲南邊境地區向越共發動攻勢,越共據險頑抗,戰鬥異常慘烈。迄2月19日,雙方主力分別於諒山、高平、老街等地區實施決戰,雖然中共於3月初先後奪取上述諸要點,但是由於作戰指導不當、後勤支援不上,導致損失極為慘重。中共為顧全面子乃於3月4日透過「新華社」發表聲明:「中共已達預期之目標,將於5日起撤回中國大陸」,結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料,中共傷亡約6萬人,損失戰車273輛、火砲175門;越共傷亡約4萬人,裝備損失數目不詳。
2005-05-07 10:52:08 · answer #1 · answered by 阿興 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-08 20:25:13 · answer #2 · answered by UTTKAMEKJLRF 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-22 04:41:13 · answer #3 · answered by BMYPCIONENTS 1 · 0⤊ 0⤋
請中國別丟人現眼了,什麼懲越,打了一個大敗仗,原因出在指揮太亂,到現在,中國老百姓還被教育說越南是野蠻的!~
見狼是羊,見羊是狼是中國人的本性!!!
2005-05-07 13:56:04 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋