愛國者飛彈是目前最好的飛彈防禦系統嗎?

Question

如題
軍事科技一日千里
但是最常聽到的防禦系統就是愛國者
上次的軍事報告指出
大陸的飛彈將沿基隆河飛行
愛國者能夠做出阻截嗎?
愛國者仍是最好用的嗎?

Answer 1

　　愛國者二型/PAC-2(Patriot Advanced Capability-2)因為它當初的設計是針對飛機一類的中高空目標、極速在2~3倍音速以下的目標,所以再怎麼修改也只具備『有限度』防禦彈道飛彈及巡弋飛彈的能力,比PAC-2早出現的前輩們是更不用想啦~!　　那最近我們要買的愛國者三型/PAC-3呢~?根據美國的數十次測試,美國軍方很有信心的說:「它擁有攔截巡弋飛彈的能力!」這是因為在1996年某次試驗中擊中了飛行方式類似巡弋飛彈的MQM-107D靶彈,但是美國國會相關預算審計單位、議員及研究機構都表示懷疑,所以再三研議後,國會及國防部決定在1999年額外增加6000萬美元發展以PAC-3為主的愛國者系統反巡弋飛彈(Patriot Anti-Cruise Missile;PACM)能力;經過2000年的3月、4月、7月至少三次測試,最後廠商及參與測試的美國陸軍相關單位得到結論:『使用聯合攻陸巡弋飛彈防禦高架網感測系統(Joint Land-attack cruise missile defense Elevated Netted sensor System;JLENS)』也就是透過資料鏈、由某個空用雷達(用更白話講就是:「有雷達的空中預警機」)統合所有的點防禦系統(這裡指得是防禦小範圍、中低空域的空防武器系統)偵測到的雷達資料、再由愛國者系統(第一線)及點防禦系統(第二線),可以得到較高的攔截巡弋飛彈成功率(俄國及中共雖然空中預警管制機沒有美國多,但因設計及戰略戰術思考不同,所以早在80年代末就採用類似方法發展、部署),但是因種種技術上因素,仍舊被得以獲悉實驗結果資料美國國會相關審計單位及軍事研究機構(如蘭德公司一類)認為:「系統穩定性太低(查知識+的愛國者飛彈相關資料及國內外媒體報導即可知)、成功性堪虞。」　　所以說,愛國者飛彈系統是『可能』攔截得到,但是不用抱太大希望~!喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

Answer 2

軍事科技一日千里
但是最常聽到的防禦系統就是愛國者

沒辦法
有人要當白痴
當然要大大宣傳囉
好不好看第二次波灣戰爭
愛國者打死的人就知道了


上次的軍事報告指出
大陸的飛彈將沿基隆河飛行
愛國者能夠做出阻截嗎?
愛國者仍是最好用的嗎?

當然可以
一般防空火砲也可
只要事先知道飛行路線
當然的打下來
好不好
見仁見智

不過美國人覺得好用
是因為有龐大情報支援
台灣有嗎
買了只是作裝飾吧

當然
假如
台灣政府叫做白痴
那就買吧
反正老百姓的錢不是錢
只是別人糞土而已
那買有何不可