台灣的外交根本就是用＄換來的吧！！大家覺得呢？去交那些根本就沒聽過的國家，還拿人民納稅的錢！！是不是有點﹒﹒﹒呢？
2005-05-01 07:14:53 · 10 個解答 · 發問者 知識．無限 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
當然，在這裡不是我要說扁政府的無能，而是該說扁政府是我們台灣的恥辱！
用那幾千萬幾億的價錢去買一個鳥國家－萬Ｘ度，我在想，你買這種鳥國家是有用的屁！
何況，國中歷史有提到，台灣目前的外交就是金錢外交，這個政策就是那位史上超級天兵的前總統－登Ｘ先生所提出來的．．．之前這位天兵前總統，心臟有問題，奇怪，台灣明明是心臟問題的權威，他卻不信台灣，跑去日本．．這還有道理嗎？？
反看現在連先生訪大陸，不但給扁政府的無能＆小心眼一記強而有力的當頭棒喝，同時，他也為台灣的未來找到出路．．．．我們天兵的政府居然還反對，蘇ＸＸ還說一些有的沒的話，氣度如此之小，一點大格局都沒有，這還能算是執政黨的黨主席嗎？台灣在這種天兵的政黨帶領下８年，唉．．．．台灣未來．．．．沒救啦？
突然想到蘇洵六國論的內容：嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才！
這句話．．．．扁政府．．．．沒做到半樣！
2005-05-01 07:28:07 · answer #1 · answered by 國崎 秀樹 3 · 0⤊ 0⤋
台灣這個國家是金援外交
2007-02-23 15:06:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
更可惡的是
用錢建交的那些小國
有一天．．．死中共給更多
馬上和台灣斷交
賤．．．．．．．
2005-05-03 17:03:49 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
中共打壓，一些國家根本不願意跟我們建交，只有一些比較窮的國家，為了金錢會跟我們建交，不過那一些國家還是有用的，像在要參加世界衛生組織等等，會提案，讓我們能夠加
2005-05-03 11:43:19 · answer #4 · answered by Ｑ毛 2 · 0⤊ 0⤋
蔣介石教的..
2005-05-01 11:16:08 · answer #5 · answered by TA-TSU 1 · 0⤊ 0⤋
可是我不想我的錢拿去用在那裡啊
2005-05-01 08:58:34 · answer #6 · answered by 閻羅剎 7 · 0⤊ 0⤋
不與那些國家建交 就變成大陸與他們建交了 沒辦法啊！
2005-05-01 07:39:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
是阿,沒辦法
因為這些阿里不答ㄉ小國在聯合國也是一票
為了進聯合國不擇手段
處處受中共打壓只能和中共較量誰錢錢砸ㄉ兇
那些搞外交ㄉ人
根本不care那是人民ㄉ血汗錢.......
這些阿里不答ㄉ小國要跟阿共仔建交時
先是極力否認(背地裡想在加碼把邦交國搶過來)
然後在被動ㄉ發表遺憾聲明.......
真是有夠可憐阿
這些國家根本有ㄉ比台北市還要小人口還要少
我們還得卑躬屈膝成這樣
如果政府肯把這些錢拿來培育體育選手
奧運金牌就不用苦等72年了
體育外交會比金錢外交有用
2005-05-01 13:49:55 補充：
雖然我也不希望錢用在那裡,不過好像不可能
2005-05-01 07:30:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
明知故問，妳當那些政客是死人哪，沒好處牠幹嘛去做，拿錢買外交只是檯面上看到的，檯面下不知道有多少回扣都進了這些LP級人物的口袋，國民黨是如此，把錢從國庫轉到黨庫，民進黨更是如此，把錢從國庫轉到私人帳戶，不然那個自稱貧農子弟的傢伙，怎麼可能搖身一變身價數億，........
2005-05-01 07:26:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
中共打壓，一些國家根本不願意跟我們建交，只有一些比較窮的國家，為了金錢會跟我們建交，不過那一些國家還是有用的，像在要參加世界衛生組織等等，會提案，讓我們能夠加入...但是能然不敵中共壓....
2005-05-01 07:23:12 · answer #10 · answered by owen 3 · 0⤊ 0⤋