English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

有哪些國家曾經進行地下核子試爆?或是哪些國家有這種企圖?

2005-04-30 14:04:14 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

3 個解答

除了大部分的人耳熟能詳的幾個國家(像是美國、中共、英國、俄國、法國)之外,基本上全世界只要有點野心、提昇國際地位或不想被控制的國家或多或少都在從事類似的事情,台灣本身在過去也不例外(據說在蔣經國總統時代就曾經秘密發展過核彈,後來好像因為有間諜洩密給美國而不了了之),以現在而言就我所知到的而言,包括印度、巴基斯坦、北韓、伊朗、以色列....等等國家或更多我們所不知道的國家在內。

我個人看歷史看下來的心得是,人類歷史的文明演進也可以說跟戰爭的演進脫不了關係,而這無論在古今中外都一樣。正所謂分久必合、合久必分,而在從分到合或從合到分的過程之中就免不了的會產生陣痛或是反抗勢力的對抗。在對抗過程之中一旦有個環節出了錯誤或是情勢控制的不好或者是其他不可預料的因素發生就會直接或間接的導致必須要以暴力(=武力)來解決問題(中國史上東周末期的春秋戰國時期是如此、三國時代是如此、五胡十六國時期是如此、八年抗戰是如此,而國共內戰與823砲戰更是如此;外國史上的日本戰國時代如此、兩次世界大戰與包括越戰在內的等等戰役都是如此)。而用暴力要解決問題的唯一方法就是取勝,而決定勝敗的因素基本上而言不外乎戰術、局勢、武器科技、與本身的素質。而武器優劣的本身縱然不是決定勝敗的決定性因素,至少也是促使科技繼續演進的動力之一。

現在通行於現在的所有科技,例如GPS全球定位系統、網路等等科技的存在最初都的目的都是因為國防、軍事與戰爭需求而研發的。有一句廣告詞說:『科技始終來自於人性』。我自己個人對這句話的解讀是:『正因為人性始終好戰,而為了在戰爭當中取勝就必須要擁有敵人所沒有的,所以才要持續的擁有最新科技,從而科技始終來自於人性』。

總結上述得到的小小結論就是:就現在的國際局勢而言,任何一個國家想要最快速的提昇國際政治地位,擁有核彈與核子武器可以說是個捷徑。所以,擁有核彈才是國際政治上的王道。

2005-04-30 19:27:43 · answer #1 · answered by 令狐孟德 2 · 0 0

  自己承認的擁有核武的七個國家:美國、俄國、中共、法國、英國、巴基斯坦、印度,這些國家都進行過地下核試。  其餘有國際上認為有企圖進行地下核試的只有朝鮮,其餘想要擁核的國家都還沒有這個傳聞或能力。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-04-30 19:31:32 · answer #2 · answered by Kirov 7 · 0 0

從什麼是輻射?---落塵篇

來源

放射落塵的產生主要來自核子武器(原子彈或氫彈)的使用或試爆後漂散於大氣中的殘骸,另一種較少見的放射落塵則來自核能設施的意外事故,例如1986年4月26日蘇聯的車諾比爾意外事故。截至目前為止,核武的使用僅發生在日本廣島及長崎兩地,而曾在大氣中舉行試爆的國家則有美、英、俄、法、中國大陸以及印度,若是在地下舉行試爆,則放射落塵的含量較少。

活度與壽命關乎人體健康

放射落塵是否對人體造成傷害要視放射落塵的活度與壽命而論。活度是指一定量的放射性核種每秒發出多少輻射,而壽命則指放射性核種衰期的時間長短。

放射落塵中有二核種的壽命比較長,一為鍶90,它的半衰期長達28.8年;另一種為銫137,它的半衰期為30.17年。這兩種核種除壽命長之外,另有一點值得我們注意,那就是它們經由食物鏈的過程進入人體後的影響。

在我們生活的環境中如有放射落塵存在,不知不覺中會藉由各種途徑到達人體內,例如草原被放射落塵污染,被牧養在草原上的牛羊吃下被污染的草,它們的乳和肉間接也受到污染,若我們再吃這些牛羊的肉或乳,污染便進入我們的身體,這就是食物鏈的循環過程。鍶90一旦進入人體,會驅附於骨和齒中,不易排出。至於銫137則會分佈於全身,各器官都會受到影響。

在1964至1980年間,我們環境中的放射落塵主要來自中國大陸新疆的羅布泊。而不論是蘇俄的車諾比爾或是新疆的羅布泊,即使感覺是遠在天邊的地方,製造出來的放射落塵也會隨氣流漂到任何角落,我們不能掉以輕心。所幸自1980年後,在大氣中舉行核子試爆的行為已中止,多數國家已具備保護生態環境的共識,相信環境中的放射落塵將日漸減少。
http://www.aec.gov.tw/www/life/knowledge/article.php?n=22

五月十日,印度罔顧國際輿論和趨勢,一天之內,完成三項地下核子試爆,因而招致全球幾乎一致的譴責,就是個典型的例證。今年三月始勉強成立的印度瓦巴義政府,乃是一個由十八個黨組成的不過半政府。這個政府沒有人認為會維持超過一年的壽命。但也正因預估到壽命的不長久,瓦巴義政府遂以「印度民族主義」為其主要之表現方式。它主動向中共挑釁,進而大違國際常規地進行核子試爆。瓦巴義政府或許企圖藉此以鼓動印度的民粹法西斯情緒,俾延長自己的政治壽命,但可以預計的是,印度的地下試爆,已嚴重破壞了美國重編亞洲秩序的日程表,美國極可能對印度實施經濟制裁,對經濟日益衰頹的印度,美國的制裁和全球的譴責,反而可能使瓦巴義政府更快速地下台。瓦巴義的核子試爆是巨大的錯誤,印度將為此付出巨大的代價。

  印度自一九七四年首度地下核子試爆成功,加入核子俱樂部之後,即未再有過公開的核子活動。不過,在過去三年裡,隨著印度右翼民族主義勢力的日益抬頭,其軍備發展又再進入新的高峰期。稍早前,美國即已透露,印度自一九九六年起從俄羅斯大量購買飛彈技術,不但近程的「大地飛彈」(Prithvi)已加改進,中程的「火焰飛彈」(Agni)的有效射程也被擴增為二四八○公里,北京和上海等均已在其射程之內。除此之外,印度更在俄國協助下開發出由潛艇發射的「海洋飛彈」(Saparika),射程二百哩。對於印度的快速軍備擴張,美國副總統高爾數度表示關切,並要求俄羅斯中止對印度的軍事科技輸出,但均未獲回應。一個以印度為中心的南亞軍備競賽,自一九九六年起就已開始形成。
http://www.new7.com.tw/weekly/old/584/584-100.html

巴基斯坦今天在日內瓦的國際裁軍論壇中,已經拒絕各國呼籲巴基斯坦面對 印度核試爆應自我節制的要求。巴國大使阿克朗說:「除非各國對印度和巴基 斯坦都提出平等的節制要求,否則巴國不接受。」

 紐約時報指出,外交界、軍方和情報界的官員都表示,巴基斯坦為因應印度 的五次試爆,可能在下週某一天在其境內沙漠地帶進行地下試爆。這將是巴基 斯坦第一次核子試爆,也將使世界上再添一個公然擁有核武的國家。

 巴基斯坦如果真的進行試爆,勢將失去世界銀行及國際貨幣基金的財務支持 ,並遭到國際的制裁,而南亞原本緊張的情勢也將進一步升高,儘管如此,外 界普遍認為巴基斯坦會放手施為。

 紐約時報說,美國總統柯林頓昨天與巴國總理夏立夫通過電話,柯林頓要求 夏立夫「拒絕誘惑,不要回應(印度)不負責任的行為」,但夏立夫聲稱他不 能保證,因為他受到很大的壓力要他回應。

 美國官員說,巴基斯坦從一九九○年代初期就已有能力進行試爆,巴國至今 已生產一批核分裂原料,足以製造十餘枚核彈頭,其核彈頭顯然根據中共的設 計,可以裝在飛彈上。
http://www.gcaa.org.tw/env_news/199805/87051501.htm
美國內州地下核試爆,兩年來第三次。國家核子安全局(National Nuclear Security Administra-tion)官員24日表示,政府科學家預定25日在內華達州核子試爆場進行地下核子試驗。這項名為「阿曼多」(Ar-mando)的次臨界試驗(sub-critical experiment),將在一個鋼圓球中的鈽金屬周圍引爆強烈炸藥,而X光、雷達和雷射將在一個非核子爆炸中紀錄放射性元素的反應。來自新墨西哥州洛薩拉摩斯國家實驗室(Los AlamosNa-tional Laboratory)的科學家將在拉斯維加斯西北約80哩的內華達州核子試爆場內,一個地下963呎深的隧道中進行試驗。「阿曼多」是該試爆場的第21場次臨界試驗,也是近來連串試驗中的第三次,前兩次分別是在2002年8月進行的「瑪里歐」(Mario)和9月的「洛可」(Rocco)。聯邦官員表示,為維護美國核子武器的安全和可靠,進行次臨界試驗是必要的。技術上而言,該試驗並不違反禁止核武試驗條約,因為次臨界實驗並不會產生臨界質量,也沒有大規模的核子爆炸。反核子團體批評次臨界實驗,認為該實驗違反1996年全面禁止核子試驗條約(Com-prehensive Test Ban Treaty)的精神。美國政府自從1992年以來奉行暫停核子試驗政策,但至今仍未確認全面禁止核試驗條約。布希政府和國會去年把恢復大規模核子試驗的時間,從三年縮減至兩年。(5/26, ref. udn) http://gptaiwan.org.tw/~ayo/1News/2004MaylNews.html

這份列為高度機密的報告將包括布希去年十二月間與俄羅斯總統普廷舉行高峰會時所承諾的削減戰略核武計畫,行政當局力主在十年內將現有約六千枚核子彈頭裁減至一千七百枚到兩千一百枚。

 依能源部現行標準,美國若要在內華達州恢復核子試爆,需要兩年準備時間。但據能源部消息人士透露,報告主張將此準備期縮短為兩年以下。若干消息人士指出,能源部傾向於將時間縮短為一年以下,但報告並未明訂確切時間表。

 能源部官員七日表示,白宮不會明確表示將恢復核子試爆,而是企圖藉提出此一議題保留彈性,以便視情況需要隨時加以運用。

 前美國總統布希曾在一九九二年下令暫緩進行地下核子試爆,柯林頓執政時期亦延續這項政策。由於美國近十年來均未實施地下核試,恢復核試的決策勢將引發全球反彈,包括普遍支持全面禁試的美國主要盟邦在內。但支持恢復試爆者辯稱,基於五角大廈翻新前二十年間設計的核子彈頭,從而將其壽命再延長二十年的龐大工程,有必要藉由試爆維持其穩定性。

 布希上任後曾表示將維持禁止試爆政策,但他亦未排除恢復試爆的可能性。布希競選總統期間,曾表示支持參議院在一九九九年不批准「全面禁止核子試爆條約」的決議。該條約成為法律的希望渺茫,因為其效力僅能在全球四十四個有能力發展核武的國家全部批准後方可成立。目前仍有包括美、中、印度、巴基斯坦、北韓和以色列在內的十三個國家尚未批准該條約。

http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jan/9/today-int1.htm


總而言之至少有一十四個國家有再搞:美、中、印度、巴基斯坦、北韓和以色列,(部分的前俄羅斯的國家),法國有戰術核武(不之有沒有算在內),剩下的我不知道(抱歉哪!)

2005-04-30 14:30:10 · answer #3 · answered by Jikeo 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers