他們是用巡弋飛彈嗎？
射程是可以直接從對岸直達指定的建築物直接擊中嗎？
那降子不就很恐怖也沒戲唱了!!
我對軍事不懂，只想了解一下，如果說錯請見諒。
2005-04-30 10:03:21 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
我比較想知道的是飛彈到底可不可以直接擊中建築物耶！怎麼都沒人回答這個阿!!!例如目標是我家他們瞄準好射過來就一定可以打中嗎？從那邊射到我家要花多少小時？
2005-05-04 22:08:09 · update #1
中共能打到我們的武器非常多種,除了閣下說的HN/紅鳥系列等等種類的攻陸巡弋飛彈外,M-7、M-9、M-11等短程彈道飛彈、WS-1B與WS-2型超長程火箭彈都是很好的選擇,不過應該都不會拿來打101等非軍事的戰術、戰略類目標,而是打各式各樣軍事目標;如精度較差的M-7等M族飛彈與火箭彈可以拿來打機場等面積較大的軍事基地,而精度很好的攻陸巡弋飛彈、M-9(M-9據了解已有更精密導引系統裝備上,誤差縮小到與俄國Iskander-E同等的十餘公尺)則拿來打衡山指揮所、屏東九鵬基地、林口防空飛彈陣地、佳山基地的洞庫(使用穿透彈頭即可,曝露在外的跑道還是能交給較便宜的M-7或重型火箭彈)等最重要的戰略目標,讓解放軍其它三軍能免除部份重負擔及獲得短時間內的絕對制空權,再由他們的空軍慢慢解決後續問題,接著如果他們規劃的好,也能用大批船團送上佔領的要件-大批陸軍,接著就隨便他們玩啦~! 所以,飛彈除非戴核彈頭,否則能造成的毀壞都十分有限,所以中共的飛彈除了極少的數目是用來作心理打擊(德國在二次大戰末的V系列復仇武器,因為精確度實在太差-以公里計算其誤差,所以殺傷雖然只有5萬多人,但是造成盟軍、尤其是基層士官兵與一般民眾極大的心理負擔),其餘的應該都是負責在戰爭初期攻擊戰略與重要戰術目標、中期則負責支援打擊敵人最具威脅的大編隊武裝集結(如用中子彈或電磁波脈衝彈打擊裝甲部隊或戰時指揮中心),而非一般人想的拿來打總統府(除非總統在總統府,不過現在的總統好像都不太常在總統府...)或101等民生目標。喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm
2005-04-30 10:27:49 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
飛彈攻擊是有一定的震撼力的..但若不能一擊奏效..可能會弄巧成拙..死一堆老百姓..弄得台灣老百姓恨中共牙癢癢的..恨不得要躲在地下的總統宣布獨立或誓死抗共..最後讓老共派重兵登陸..付出更大的代價囉..當然執政者也要體認天下沒有廉價的和平啦
強國也會死人的道理
2005-09-10 18:43:25 · answer #2 · answered by 春田番鴨 1 · 0⤊ 0⤋
老共不會那麼笨到用飛彈打台灣,台灣成焦土對他們也沒好處,飛彈打台灣論都是政治人物為了拱固自身選票騙選票的技倆,其實老共只要破壞幾座高壓電塔,台灣全島大停電,股市停止交易帶動外資徹資...自然全民人心惶惶..一顆飛彈那麼貴老共幹麼花大錢打飛彈
2005-05-11 16:11:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
他們大概不會打台北....
因為台灣天然資源不多....
多的就是人才
銀行...台幣..
所以他多打死一個人
台灣的平均所得又會下降
所以他只要攻擊元首@@...
= ="就算台灣變成他的領土好了
他不是要花更多前來整修
這種吃力不討好的事
對岸沒笨那那樣去做
2005-04-30 10:34:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
巡弋飛彈他們應該有 飛彈是可以直接射到台灣來的 馬上淪陷不至於啦 不過大概會死很多人 然後來個台北高雄大屠殺 向日本人一樣 台灣就被攻下來囉
2005-04-30 10:08:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋