電腦ＣＰＵ使用Intel Celeron真的有比較差嗎

Question

電腦ＣＰＵ使用Intel Celeron真的有比較差嗎~~~我家以前電腦就是用這種.
///
經過幾年後 ，常常聽老師ＯＲ同學說Pentium4比較好，所以舊電腦操掛了
第２次就買有Ｐ４ＣＰＵ的電腦，感覺是使用Celeron會比較差嗎?
價格上好像也差了一大截耶~

k7散布龍系列
k8 939系列的
是另外一種滴嗎？？

《ｕｓｅｒ》說的確有差，你認為那是差別在哪邊呀～

我並沒有要購買新電腦，只是問一下它們的差別

Answer 1

當然有差.只是差在那裡而已.
當我們仔細在研究CPU的架構的時候.除了他的計算頻率(也就是那個幾G幾G的東西)外.還有幾個很重要的東西
1.Cache:CPU的處理在電腦裡是最快的.然而記憶體再怎麼快也沒辦法跟CPU匹配.所以聰明的設計師就在CPU裡裝上小型的記憶體.根據一個很簡單的公式告訴我們:這種小型的記憶體可以有效增加整體效率,這就是快取記憶體.
然而,快取記憶體是很貴的!所以為了節省成本做Celeron,這部份可能就會被減半,甚至取消
2系統匯流排頻率:簡單說呢.就是"外頻"的頻率.這東東對一般玩家來說可以存在很多想像的空間.在針對和記憶體做資料處理時,會有比較高的效率.一般而言.Pentium和Celeron的外頻是差不多的.但是Pentium可以支援更寬的外頻頻率.
3.其他的CPU技術:這東西其實也是為何價錢會有差的原因.像Intel的Speedstep®就只有在Pentium上有支援.

以上來看.其實Pentium跟Celeron對一般的使用者來說."是沒有差別的".但是針對需要做大量運算.如軟體工程師等.他們對快取記憶體的需求會比一般人來得大.但是其實說實在的啦.我覺得記憶體比CPU來得更重要.

有人提到繪圖和3D.其實與CPU的關連並沒有像以上提到的快取來得大.繪圖功能主要會以顯示卡上的GPU(Graphic Process Unit)來處理一些繪圖上面的運算.CPU只要負責把指令丟給顯示卡,顯示卡就會去做圖形運算囉!CPU還要處理繪圖功能的話,那CPU真的會忙翻天喔!

Answer 2

沒錯 就單純跑遊戲而言 死羊可以說是高頻而通滿了低能 = =
良心建議你買k7散布龍系列
預算充足就買k8 939系列的
安靜+高效能+低溫+自身親身經歷

Answer 3

celeron
這種CPU
是用來打低價市場的
但是它的效能真的...不知道該說什麼

同樣看看K7
當p4 celeron對上althon xp
價格差沒多少
但是效能上的差別
相信對硬體有研究的朋友
就知道
到底差多少

能不買CELERON就不要買
現在INTEL已經開始走下坡
最近火熱的AMD k8
已經扳回劣勢
IMTEL現在正在走以往K7第一代的路
但是K7那時至少
沒它那麼貴

Answer 4

買賽揚喔
看你的需求吧 玩GAME 買賽揚 那你就會氣死了
玩GAME 如果又沒什麼預算 你買K7 semporon好了
便宜大碗喔^^"

Answer 5

不管L1 L2 快取記憶體有差,外頻也都有差,效能更是差一大截
但你想想,以一顆賽揚(小綿羊)2.66D和P4 2.4CG來說效能竟然是P4 2.4遙遙領先
但價錢也相對為倍數成長
不過我想P4真的有比較好嗎,我組了P4 775PIN和K8來比較,無論是溫度效能,AMD都遠遠超越P4而且價錢也比較誘人....
INTEL只是品牌,但我覺得,大品牌未必是最好的

Answer 6

Celeron是Pentium的簡化版
效能上當然會有差
但也要看你的用途啦，如果你只是拿來上網、打資料、偶爾玩玩遊戲的話
那Celeron也是夠用的
如果你主要是要拿來玩3D遊戲、電腦繪圖之類的話
那建議你購買Pentium系列的會比較好