沒睡覺的人和沒吃東西的人......

Question

假設有一人完全沒吃東西，飲水正常
另一人完全不睡覺並且飲食正常，一
值持續下去，哪一個人比較快死？

可詳述原因嗎？

Answer 1

只喝水的人較早死首先要有兩個生理機能一模一樣的人，還很健康不吃東西的，他會缺乏人體必須的八種蛋白質及大部分礦物質約一個月就死了不睡覺的，他身體的機能會一直持續，只會疲憊若他一直很平靜，沒有任何活動那他的身體幾乎跟睡眠時的狀態一樣我們睡眠時大部分的器官都還是在運行著只是較緩慢所以有足夠營養而不睡覺的會活的較久

2005-04-19 22:20:56 補充：
人因為疲憊而睡眠！
這個實驗裡
兩個人必須一樣
而且每天要無所是是
否則實驗的條件就不平衡了！

2005-04-24 21:11:37 補充：
咬我阿~笨蛋

2005-04-27 00:08:00 補充：
喂~不服氣的！玩知識+除了真正的知識，還要有具備口才！可能你的答案是正確的，但是沒有說服力，人家還是不會選你的！加油吧！

2005-04-27 21:02:58 補充：
你了解就好！加油喔！

2005-04-27 23:55:05 補充：
你說金氏世界紀錄 那個魔術師在裡面撐30多天！
你去看我的回答，我有沒有說不吃東西，可以撐〝約一個月〞？
那個魔術師是不是30多天，還市世界紀錄，所以這一點我說的沒有錯！

2005-04-28 00:01:05 補充：
第二點，他只是要不睡覺，又沒有工作，身體如同睡眠般的休眠，只有大腦是醒著的，怎麼會有你說的過勞死呢？休息不是只有睡覺這個方法！不動就算是休息了！

2005-04-28 00:04:54 補充：
睡眠這方面的確是我自己想出來的，但是你有辦法推翻我的論點嗎？我不會執著我的答案！只要你有能力推翻！你又能證明你的論點是正確的？

2005-04-28 00:19:43 補充：
看你這麼一說~你好像真的滿氣的，不過玩知識+也要具備口才這是事實！發問者不懂的問題問出來，回答者各說一辭，發問者當然是選較能說服他的那位啊！出現了一個以上能說服他的答案，才用投票啊。不然你認為發問者是如何選答案的？他問完就知道答案了嗎？就知道選誰嗎？他是不知道才問的ㄝ！！

2005-04-28 14:22:46 補充：
都說他是世界紀錄了，我說的是普通人，是不是約一個月？！

2005-04-28 14:27:00 補充：
我說了，睡眠這方面是我自己想出來的，我也懶得找資料，我也不會執著我的答案，只要你找得到不動休眠一個禮拜就暴斃的資料‧‧‧

2005-04-28 14:46:37 補充：
那位美國大學生他是用論文程式寫出來的，而我卻是用我自己的大腦！我比他高等！

2005-05-11 16:28:41 補充：
你哪隻眼睛看到我用學歷壓人？我也不怕告訴你，我只是個普通公立高中的小高三生！

2005-05-11 16:33:21 補充：
你又知道我的答案是錯的？你有證據嗎？我也可以說我知道你的答案是錯的啊！

2005-07-18 05:02:52 補充：
我贏了的樣子！

Answer 2

不用吵了！我再問一次！
你們再好好答！
要有具體證據喔！

2005-05-17 00:05:25 補充：
而且投票的也不一定對，因為有很
多人亂投！

2005-05-17 00:13:35 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105051700160

2005-05-17 00:14:13 補充：
點進來看吧！

Answer 3

不睡覺的吧
不是常常有聽說有人熬夜
然後最後睡死在實驗室的嗎

重點是身體沒有得到適當的休息
就算妳飲食正常 身體的器官還適要休息的
人又不是機器

喝水是可以維持最基本的需求

我曾經聽說
不吃大於不喝大於不呼吸
就是不吃東西只喝水可以活幾個禮拜
不喝水可以活幾天
不呼吸就只剩下幾分鐘了

Answer 4

沒睡覺 - 飲食正常

這樣是會造成過勞死 或是暴斃 撐個3~4天 頂多1個星期 就該死了 因為生理機能必須要充分的休息

有睡覺 - 飲食不正常

之前有挑戰者 忘記是誰 強森 有點忘記了他挑戰金氏世界紀錄 關在小房間 只喝水 不吃食物 撐了1個月 還沒死 記得是39天 還是 40多天 因為身體還是會有肝醣
可以維持一段時間 只會越來越瘦 到最後沒營養就會死掉

2005-04-23 15:25:50 補充：
最好是啦~

請金氏世界紀錄 那個魔術師

在裡面撐30多天

我不信 你可以30多天不睡覺

選答案也選的好1點

不要選那種看似對 其實是錯的答案

2005-04-25 19:47:28 補充：
誰想跟你**~髒

2005-04-27 00:20:30 補充：
喔喔 @@ 是唷 那

雅虎奇摩 要不要改成 虎爛+

2005-04-27 00:27:19 補充：
喔喔是唷~
假如說：
A:1+1=？幫我解答
B:1+1=2
C:1+1=3 因為2是普通答案 所以我認為是3
----------------------------
A:選擇C為最佳解答
B:不服氣!!你按計算機看看1+1=2
C:喂~不服氣的！
C:你加油~
C:還要有具備口才~誰叫你要口才不好
C:只會說普通答案
C:玩虎爛+
C:你的答案是正確的
C:但是沒有說服力
C:人家還是不會選你的！加油吧！

2005-04-27 21:57:37 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105042700286

看看這篇我發表的吧!!
唉~知識+ 是尋求正解...
可是你確要把把知識+搞辯論會~

你每次考試 乾脆把錯的答案跟老師一起辯論~ 說不定老師會給你對ㄛ

呵呵...

喇叭會長

2005-04-28 10:25:44 補充：
http://www.people.com.cn/BIG5/guoji/1031/2086030.html

真抱歉魔術師布賴恩是44天~
你說約稱得過"30天"
看你在約的份上 我再送你3天
可是 剩下的11天哩~
哇~死了33天 還要餓死11天 真厲害ㄚ

2005-04-28 10:32:21 補充：
好 可以你去找看看 不動休眠
超過44天 沒有死亡的證據
我上1篇 已經貼出來了~
如果你沒找出來 代表你只是口才好
並不代表是真正理論
如果科學家像妳只有假說
但是沒有中途的實驗
而發表成為學說
那現在很多定理 都是假設

2005-04-28 10:36:38 補充：
如果說...
這次選擇答案是用投票制
你覺得你會勝利嗎？
如果投票制 我輸了
我無話可說
直接選擇最佳解答
我無法苟同
你只是佔了天時地利
你就像之前美國大學生
是用寫論文程式寫出2篇論文
亂寫圖表 亂畫圖
竟然不可思議
被選出1篇參加研討會
那也只是大會的疏失
就像發問者如大會1般疏失

2005-05-05 11:44:42 補充：
哇靠 我只是3~4天沒上知識+
你說你的頭腦比他高等 = =
我1個月沒上知識+
那你豈不是發表論文

2005-05-05 11:47:00 補充：
為什麼我要找資料...
我知道你是錯的答案~
反正我資料已經找出來了~
就差你要舉證
超過我的時間
我就服輸 = =+
我剛剛看到妳說你用學歷壓人
你學歷是？

Answer 5

沒睡覺的一定先死身體負擔比有睡覺的更重雖然飲食正常但缺乏休息一個是指喝水但有充足休息另一個卻是飲食正常但卻無法休息