「須菩提!一合相者,即是不可說,但凡夫之人貪著其事。」(金剛經)承上文...世尊到底說過哪些事 「不可說。」?
2005-04-17 05:06:38 · 4 個解答 · 發問者 Victoria 6 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
佛陀一生中有一些問題是不予討論﹑回答的。不但他本人不予討論與回答,同時,他勸他的聖弟子們不必討論與回答, 最有名的「 無記」叫做十四無記,編入在雜阿含卷十六第四零八經(大正2.109上~109中)。
1. 世間有常
2. 世間無常
3. 世間有常無常
4. 世間非有常非無常
5. 世間有邊
6. 世間無邊
7. 世間有邊無邊
8. 世間非有邊非無邊
9. 是命是身
10. 命異身異
11. 如來死後有
12. 如來死後無
13. 如來死後有無
14. 如來死後非有非無
1~ 8是有關宇宙本身的常無常、邊無邊的問題;
9~10是有關命與身的關係;
11~14是有關如來死後還存在不存在的問題。
佛陀勸告弟子,不要去討論這十四種問題,因為這些問題無助於解脫的修行。
佛告比丘:「汝等莫作如是論議,所以者何?如此論者,非義饒益、非法饒益、非梵行饒益、非智非正覺、非正向涅槃。」
《雜阿含經》第962經也提到,這十四種問題是錯誤的見解。
「此是倒見,此是觀察見,此是動搖見,此是垢汙見,此是結見,是苦是閡、是惱是熱、是結所繫,愚癡無聞凡夫於未來世,生老病死憂悲惱苦生。」
那麼,聲聞弟子應該討論什麼呢?應該要討論有助於解脫修行的「四聖諦」!
「汝等比丘,應如是論議:此苦聖諦,此苦集聖諦,此苦滅聖諦,此苦滅道跡聖諦。所以者何?如是論議,是義饒益、法饒益、梵行饒益、正智正覺、正向涅槃。是故,比丘於四聖諦未無間等,當勤方便,起增上欲學無間等。」 ﹝ 408經﹞
「然如來見,謂見此苦聖諦、此苦集聖諦、此苦滅聖諦、此苦滅道跡聖諦。作如是知、如是見已,於一切見、一切受、一切生、一切我我所見、我慢繫著使斷滅,寂靜清涼、真實、如是等解脫 。」 ﹝962經﹞
2005-04-17 13:10:46 · answer #1 · answered by 暗香浮動 2 · 0⤊ 0⤋
佛陀要吾等活在當下,作應所作,某些空談及超越人界所知的,就不必在上面空過一生。
2005-10-04 07:34:14 · answer #2 · answered by 生命愛徒 7 · 0⤊ 0⤋
微塵 ,比喻為 心中的 [ 心念微塵]˙並不是 [ 土地灰塵 ]˙所謂心外求法,名為 外道˙
2005-04-17 07:52:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
合理相分:
須菩提。若善男子善女人。以三千大千世界。碎為微塵。於意云何。是微塵眾。寧為多不。須菩提言。甚多。世尊。何以故。若是微塵眾實有者。佛即不說是微塵眾。所以者何。佛說微塵眾。即非微塵眾。是名微塵眾。世尊。如來所說三千大千世界。即非世界。是名世界。何以故。若世界實有者。即是一合相。如來說一合相。即非一合相。是名一合相。須菩提。一合相者。即是不可說。但凡夫之人。貪著其事。
注解:
佛告須菩提說:如果以三千大千世界之廣大土地,碎為微塵,你的意思以為這些微塵,是為多否?須菩提言,以見非實,乃見其多耳。何以故,微塵雖多,然無定體,起滅無常,終非實有。微塵有生即有滅,終歸虛妄。所以佛說微塵眾,則非微塵眾,乃虛名之為微塵眾耳。不特微塵非實有,即世界亦非真實也。何以故,因世界現有的一切動植礦物,都是由極細微的化學原子組成,名之為一合相。一合相有成即有壞,科學家亦認為世界末日,地球亦有毀滅的一天。所以一合相實非實相,三千大千世界亦非真實,凡所有相皆是虛妄。若是一合相組成的化學原子分解後,則非一合相了。如再能合成,是名一合相。但是一合相合成的各種各類化學工程式,非常奧妙複雜,不能簡單子以說明。
<<佛告須菩提說:一合相者是不可說,但凡夫之人,錮蔽妙明本性,貪著眼前,認幻緣為實境,認種種假像為真空實相,而不能悟也。>>
參考資料:http://book.bfnn.org/books2/1736.htm#a30
2005-04-17 07:12:51 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋