各位大大, 我一直有一個疑問國軍現在的二戰時候武器為什麼不更新呢?為什麼要一直用二戰的武器?難道自己不能研發嗎?
2005-04-16 06:53:45 · 6 個解答 · 發問者 多聞明王 6 in 政治與政府 ➔ 軍隊
如果能換，沒有人那麼有懷古思情喜歡用那種老古董。(這讓我想起在60歲的中字號上陪蟑螂老鼠的日子)
第一是經費，國家撥給研發單位的經費極為有限，巧婦難為無米之炊，沒有錢什麼都難搞。
第二是政策，在美國的強勢主導之下，我國的武器是跟著美國的給我們的規劃走的。當然，因為這是美國的龐大利益，至於美國人的恐嚇利誘海削招式就不再提了(提了捶心肝！)
至於品質上的問題，我認為不好回答，當過兵的朋友一定有用過國產貨的經驗，想必大部分都不是很愉快。這未必全是設計上的問題，有時候和保養也有很大的關係，但是本國技術比不上美國或歐洲則是事實，就算是純仿製也明顯感覺的出來。
就算研發出來了，美國的壓力一定又隨之而來，原本不願賣的同級武器一定就願意賣了，價格一定算的剛剛好，比自產要便宜，但是又比賣其他國貴。
自產不一定便宜，由於技術和生產成本的問題，自產也不見得划算，尤其是後續能量維持的問題，IDF就是血淋淋的例子。
2005-04-16 10:38:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
國軍研發出的CM32雲豹八輪裝甲車真的是太貴了 而且爬不上45度坡
又是重量較重的
防護力又差
2005-04-21 15:59:19 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我們還在用的二戰武器大概就只有一些大型的砲之類的，繼續用的原因很簡單，那就是還可以用幹麻要換掉，砲那種武器又不容易被科技汰換掉
2005-04-16 22:11:35 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
對於樓上的樂極大大說的,我有點意見,雖有國際水準,但造價太高,而且是給元首坐的,不能算是武器,只能算是逃亡的工具.
2005-04-16 08:31:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
關於二樓的第二點說法有些意見，目前國軍研發出的CM32雲豹八輪裝甲車，就已經被評為有達到國際水準。
2005-04-16 07:15:58 · answer #5 · answered by 卍極樂境界卍 7 · 0⤊ 0⤋
1.受限於每年與美國的採購合約.. 必需向美採購一定的武器~~2.我們自己研發的武器~~大概也不會有人有信心使用吧..
2005-04-16 07:00:29 · answer #6 · answered by 天青水藍 7 · 0⤊ 0⤋