進攻方任一球員在籃下過三秒，會被吹『籃下三秒』。
可是，難道進攻方在籃下站超過三秒，真的會讓比賽出現不公平的地方嗎？
恩...倒是說說看哪裡不公平啦？
我實在是想不透耶～
還有，剛剛爬了一些有關『籃下三秒』相關的文章，大家似乎都是說：『再籃下禁區三秒就吹...』
可是，我以前有被吹過，我記得是這樣說的：
『在籃底下"雙腳固定"（也就是沒有移動）就吹籃下三秒！』
我記得是這樣啊～
雖然是在禁區，只要雙腳一移動，即使還是在禁區內，三秒一律重算！
我記得這才是正確的，如果有錯請指教！
2005-04-14 16:58:50 · 5 個解答 · 發問者 John 4 in 運動 ➔ 籃球
回『JJ-小全^^ (』的回答：
這樣有不公平嗎？我要不要防守是自己的事情，沒有必要吹違例吧？
2005-04-14 17:23:45 · update #1
回『★↖☆．維尼．☆↗★ 』的回答：
恩...是我的問題不夠明確嗎？謝謝你的回答，但是好像一點關係也沒有耶～
2005-04-14 17:34:28 · update #2
三秒鐘違例
新規則中對三秒鐘有一系列詳細說明，包括：
球員企圖準備離開限制區域時，不要宣判三秒鐘違例。
一位球員確認自己位於限制區域外時，他必須兩腳都在限制區域外。
球員在限制區域內，他或他的隊友，在限制區域內或限制區域外，正在投籃動作中且球剛好離手，不要宣判三秒鐘違例。
除非球員在場上已控制一個活球，否則不作違例論。發界外球時，當場上球員控制球時，才開始計算三秒鐘。
如果一個高個子的傢伙,一直站在籃下等傳來的的球,會變的非常難以防守,這樣的得分也很無聊,沒有切入的比賽有人會想看嗎?
2005-04-14 20:59:15 · answer #1 · answered by 俊彥 1 · 0⤊ 0⤋
1.籃球場上，禁區都是高個球員在站，通常是為中鋒(又高又壯)...所以若讓他一直待在籃下...那這樣只要將球一直塞給他就好了...籃下得分對高個子球員是很容易的...且就算有防守者...也是進攻方有利...那這樣球賽也就失去意義...2.2004年國際籃球規則修定內容重點闡明第五章 違例(第22-23條)16、第二十六條 三秒鐘當一隊在前場控制活球，且計時鐘正啟動時，其本隊球員不得再對隊的禁區內，連續停留超過三秒。*如果你要有企圖離開禁區，但因防守者關係而停留超過三秒則不會鳴哨。另外關於你說的「雖然是在禁區，只要雙腳一移動，即使還是在禁區內，三秒一律重算！」←這說法是錯誤的...下面是我向一位國際裁判請教他的說法：不管如何只要留在禁區(有移動)就要判違例而樓上 JJ-小全^^說的是NBA防守方籃下三秒...這是NBA獨有的規則...FIBA國際籃球並無此規定...補充：進攻方球員在對隊禁區停留超過三秒，只有一種情況會三秒重新計算：當你在對方禁區時，你在禁區投籃→搶到球→投籃...這種情況雖是一直待在禁區...但當出手後三秒會重新計算...
2005-04-15 11:10:34 · answer #2 · answered by Wei 7 · 0⤊ 0⤋
回到最原始吧~~這個規則的制訂~~據說是為了傳奇球星張伯倫所設計的~~張伯倫身高七呎..在當時的籃球場上..可以說是高人一等~~只要他在籃下一站..對防守球員來說~~球就像是在二樓一樣的難守..而他也善用這樣的方式~~在籃下取分~~所以忘了在那一年~~NBA就特別制定~~進攻方球員不得在禁區內停留超過三秒..否則則被視為違例..球權需交換~~~「籃下三秒」的規則是這樣來的....
2005-04-14 22:16:57 · answer #3 · answered by 天青水藍 7 · 0⤊ 0⤋
我覺ㄉ應該式.......進攻者...若在禁區..還沒在5秒..就要出去禁區ㄧ次.....
ㄅ然應該會被吹...3秒為例
2005-04-14 17:29:23 · answer #4 · answered by 維尼 1 · 0⤊ 0⤋
一個手臂的距離.如果你是防守方.離一個手臂的距離算是在防守.籃下三秒是指你誰也沒有防守.就站在禁區中[油漆區].三秒鐘就會被吹犯規.進攻方應該是要踩到油漆區邊邊
2005-04-14 17:02:14 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋