失重≠無重力但”相對論”又說 失重 = 無重力是為什麼?

Question

<失重≠無重力> 是一個牛頓力學的論述 但愛因斯坦的"相對論"中又說<失重 =無重力>是為什麼?
還是我看錯了嗎?

Answer 1

其實你沒看錯，
他們的理論也沒有錯，
只是兩個的意思完全不同，
首先我先說愛因斯坦的理論？
<失重≠無重力>
在這裡的失重，
是因為體重與地心引力成平衡，
所以失去重量，
而無重力是指沒有地心引力，
在愛因斯坦的理論中，
這兩個是無關聯ㄉ！
而~~~牛頓所說的ㄋ？
<失重 =無重力>
牛頓所說的是，
當體重失去重量的時候，
也就不會有向下的重力，
這兩個有一點點不同啦！
你仔細想想ㄅ！
可能你需要更多的形容會比較好理解！
我視覺你搞錯了他們的理論了ㄅ？
<失重≠無重力>~~~愛因斯坦
<失重≠無重力>~~~牛頓

Answer 2

你可能不知道，牛頓他出生的比愛因斯坦早，但愛因斯坦的理論比牛頓正確ｏ

重力場（引力）是每個物體都有的，只要兩種以上的物體在重力場（引力）的範圍內就會形成重力，失重就是只有一個物體沒受別的重力場（引力）干擾，然而無重力同上