有人知道中共竄改過哪些歷史嗎?
2005-04-12 17:45:00 · 6 個解答 · 發問者 ? 6 in 藝術與人文 ➔ 歷史
那意思就是說.中共並沒有像日本那樣在竄改歷史囉@@~
2005-04-13 16:23:16 · update #1
何謂改竄呢？其實大陸教的中國歷史大部分跟台灣大同小異（我不是很清楚台灣現在改成怎樣就是了），但是跟台灣差別最大的就是他們看的角度的不同．比如說台灣把鄭成功當成愛國英雄，也是據台灣反攻大陸的榜樣．而大陸則是把鄭成功當成反對帝國霸權的英雄．又好比清末的義和團，台灣把他們形容為暴動的亂民，又是跟國民黨革命運動不合的團體，但是大陸則是把他們視為反階級主義的人民革命先驅．從這裡都可以看出來，他們教的歷史史跡雖然差不多，但是仍然能給中國歷史做一個非常不同的解讀．不過這個是免不了的，世界上大概沒有國家教的歷史是完全沒有這種偏見的．
2005-04-13 03:02:13 補充：
同樣的，國民黨版的歷史中也把抗日的功勞全部攬在自己身上，無視於共軍收復的大片東北江山．．．
2005-04-13 19:53:33 補充：
那是從國民黨的角度看．從中共的角度看，他們是和蘇聯的共軍盟友共同趨走日軍的．
要是客觀一點看的話，要不是有中共來接收，蘇聯也不見得會花太多力氣攻擊日本，也不見得會輕易交回東北的領土．
2005-04-12 20:35:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
角度不一樣吧～
他們太主觀意識
像中共要被剿滅時的大逃亡
他們會說成長征
2005-04-14 17:33:18 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
太感謝你們了^^/
2005-04-14 17:26:56 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
終於有人回答出來答案了，就是上面的大大所回答的
2005-04-13 20:41:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
東北並非中共收復的, 而是蘇聯在戰爭末期擊潰日本關東軍, 進佔東北後, 將土地及裝備移交給中共林彪的東北人民聯軍的.
2005-04-13 08:27:46 · answer #5 · answered by Manstein 7 · 0⤊ 0⤋
大陸教科書中
強調在對日抗戰期間
只有共軍英勇地對抗日本
國民黨只會扯後腿以及跟日帝聯合打擊英勇的人民戰士
不過現在大部分大陸學者都已經比較持平地看待那些年的歷史了
2005-04-12 22:34:45 · answer #6 · answered by donabomm 3 · 0⤊ 0⤋