哈利波特的抄襲案

Question

雖然哈利波特的抄襲案羅林最後被判勝訴
但有誰知道判決的內容阿??
判決內容英文或中文皆可

好心人士幫幫忙ㄅ..... :)

Answer 1

原告反被指偽造證據

「哈利波特」的小說和電影都大受歡迎，作者羅琳卻被指控抄襲，並告上法院。美國聯邦法院18日對此案進行宣判，法官認定根本沒有抄襲這回事，還了羅琳一個清白。
美國紐約南區法院法官亞倫．史瓦茲指出，兩名作者的著作僅有少數雷同之處，反而有「明確而令人信服的證據顯示，是賓州童書作者南西．史多佛偽造證據，作假證詞」，因此法官判決史多佛罰款5萬美元，而且還得負擔被告三方的部份律師費用。
這起案件要回溯到1999年，當時史多佛指控羅琳的「哈利波特」抄襲他的著作「賴利波特」，而她的童書中早已經用「麻瓜」（Muggles）這個字眼來形容神秘的角色，羅琳也剽竊她的創作，在哈利波特小說中以「麻瓜」形容不具魔法力的平常人類。不過法官判決中說，羅琳不但沒有竊用「麻瓜」這個用語，今後史多佛也不得再宣稱擁有「麻瓜」的使用權。
史多佛對羅琳「哈利波特」小說的出版商及電影公司都提出告訴。面對法官如此判決，史多佛的辯護律師麥克納瑪拉說，他們考慮提出新的訴訟。他說，「我們對法官的判決感到驚訝，尤其是關於她偽造證據的部分，她（史多佛）堅決否認有這種事。」
史多佛曾經在1980年代出版一系列的童書，其中包括「賴利波特和他的好友麗麗」，1984年推出初版，幾年後即絕版。史多佛在他的個人網站上表示，他的作品每一本都有在初版賣出10萬本的紀錄。而羅琳的第一本哈利波特小說在1997年出版。
對於史多佛來說，這場官司真可謂偷雞不著蝕把米。至於名利雙收的羅琳女士，則可以安心繼續當萬人崇拜的麻瓜教主。

Answer 2

**

一個最鬼扯的判決!!!

證明有錢判生沒錢判死的另一最好證明!!!


眼力不好的人也看的出 , 兩者裡面重要角色幾乎一樣

Answer 3

麻瓜一辭