English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

326大遊行後你會不會覺得有人已經為反對而反對,拒絕參加遊行
被政黨鬥爭到昏頭
連表達自己的憤怒都還在想藍綠對抗呢??

我想有人已經逢扁必反,失去理智了
請問有人有同樣的感覺嗎??
為什麼一個好端端的活動都會被偏激的人解釋成政黨對抗呢??
而到處污名化呢??

為什麼我們沒辦法團結??而停留在319有人輸掉選舉的悲情中呢??
為什麼我們不能團結走下去呢??

2005-03-26 23:29:02 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 最新活動

3 個解答

我想會造成沒有國旗的原因
1.泛藍都不想參加,為什麼呢??怕得罪中國...什麼都怕中國
2.為什麼泛綠會大動員...因為泛綠的人本來就希望台灣獨立,和中國不再有政治瓜葛
3.為什麼沒人不拿國旗??因為沒人動員,泛綠本就不喜歡中華民國的國旗...泛藍又不管什麼原因都不參加泛綠的活動,所以沒人動員沒人發旗幟,當然就見不到國旗啦~~!@!!

我想真的是有人為了反對而對~~~

2005-03-27 08:30:21 · answer #1 · answered by 恩仔 2 · 0 0

政治不是講求團結的, 而是講求民主與多元價值的.

今天, 很多台灣人之所以反對反分裂法, 並不是因為它反對台獨,
也不是因為它的條文內容和立法過程, 突顯出大陸在經濟發展後
所培養出的過度自信和強硬; 而是因為它剝奪了人民選擇的權利!

真正可貴的價值, 既非台獨, 亦非統一, 而是民主自由!
是人民可以表達不同意見, 選擇不同主張的多元社會體系!
是 "我雖然不同意你, 但我誓死捍衛你反對我的權力" 這樣的價值觀念!
如果今天在台灣, 有某一個政治主張, 竟然可以得到全體民眾的支持......
那末, 我們距離那個以近兩千票全數無異議通過法律的單一價值威權社會,
恐怕也不遠了!

時下的台灣, 泛綠可謂長於造勢, 精於選舉, 卻短於治國, 拙於協調與容忍.
畢竟這些敢於在威權時代站出來, 為台灣人爭取權利的菁英們,
先天上就具備敢衝敢撞的革命性格.
至於泛藍, 雖說穩重保守, 但又缺乏靈性.
下野多年, 仍嗅不出一絲改革氣息!
個人認為, 泛綠行動太多, 思考太少, 以致看似盡心盡力, 熱鬧有餘, 卻不實際.
而泛藍卻又思考太多, 瞻前顧後, 以致行動遲緩, 改革無望!

原本我所期待的三二六場面, 應該是一片國旗飄揚, 或許再夾雜幾面各黨黨旗.
唯有這樣的場面, 才真正能夠鼓舞全台人心, 震撼大陸高層!
否則, 若只見綠波蕩漾, 對泛藍及中間立場民眾而言,
那不過是另一場巧立名目的泛綠選前造勢活動.
對大陸而言, 亦不過是 "一小撮台獨份子" 的圖謀罷了!

此外, 總統以下的政府官員參加遊行, 既不需要, 更不應該!
位居要津掌握權力的他們, 真正該做的, 是去思考如何順應民意,
為台灣擬定出長治久安的治國良策.

這就好比在部隊中, 倘若一個步兵排和敵人接觸交火,
身為排長的人, 不應該是和大夥兒一起忙著開槍.
畢竟, 全排幾十個人, 也不差他這一支槍的火力.
他真正該做的, 應該是冷靜觀察局勢, 擬定作戰計劃, 妥為分配火力,
必要時申請後方支援. 如此一來, 才能真正發揮戰力, 好讓這個排
在殘酷的試煉中生存下來.

但願天佑台灣! 我美麗的家園啊!

2005-03-27 01:20:57 · answer #2 · answered by Manstein 7 · 0 0

贊成上面那位大大所說的!

2005-03-26 23:36:19 · answer #3 · answered by 冷眼旁觀 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers