English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

剛上網找了一堆還是看不太懂
有人可以舉一些現實生活的案例嗎(關於企業的最好)
我先聲明
因為我都把辜狗的搜尋都看完了
所以別再複製那些給我了
謝謝^^

2005-03-24 16:04:14 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

2 個解答

以企業間的競爭來說,英國麥金德(Halford J. Mackinder)所說的「心臟地帶」(Heartland),就是企業的核心價值,我們可以稱之為『研發團隊』或『專利技術』,因為這些重要的研發人員與技術攸關企業的競爭力與獲利率,所以,要小心翼翼地、謹慎嚴密地保護與防衛,絕對不能讓外人接近、碰觸與知曉。雖然,這些人可能個個特立獨行、奇裝異服,以微軟的比爾蓋茲來說,他只管這些人怎麼想?才不管這些人怎麼做呢!此外,像可口可樂,他們鎖在一個秘密保險櫃裡的配方,也就是公司的命脈、「心臟地帶」!有些公司未能明瞭自己的核心價值是什麼,所以讓對手輕易打倒,被攻入必救之「心臟地帶」而措手不及。就以你所說的『酷狗』來說吧,它的「心臟地帶」是那兒?是『蒐尋引擎』?是『資料庫管理技術』?還是『知名度』?您覺得呢?再以『e-Bay』來說,它的「心臟地帶」是那兒?是『行銷手法』?是『媒合機制』?還是『龐大的用戶資料庫』?您又覺得呢?如果你能說得出來,相信你就懂得麥金德的「心臟地帶論」是怎麼回事了?其他美國馬漢(Alfred T. Mahan)的「海權論」(Sea Power)、史匹克曼(Nicholas J. Spykman)的「邊緣地帶論」(Rimland)等理論,我就不贅述了!有關『麥金德心臟地帶論』在下面網址中的敘述非常完整,建議你可以去參考看看!http://www.scu.edu.tw/politics/journal/J13/j13lee.htm海陸爭霸下亞太戰略形勢發展與臺灣的安全戰略(李文志)

2005-03-24 20:21:59 · answer #1 · answered by 【愛貓的麵】 7 · 0 0

我覺得那是據點重要性的問題
不要用企業用音樂來說好了
就像我們台灣是華人音樂中心(所謂心臟地帶)
如果說一歌手在台灣打下良好實力
接下來進入大陸 香港 東南亞 美西 市場應該都不是什麼難事

2005-03-24 17:27:19 · answer #2 · answered by imfineimok 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers