English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

什麼是"彈道飛彈"??什麼又是"導向飛彈"??
台灣有嗎????
世界上著名的彈道飛彈及導向飛彈又有哪些???

2005-03-20 04:03:57 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

3 個解答

  彈道飛彈,在陸面/海面發射後以大約相當於拋物線的形式來飛行(並不必然是符合拋物線)、最後打擊陸面/海面目標(前蘇聯承認他們的部份戰略彈道飛彈攻擊目標包括大型海上艦隊)的『導向飛彈』;中華民國曾經有仿造至美國MGM-52C/長矛(Lance)式增程型砲兵飛彈的彈道飛彈─「青蜂飛彈」(射程約130公里),及以「青蜂飛彈」為基礎開發、射程1000公里的彈道飛彈─「天馬飛彈」(預備裝備『新竹計劃』中的原子彈彈頭或生化武器彈頭),但被美國強力介入而中止(跟導致『新竹計劃』失敗的最後一根稻草─張憲義事件等美國介入類似的多種方式),所以中華民國目前應該是沒有的,即使有,那因為沒試射過所以根本不具有有效戰力,近年因太空計劃開發的探空火箭(改裝至天弓飛彈)射程不足(不到200公里)、酬載也不足(我們中華民國的原子彈很難縮到只有它酬載所能忍受的數十公斤),也是幾無戰力可言。

  『導向飛彈』是指兼具下列條件的武器:1.具備有動力飛行能力、2.在發射後的飛行期間有導引設備進行導航、3.有攻擊部位(具備彈頭)。為何需要有三個上述條件?以下將進行說明。

  第一個條件:具備有動力飛行能力。如果某武器系統僅僅符合第二、第三個條件,那麼該武器系統大概只是一個『精靈炸彈』、『精確導引炸彈』,仍不能稱其為『導向飛彈』/導彈。

  第二個條件:在發射後的飛行期間有導引設備進行導航。如果某武器系統符合了第一個及第三個條件,那它只能是一個無導引火箭彈、或其它非導引武器。但也有滿尷尬的例外,如今有部份火箭彈都裝有頗精良的導引系統,如:中共的WS-1/2型長程導引火箭彈可以將誤差控制在全射程的千分之二以內、俄國的龍捲風導引火箭彈,都讓分類時難以嚴格界定。

  第三個條件:有攻擊部位(具備彈頭)。以現有武器系統為例,如果美國的義勇兵二型洲際彈道飛彈(LGM-30F)把它所酬載的彈頭拿掉,那它就不屬於『導向飛彈』/導彈,如果裝上衛星,它就成為了太空系統發射載具(可俗稱為太空火箭),如果裝上的是某型特殊設計的無線電通訊系統,那它就成為一套『緊急火箭通訊系統』,讓它能在原本通訊衛星因故意外失效(如:被敵國擊毀)到補充發射心的衛星前的空檔期間,擔任短期的戰略通訊任務。

  如果上述三條件都符合的武器系統,那該武器系統可以稱之為『導向飛彈』/導彈,那要如何分類呢?如果單從攻擊方式來看可分為下列幾類、並在其類別名稱後加列世上著名的『導向飛彈』/導彈。
  1.空對空導彈(AAM;Air to Air Missile),由空中載具(例-F-16、Su-25)發射攻擊空中目標,如-天劍一/二型(中華民國)、AIM-120、R-77、霹靂/PL系列(中共)等。
  2.空對面導彈(ASM;Air to Surface Missile),是由空中載具發射攻擊地面、水面目標,如-AGM-69(短程攻擊飛彈)、AGM-109(即為戰斧飛彈)等。
  3.面對空飛彈(SAM;Surface to Air Missile),從地面/海面發射攻擊空中目標,也可稱防空飛彈(陸上發射在前面加上『陸基』,海上載具發射則加『海基』),如-愛國者系列、SA-10、紅旗九型(中共)、天弓系列(中華民國)等。
  4.面對面飛彈(SSM;Surface to Surface Missile),從地面/海面發射攻擊地面/海面目標,如-LGM-30F、M族或東風系列彈道飛彈(中共)、魚叉反艦導彈、雄風系列反艦導彈(中華民國)、鷹擊/上游/海鷹等系列反艦導彈(中共)。

  如果以飛行方式來分類,除了彈道飛彈外,還有巡弋飛彈(大陸稱巡航導彈)此一大類,這類飛彈飛行方式類似飛機,多是在離陸面/海面一定距離平飛向目標,最終再俯衝衝向目標。

  其它還有多種類分法,比如說:導引系統種類(大部份導引方式可歸一大類,另將反輻射-追蹤/攻擊電波輻射來源)、攻擊特定種類目標(如-反裝甲飛彈)、射程大小(分法及標準非常的自由心證,不在此贅述)...等等。



喜歡軍事的朋友~!歡迎加入軍武狂人夢!!!http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index2.htm

2005-03-20 05:12:17 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0 0

我個人也持不同意見哦..我本身是管彈藥的士官..我的工作是彈藥庫儲方面.這是我的本業..有關彈藥大約的識知還有..不過細節的話可能就不知了..不過我本身的本業就是庫儲.是在維持彈藥的品質確保妥善..性能方面本來就不是我們的權責..在社會上也是這樣的丫..大家各司其職..

2005-03-20 05:42:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

現役軍官不代表就一定所有兵科的東西都知道喔
就像如果你是運動員
不代表什麼運動你都會喔

2005-03-20 04:15:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers