人類存在的意義

Question

人類存活在這世界中對這世界有何幫助??
人類因該存在於這世界嗎??
如果您有辦法決定人類生與死你會如何決定呢??
如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎??

小弟很愛找碴所以回答不好的我死都不給分呦 ^^~

"小慶"大大的推論真是硬
小弟我認輸沒辦法反駁
不過我還是希望能聽到更多的答案
畢竟每個人答案都不同嗎^^~

"小慶"大大的推論真是硬
小弟我認輸沒辦法反駁
不過我還是希望能聽到更多的答案
畢竟每個人答案都不同嗎^^~

不小心按到兩次了十分抱歉>"<
與我想法相反者我會想辦法反駁優
希望回覆的人別介意小地的無理><"

Answer 1

（１）人類存活在這世界中對這世界有何幫助?? 如果跳脫自己身為人類的主觀，我覺得人類存活對這世界沒有任何幫助，就像地球上萬物的存在一樣，大家都是平等的，沒有什麼動植物是"有害"或者是"有益"的，關於益蟲害蟲的說法，也是從人類主觀去看的。相反的，因為人類的"聰明才智"對地球及自然萬物造成了莫大的傷害。（２）人類因該存在於這世界嗎?? 在世界末日還沒來臨之前，人類還是應該扮演好自己的角色，將人類特有的社會文化繼續繁衍傳承下去。（３）如果您有辦法決定人類生與死你會如何決定呢?? 無為而治。讓人類繼續生存下去，如果這世界上人性的演變最後是邪惡貪婪戰勝道德，那麼全體人類自然會走向衰亡命運；反之，則人類會繼續昌盛。這應該是萬事萬物的至理！（４）如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎?? 當然會。說真的，這世界上的萬物一定恨死人類了！如果說說不希望人類滅亡，那其實是因為自己仍舊跳不開自己是人類的思維啊！

Answer 2

我只想問：１.不知道等於沒有嗎？
　　　　　２.能回答你自己提出的問題嗎？(我想知道你的想法，也許不止是
我想知道吧！)　

Answer 3

人類是目前唯一有能力拯救其他物種的
生物[但是我們常反其道而行]
面對將來可能的物種大滅絕[殺手行星,
只有人類有能力防止,不是不會而是何時]
這樣想人類就有價值

Answer 4

人類存活在這世界中對這世界有何幫助?? 基本上人是毫無意義的上帝不缺一團肉
人類因該存在於這世界嗎?? 你真的存在這世界上嗎？說不定一切都是幻覺
如果您有辦法決定人類生與死你會如何決定呢?? 我希望人可以不死，這樣一來
人才是真的死了
如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎?? 希望我根本不存在

Answer 5

我看了以上大大們的回答，您說出了您的意見！您也是個酷愛哲學滿腦子哲學思想的人吧？小弟我也說說我的看法給您參考∼∼

人類存活在這世界中對這世界有何幫助??
當然有幫助若沒有幫助∼人們便不會存在∼雞毛算皮的小事情可以推測全宇宙
我打個比方 您今天是老闆您會讓沒有用處的員工留在公司嗎？ 我這樣說不代表天地是
有私心的（天地無別孕萬物）但適者生存不適者淘汰∼在人們的眼中（蚊子）幾乎百
害而無一利為何會存在，或許不在人的立場上他有存在的必要∼如果您要用人類的觀
點去解答人對世界有何幫助我想沒有正確答案！（因為有時我們認為的壞在未來不一
定會有壞結果）我在打個比方（如果您今天看見一對父母非常殘酷的逼迫他的孩子讀
書，您看見這孩子非常辛苦，在您的眼中您或許會覺得這父母非常惡劣，但在父母的
心中希望孩子將來更出色而狠下心必須這麼做，您又有何看法？）所以我只能說我不
知道人對世界有何幫助但，但人們的存在一定有其必要

人類因該存在於這世界嗎??
我覺得人們已經存在在這個世界上了，問這問題似乎有點多餘！但您問的很好！
存不存在都不重要∼就像現在一樣，不存在（自然）會舔捕這個缺！
我打個比方（一個公司，不管您是什麼職位都不會因為您的離職而公司垮掉，因為自會
有替捕您的位子，別跟我說如果你是老闆，那整個市場也不會因為你這家公司而混亂）
所以存不存在都沒有差別

如果您有辦法決定人類生與死你會如何決定呢??
如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎??
這兩個問題我就一起回答吧！我不會做這樣的決定，我覺得上訴的4個問題，您的心態
大概覺得人類一直破壞世界，剝奪其他生物的生存空間，人類太厲害了，世界幾乎掌控
不了人類，若人類一直存在在世界上對地球根本來說就是毒藥！若您這樣想？您真有大
愛！但又有點天真！打個比方 以人類的角度看寵物，我們會覺得寵物與我們根本沒的比
反之大地看我們就別說了！想想我們需要氧氣才能生存呢！人們在怎麼會破壞也一定會
有分寸的，世界要滅絕人類更是簡單！或許有時破壞是一種（進步）（拆掉舊的房子，
為了是要建新的房子）在這個世界上還有一個現象就是有人一些人說（好）也有些人會
說 （壞）您就是堅持自然的那一方不是嗎？您的想法太仁慈了！而真正的世界是（仁
慈）與（殘酷）互相激盪的！以上是我自己淺見，還請指教

Answer 6

TO: 雲中子 大大
首先很感謝你回答這篇文章
其次回答你的問題

我的生活蠻豐富的所以我沒有重複做我不得已的工作

再來人類存活在這世界上的歷史不是戰爭就是破壞，小弟我讀化學系的老實說我在這世界上毫無用處，反而努力去做還會殺害很多生命

我所探討的觀點並不指我，所以我存不存在都是可以的

這問題本來就是不可能的，不過排除所有疑點把他化為可能，你會希望這世界繼續被人類破壞嗎??

如果郊外那窩螞蟻危害到你的生活或生命你會不會消滅他呢??
如果那隻老虎把你斯成碎片你會不會殺他呢
非人類並不指外星人而是指我們居住的地球阿~~

2005-03-22 22:48:49 補充：
回覆：
你會希望有人決定你的生死嗎?
如果有人當場殺了我，我會欣然接受
的確沒有一種生物有權利決定別種生命求生的意志
但是無意間的動作會造成一些間接傷害

如果有生物對人類有害
那麼人類會想做什麼?

排斥必要時還可能會毀滅它

如果人類對其他生物有害
那麼其他生物會想什麼?

強者變弱者時你會有何感想呢？

2005-03-26 13:52:27 補充：
我們不是別的生物沒錯
但是我們能模擬別種生命的感受
將心比心咩
雲中子大大

人類目前是最大危害
不管對哪種生命而言甚至我們居住的大自然跟地球
我沒有生物為破壞自己居住的地方吧
說的白一點
如果你是這地球的意識
你會願意讓人破壞嗎??

"~@@~"
"我希望人可以不死，這樣一來
人才是真的死了"
好深奧看不懂=.=

2005-03-30 04:05:37 補充：
呵呵我想就算是聖人也會保護自身利益吧^^"

如果是這樣的話
人類就算當上了地面上得強者也好像沒啥意義，難道保護自己最大利益是目前人類存在的意義嗎>"<

這樣的話我絕得蠻可悲的>"<

跟您辯論還真有趣，您的答案蠻有意思的不過我還是希望能的到不錯的回答^^"

Answer 7

人生到了一個階段會對這個世界有很多疑惑
但是到了最後我們唯一能做的還是只能繼續做自己每天不得不的job
-----------------------------------------------------------------------------------------------
人類存活於世界對這個世界有什麼幫助?

你覺得你對這個世界有什麼助益?
如果有的話
那就盡力去作吧!!!!
但是
如果沒有的話難道你就要去死嗎?
所以""人類對這個世界有什麼樣的幫助?""
這個問題的答案對人類、對世界都沒有幫助
所以你還是努力去做自己希望的事情吧!!
如果你希望對世界有幫助
那就努力去作
如果你根本不希望對世界有幫助
那問這種問題根本就是多餘的
(幻想是美麗的，現實是殘酷，有時候現實往往是出人意表的殘酷)
---------------------------------------------------------------------------------------------
人類應該存在於這個世界嗎?

-----你應該存在於這個世界嗎?
----------------------------------------------------------------------------------------------
如果您有辦法決定人類生與死你會如何決定呢??

---老實說這樣的問題根本不可能
看到你問這個問題就可以猜想
--你根本就對於人類是否應該繼續生存存有困惑
""沒有人有權力做出滅亡一個種族的決定""
----殘酷的是人類卻一直往這個方向走
人類世界的矛盾從亙古至今就不曾消失
如果一個獨裁的政體選擇按下核彈的按鈕
一般的人民可以大聲的說
----那是獨裁者一手所造成的，與所有的老百姓無關
可是如果一個民主國家的領導者按下核彈的按鈕呢~~!!
民主國家的領導者是由全體國民所選出來的
民主國家的領導者代表那個國家所有國民的聲音
那麼如果""一個民主國家的領導者按下核彈的按鈕""
是不是代表人民同意""世界末日""呢!!!~~~
""沒有人有權力做出滅亡一個種族的決定""
但是當國民選出總統
總統在""某種特殊情況""下選擇了最壞的決定
人類的生死根本就以合法的手段被抹殺
最殘酷的---人類根本沒有抗辯的權利，因為那是人類自己選擇的
------------------------------------------------------------------------------------------
如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎??

------郊外有一窩螞蟻你會把牠們全部殺光嗎?
你會希望那窩螞蟻滅亡嗎?
------郊外有一隻老虎朝你撲過來，你會不會希望那隻老虎滅亡?
人類對於外星人來說是有害還是無害的呢?
-----------------------------------------------------------------------------------------

2005-03-23 13:14:07 補充：
TO 墜夜大大
--我所探討的觀點並不指我，所以我存不存在都是可以的--

那麼換另外一種方式
--你會希望有人決定你的生死嗎?--
如果不希望
那麼你又怎能去決定一個種族的生死呢~~
""沒有人有權力做出滅亡一個種族的決定""

如果有生物對人類有害
那麼人類會想做什麼?
如果人類對其他生物有害
那麼其他生物會想什麼?

2005-03-23 13:25:53 補充：
TO 墜夜大
---如果人類對其他生物有害
---那麼其他生物會想什麼?

---強者變弱者時你會有何感想呢？

您的主題在於
--如果您不是人類您會希望人類滅亡嗎?? --

想想自己 再考慮一下別的生物的想法
畢竟我們是人類 不是其他生物
所以我們也只有以人類的想法來思考事情
以別的生物來想事情 基本上就是不可能的任務

2005-03-23 13:26:54 補充：
因為我們不是別的生物
我們也不知道別的生物的想法
或許在這個宇宙有對任何生物都極度慈悲的生物存在
或許在另外一個宇宙有對任何生命都極度想破壞的生物存在
但是我們是人
所以我們無法理解好到極點 壞到極點的生命到底在想什麼
又或者有其他生命他們的思考模式是人類某種情感的極端--這也是未可知的事情
所以
您出這個問題
我也只能以人類的角度來回答你

2005-03-29 17:57:10 補充：
TO 墜夜
這正是我們人類的想法---將心比心
但是也正是因為我們不是別的生物
所以我們只能""猜測""別的生物的想法
縱使人類真的知道別的生物的想法
人類也會因為自身的喜怒哀樂
而選擇做出讓自己感到""最舒適""的決定
最後又歸之於""我們不是聖人""

既然大大您都認為""如果有人當場殺了你，你會欣然接受""

那麼我覺得您問這個問題--我也無話可說

2005-03-31 21:15:17 補充：
to 墜夜
如果是這樣的話
人類就算當上了地面上得強者也好像沒啥意義，難道保護自己最大利益是目前人類存在的意義嗎>"<



""保護自己最大的利益""並不是人類存在的意義
可是那卻是人類一生的目標
如果有人敢違背這個原則
肯定會頭破血流

可是也正是因為人類以""保護自己最大的利益為目標""
所以人類才會滅亡

Answer 8

你這個問題基本上是這樣子啦~
人類存活在這世界中對這世界除ㄌ要肯定存在
與毀滅這世界來證明實質上ㄉ存在
而隨時也可以終止存在
任何人沒有辦法決定人類生與死包括你我他
最後一個問題~我個人ㄉ答案是非常之肯定ㄉ
YES!!

Answer 9

人果真有一個目的嗎？怕並沒有，不息地向前去即是目的。全人類有一個目的嗎？也許並沒有。但全人類亟亟的前向前去，就是人類存在的意義。我前去，我前去，我並不知道要到哪裡，但是，我前去。