我是覺得還好ａ
裡面的廁所不錯＝ ＝
可是花這麼多錢．．．
那大大覺得呢？
2005-03-16 18:46:31 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 ➔ 最新活動
現在當地方官的都要弄一些名堂
(就像是XX博覽會...)
您說的城市光廊剛好是這個名堂下的產物
它有很多的優點
可以作為直接的施政建設成果
可以增加城市綠地比例
可以給大多數的人有耳目一新的感覺
可以給部分有閒的市民休閒的廠所
可以提供一些些的就業機會
只是....真的花了不少錢ㄝ
花燈也是....
不訪當作是一個"跨向國際都市"的一個投資吧
媲美紐約的"中央公園"
2005-03-16 18:52:40 · answer #1 · answered by 旺 2 · 0⤊ 0⤋
那些設備還有維護都是廠商自己花的錢，高雄市政府沒出到半毛納稅人的錢
2006-02-22 07:25:37 · answer #2 · answered by d3sign 3 · 0⤊ 0⤋
ㄒ ㄒㄒ
2005-03-22 22:46:42 補充：
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
2005-03-22 22:47:01 補充：
實習生 3 級 p.s 初學者 5 級
實習生 3 級 > 初學者 5 級
2005-03-22 17:43:35 · answer #3 · answered by 鈞鈞 1 · 0⤊ 0⤋
以前同學帶我去過..晚上比較漂亮，我也遇到老鼠=.="
2005-03-17 14:58:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
〝高雄市〞城市光廊好看！漂亮！但是表裡不一，它不能當飯吃，幾何人受利？百姓的生活指數下滑，檯上高喊榮華富麗，表面功夫實在，百姓痛苦...........官員誰知？
2005-03-16 19:40:24 · answer #5 · answered by 闇之寒月 7 · 0⤊ 0⤋
那裡已經為高雄有名的地標了，就根愛河畔一樣美，瀰漫著浪漫的味道。美麗的燈光，陣陣的音樂。錢是花多了，但值得啊，因為高雄變的美美的。
2005-03-16 19:24:04 · answer #6 · answered by 源庭快樂王★ 1 · 0⤊ 0⤋
很美的一個地方啊....高雄人約會的好去處....只是東西有點貴＝ ＝
2005-03-16 18:52:23 · answer #7 · answered by R&B Thug 7 · 0⤊ 0⤋