甲午戰爭清廷海、陸戰鬥失敗的具體因素為何？

Question

若你為甲午戰爭日軍高指揮官,認為清廷海、陸戰鬥失敗的具體因素為何？
敘述其理由！？

請以格式化列舉幾項分類：

Answer 1

1) 兩國之國家戰略目標及戰爭準備不同.

日本自 1874 年牡丹社事件侵台失敗後, 就決心致力於海軍建設,
並以清朝為假想敵. 除硬體建設外, 情報作業亦十分詳實,
甚至已制定了入侵朝鮮及直隸地區的作戰計畫.
簡言之, 日本海軍自始即為日本對外擴張政策的工具.

反觀清廷, 自 1864 年海防大籌議以來, 雖亦致力於海軍建設,
但其戰略思想, 係認為海軍艦隊存在的目的, 並非為了在海上爭雄,
而是被視為可移動的海防砲台, 用以鞏固陸權.
然無論如何, 在李鴻章領導下, 先有江南製造局, 福州船政局, 及福州船海政學堂.
而 1884 年中法戰後, 更成立了總理海軍事務衙門, 統一全國海軍事權.
並頒布北洋海軍章程, 成立北洋艦隊, 建立了以渤海灣為核心的防禦體系.
上述努力, 使得清廷在 1870 及 1880 年代, 得以對日本享有海軍優勢.

然而, 進入 1890 年代後, 由於慈禧歸政籌建頤和園, 光緒大婚, 黃河河工等事務,
嚴重排擠了海軍經費. 使得北洋海軍在甲午戰前, 已近十年未曾添購主力軍艦,
本身的造船能力則僅能應付日常的維修工作. 此外, 訓練及彈藥經費亦不足.
以上諸端, 皆嚴重影響清軍戰力.

由於日本處心積慮, 圖謀擴張已久. 而雙方海軍實力又此消彼長之下,
日本才敢於在 1894 年, 趁東學黨事件發動對清戰爭.

2) 兩國之民族性不同.

日本自明治維新後, 潛心西化, 日新月異.
而清廷海軍雖有現代化艦艇, 以及具備放洋經驗的各艦艦長,
但官兵的精神素質很多仍停留在農業社會的差不多先生.
平日缺乏生活及訓練紀律, 臨戰之時, 奮勇有餘, 但戰力有限.

3) 黃海決戰前, 雙方海軍戰略不同.

自豐島海戰後, 日本海軍尋求雙方艦隊主力決戰,
意圖掌握渤海及黃海制海權, 進而登陸直隸, 兵臨北京城下.
北洋艦隊則避免決戰, 只以護航運兵輪船馳援朝鮮為滿足.
雙方於黃海海戰意外遭遇時, 北洋艦隊並未完成集結.

4) 雙方參戰艦艇比較.

清軍參戰艦艇數目較少 ( 十艘 v.s. 十二艘 ), 且素質不齊, 新舊雜陳.
雖有 "定遠" "鎮遠" 兩艘鐵甲艦巨無霸, 擁有雙方陣中最大的單艦噸位,
最大口徑的火砲, 及最厚的裝甲防護, 但也有 "超勇" "揚威" 等老式木造巡洋艦.
整體而言, 清軍艦隊總噸位較輕 ( 少了九千餘噸 ), 火砲射速較慢, 射擊不夠精確,
彈藥準備亦不夠. 此外, 各艦平均速度亦較日艦為慢 ( 十五節 v.s. 十六節以上 ).

5) 雙方戰術比較.

日軍方面, 最重要的戰術決定, 係將各艦依航速快慢分成兩支 "單縱隊",
由 "本隊" 正面迎敵, "第一游擊隊" 則大膽地橫越清軍正面,
快速突入側背, 靈活穿插包抄, 充份發揮航速及火砲射速優勢.
另, 初戰之時, 日軍迴避 "定遠" "鎮遠", 先攻擊清軍其它弱艦.
待其它各艦或沉或傷或退後, 才來集中攻擊這兩艘主力艦.

反觀清軍, 由於參戰各艦在主砲設計上, 都以艦艏方向威力最大,
且各艦噸位及性能差距過大, 故決定以 "橫隊" 應戰,
並規定各艦隨旗艦運動, 保持以艦艏對準敵軍.
在戰術上缺乏應變彈性.

5) 臨戰狀況.

清軍在接戰前, 由五支雙艦小隊所構成的 "梯隊" 變換隊型為 "橫隊" 時,
因協調不良, 使得原本應為一橫線的隊型, 變成中間突出的人字型,
"定遠" "鎮遠" 向前暴露在人字型中央, 其餘弱艦則在兩翼落後.

接戰時, 旗艦 "定遠" 首先開砲, 未命中, 但主砲爆風卻把站在半開放性艦橋上的
艦隊司令丁汝昌給震落甲板而受傷, 用以指揮艦隊行動的信號裝置亦損壞!
北洋艦隊甫一開戰, 即失去統一指揮機構, 此後各艦幾乎是各自為戰!

6) 甲午戰爭的結局, 在海權喪失後, 實際上已經決定了!
黃海海戰後, 日本陸軍先以偏師強渡鴨綠江, 直薄瀋陽. 再以主力登陸花園口,
進佔大連, 旅順. 一路下來, 幾乎不費吹灰之力. 清廷陸軍全無鬥志, 一戰即潰.
而殘餘的北洋艦隊, 由於損失甚重, 又缺乏足夠的維修能力來修復在黃海海戰中
受損的各艦, 以致不敢再次出海爭奪制海權, 或阻撓日軍登陸.
最後, 隨著陸軍的潰敗, 自己也不免覆滅於威海衛港中......

參考資料:

1) 龍旗悲歌 ( 舟欲行, 黃傳會著 宏文館出版 )
2) 北洋艦隊覆沒: 中日甲午海戰 ( 全球防衛雜誌 42 期, 1988 年 2 月 )
3) 甲午海戰的歷史地位與軍事意義 ( 全球防衛雜誌 121 期, 1994 年 9 月 )
4) 甲午黃海海戰陣形檢討 ( 全球防衛雜誌 169 期, 1998 年 9 月 )
5) 鎮遠與定遠: 中國空前絕後的戰鬥艦 ( 全球防衛雜誌 182 期, 1999 年 10 月 )
6) 甲午海戰中的北洋艦隊巡洋艦 ( 全球防衛雜誌 183 期, 1999 年 11 月 )

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

Answer 3

海軍軍費被慈熙太后撥走太多導致戰艦維修不全，武器都不夠精良，陸軍方面就武器軍費不足.....革新的人不合作......對西方文化了解太淺.........原因就是慈熙撥走5000萬兩去蓋花園供自己享樂~.~陸軍軍費不足(因為當時他們都把軍費放在北洋艦隊上)