http://tw.edit.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005030706332
這是我發問的...交由投票
但是大家都選第一個
可是我的題目跟他的回答完全沒有關係...他一直在說河流沖積...
為什麼大家還是選他???
大家認為長篇大論就是最佳的嗎????
2005-03-13 11:25:18 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 地理學
我這個問題阿~~~跟他的回答完全無關
答非所問~~大家居然選他!!
哎~~~~~
而且那個人也亂po文章
希望大家檢舉他亂po文章
2005-03-13 18:23:54 · update #1
對這個問題，我也很不以為然，也很無奈！
『知識+』的制度設計確實需要檢討！
不過既然現階段無力扭轉這種為賺點數，亂選答案的歪風，
我還是建議，各位真的想求知識的大大，堅持我們的良知，
用心去看完每字每句的解答，再用我們的智慧做決定，
免得以不正確的答案誤人誤己，畢竟知識的追求是無捷徑的，
還是需要有心的人，一步一腳印，揮汗耕耘出來的！
棄知識就分數者，就由他去吧！至少由我們幾個做起！
德不孤，必有鄰；一起加油吧！
2005-03-13 18:02:43 補充：
贊成~
2005-03-14 21:56:17 補充：
這就對啦！我是最後一個給答案的，選票目前領先，證明~~德不孤，必有鄰
2005-03-13 11:41:08 · answer #1 · answered by 多樂 6 · 0⤊ 0⤋
是喔
2005-03-14 09:18:21 · answer #2 · answered by Alice 2 · 0⤊ 0⤋
大家都去丟負評，它就會被扣分了
2005-03-13 15:39:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
應該可以設置一個功能
就是當發問人覺得答案不合時
就算大家亂選
發問人可以要求公論裁判
也就是設置一個公開的評判區
重新接受審查
這樣比較能保有知識的正確度
2005-03-13 13:00:55 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
也許真的現代人的知識太貧乏．只好相信一些長篇大論．應鼓勵一些真正具有專業知識的人出來說明解釋吧．這應該也是該網站最大的功能吧
2005-03-13 11:34:59 · answer #5 · answered by Te 4 · 0⤊ 0⤋
有些人投票只是為了點數，隨便亂來！
可能根本都沒仔細看！
而且我覺得幫你解答的那個，可能也沒仔細看，
只知道複製→貼上！
長篇大論我看到就很討厭！因為參雜一堆沒關係的東西！
2005-03-13 11:31:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
沒辦法
可能真的事他長偏大論吧!!
大家會以為他懂很多啊!!
而且
很多人只是想賺點數
並不是會去看他的內容
應該是這樣吧!
2005-03-13 11:28:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這是因為非常多人都懶的看文章看題目、沒看完就亂投了.真的很多人都這樣..
2005-03-13 11:27:19 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋