English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

嗯!我突然想到,以前的戰鬥機,大概像一次大戰或二次大戰那種機首部位都有螺旋槳,有些戰機的座艙前方都會放一挺機槍,而機槍前面就是螺旋槳,很奇怪的是當飛行員在操作機槍時,子彈怎麼都不會去打到螺旋槳,為什麼?知道我的意思嗎?

2005-03-08 13:21:45 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 軍隊

8 個解答

''Interrupter Gear" (中斷齒輪系統)
這裝置的原理就是: 當螺旋槳轉到機槍射擊位置時, 這裝置就會暫時鎖住機槍, 讓這瞬間機槍不能射擊。
因為這瞬間是非常短暫的, 所以並不會有很明顯的感覺~但卻可以確保螺旋槳不會意外的被子彈擊中。

2005-03-10 06:36:21 · answer #1 · answered by 奮戰到底 2 · 0 0

最好是啦 你以為子彈有那嚜重喔? 你往上射是在打小鳥喔? 是有裝了螺旋槳和機槍的同步裝置 讓子彈可以從螺旋槳空隙中射出去 拋高勒...= ="

2006-11-28 16:36:35 · answer #2 · answered by Jim 2 · 0 0

錯錯..全部都錯ㄌ.子彈是成拋弧線發射.所以一射是先拋高才往低所以當然打不到螺旋葉

2006-01-24 10:37:58 · answer #3 · answered by 人本生命禮儀師 1 · 0 0

在第一次世界大戰的時候, 由於那時飛機製造技術不夠精良, 所以機槍都只能放在機身上, 所以有所謂的同步裝置, 負責協調機槍的射擊時間以免打到螺旋槳. 但到了第二次大戰時, 飛機製造技術較精良了, 由於同步裝置會限制機槍的射速, 所以多數飛機將機槍裝在機翼上, 但仍可在螺旋槳的軸心上裝上一支較大尺寸的機砲.
不過也有將機槍裝在機體上的, 但它們的子彈不會通過螺旋槳, 像美國P-38是雙引擎雙機體設計, 機槍裝在中間的機身上. 德國Me-262的四挺30mm機砲也是裝在機首, 但是兩個噴射引擎裝在機翼上. 還有日本的震電, 則是乾脆將螺旋槳裝在機尾.

2005-03-12 09:00:13 補充:
B-25和Ju-88是轟炸機, 裝的是可旋轉式機槍才對.

2005-03-10 07:20:41 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

不一樣
同軸機槍
是附掛在大型火砲旁邊
用來測試彈著點的

而戰車或自走砲的同軸機槍
則是由射手操作透過同一套瞄準裝置
用來對付無需使用火砲的目標

2005-03-09 08:15:15 · answer #5 · answered by 迷糊鵰 7 · 0 0

應該叫做同步機槍吧

2005-03-08 15:58:22 · answer #6 · answered by DOGG 7 · 0 0

不要亂說!那個叫做"同軸機槍"啦!由飛機的引擎軸控制機槍的發射速度,由於是連動關係,所以子彈可以從葉片間穿過,這不是什麼神奇裝置,而只是像車子引擎裡活塞與曲軸連動的關係一樣.當然,因為二戰飛機的引擎室很小,所以機槍'機砲都無法裝很多或很大,但是通常裝載在機首的火力都比較集中,命中也較高,所以許多雙引擎飛機都是把火力集中在機首,如英國蚊式機'德國BF-110 Ju-88驅逐機'美國的P-38 B-25'日本的屠龍式.

2005-03-14 01:55:36 補充:
Ju-88可是全能飛機ㄟ,也有夜間戰鬥機與驅逐機型啊,他是裝有4挺20mm與4挺7.92mm槍砲於機鼻和吊艙上,火力強大.而B-25也有把大量機槍砲裝於機鼻,然後把機鼻塗成類似玻璃艙,敵機若想從正面攻擊,就會被轟成蜂窩,充當戰鬥轟炸機用於護航轟炸機隊,本身是不帶炸彈的.
當然這兩種飛機引擎都在機翼上,機砲沒有與螺旋葉同步問題.僅供參考機鼻裝槍砲的問題.

2005-03-08 14:29:14 · answer #7 · answered by 大野狼 6 · 0 0

最早期如何使子彈打不到螺旋槳呢?......很簡單,機槍不要裝在螺旋槳後面不就得了......先別急著罵我,早期的螺旋槳飛機的確如此,裝在機翼兩旁。後來發現了機槍裝在螺旋槳後面好處(可集中火力射擊)後,便開始想如何子彈射出去又不會打到螺旋槳。

一開始的解決方法是,在螺旋槳會被子彈打到的部分,裝上鋼板
再後來,才發明了樓上所說的機槍與螺旋槳的同步系統

詳細資料可參考下列網址
http://nomad1999.tripod.com/combat/a0301.htm

2005-03-09 09:26:16 補充:
同步系統...同軸機槍...同步機槍...都是翻譯名稱而以啦...

2005-03-09 18:41:01 補充:
謝謝指正

2005-03-08 13:54:17 · answer #8 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers