上次看新聞說..歐盟因為又增加了東歐十國...所以在翻譯的費用上支出會越來越龐大...然後我又去查了一下歐盟的語言..結果發現歐盟盡有20多個官方語言...!
這樣溝通起來不會很麻煩嗎?歐洲也不通英文..只有亞洲等少數國家視英文為國際語言....這樣歐洲爲什麼不定製個通用語言呢?
如果歐盟將制定通用語言你覺得哪一個語言會當選??
2005-03-02 11:27:26 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
東歐的語言多樣化可以從路標等生活看出..光是一個路標可能就有德文.斯拉夫文.馬札兒文3種語言來解釋!我覺得還是要找個統一語言來當歐洲的第二語言..自己國內語言為主.統一語言為輔...我的意思不是要剝奪各國的語言文化.而是找個統一語言來貫通歐陸的隔閡.畢竟歐盟很多國家都有加入申根公約.歐盟成員國任何國家的公民都可以自由在歐盟成員國內居住工作,所以歐洲的語言貫通應該是必然的.畢竟歐陸幾乎是互通的嘛.大家也說說自己的想法吧
2005-03-02 17:35:26 · update #1
這個政策如果真的實施，這豈不是跟早期國民黨政府時期的國中小學生上課期間只能說國語與前一陣子民進黨政府的只重視閩南語考試等政策一樣，都剝奪了語言自由！
而且歐洲國家人民的國家意識很強，雖然歐盟在整個歐洲國家已有統一部分事務為成就，但是當牽扯到人民最直接語言及文字時，一定會造成大量的反對聲浪，因為沒有一個國家願意犧牲自己的區域文化。
如果不談其他小國的方言，歐洲就至少有英文、法文、德文等許多主流國家的語言，保證相當難搞。而且要憑空創造出一套適合整個歐洲的語言，這個工程絕對相當困難。而且更改了各國的語言，雖然這樣使歐盟的文件統一化，但是可能會使各國的書籍、路標、甚至所有關於文字的東西都必須更改。
2005-03-10 22:25:07 補充：
其實我覺得應該不用強制的方法，歐陸的國家在經過歲月的緩衝後，自然會漸漸形成一種共通的語言，一種共同的默契!!
2005-03-02 12:25:26 · answer #1 · answered by 阿瑋 5 · 0⤊ 0⤋
那請問歐盟官方語言要用哪個?
英文?法文?德文?還是再創一個歐洲語????????
2009-01-17 07:41:51 · answer #2 · answered by a1l2m3m4 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得也不該用強制的方法，畢竟語言這種東西可以發展的很完全是一件非常難的事，如果強制性的要求其它國家講同一種語言，那勢必的語言將會愈來愈少，漸漸被遺忘，就像以前的時代政府強制禁說台語，結果現在很多人都不會說台語，要學也學不來!
2006-11-20 19:31:02 · answer #3 · answered by vanessa 1 · 0⤊ 0⤋
TO秋風冬雪:很多歐洲國家.尤其是東歐.他們的語言多樣化可以從路標等生活看出..光是一個路標可能就有2.3種語言來解釋..所以我覺得還是要找個統一語言來當歐洲的第二語言..自己國內語言為主.統一語言為輔...我的意思不是要剝奪各國的語言文化.而是找個統一語言來貫通歐陸的隔閡..畢竟歐盟很多國家都有加入申根公約.歐盟成員國任何國家的公民都可以自由在歐盟成員國內居住和工作,所以歐洲的語言貫通應該是必須的...畢竟歐陸幾乎是互通的嘛...大家也說說自己的想法吧
2005-03-02 15:11:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
誰是老大?
強國都覺得自己是老大呀，小國也想當老大呀...
2005-03-02 11:37:32 · answer #5 · answered by kitty 3 · 0⤊ 0⤋