何謂基因密碼？

Question

科學家常說的基因密碼？是什麼意思阿，又如何解開基因密碼？煩請諸位網友告知？謝謝

Answer 1

你要簡單的還是複雜的 要複雜的請參考上面兩位大大

我只答簡單的 希望你看的懂

1.基因密碼的密碼兩字 只是一種代名詞 真正的意思只是單純研究DNA中

所包含的物質 以及如果改變後生物會產生什麼狀態

2.我們人類的基因密碼已經全部解開了(新聞有報過) 至於如何解開 這可能要問

專門一點的研究人員了 但是基本上基因這種東西 簡單說就是控制生物的外型

型態 帥不帥 美不美 先天性疾病....等皆包含其中 所以說為什麼每個人都長的不

一樣也是基因在控制的(茶) 恩 有問題再說吧

Answer 2

第一位似乎沒有回答到原問的重點,但第二位大大你確定貼這個原問看的懂嗎??
:P

Answer 3

破解密碼
從人類最小生命單位ＤＮＡ研究起
「截長補短」是市場大餅所在

由於ＤＮＡ已被證明是攜帶有關生命訊息最小的單位，各國及各大藥廠近五十年來均前仆後繼的投入在基因相關的研究。

一九七八年，全球第一家生技公司Genentech上市，至今，原來主要以化學為開發方向的全球各大藥廠，如葛蘭素（GlaxoSmith Kline）、羅氏（Roche）、諾華（Novartis），均將生物科技作為研發的重點。

陳奕雄第一份工作就是在Genentech做博士後研究。他說，Genentech成立之初，就是將人的生長ＤＮＡ接到大腸桿菌中，利用細菌為工廠去大量生產胰島素，為糖尿病患者帶來重生的希望。如果不運用基因工程的方式去做，這項物質只能從屍體中取得。

破解不同生物的基因密碼，再將Ａ生物中的某基因植入Ｂ生物，以讓Ｂ生物擁有前所未有的功能，就是目前全球生技公司尋求商機的金鑰匙。而基因轉殖作物（或稱基因改造作物，ＧＭＯ），可以說是目前運用基因工程最成熟的領域。

位於台中霧峰的農委會農業試驗所所長林俊義指出，人類社會很早以來，就會透過「育種」的方式，選擇較優秀的品種培育家畜或農作物。但是，育種成功與否，只能靠隨機出現，而且要等下一代生出後，才能確定是否成功，一個新品種的完成，往往需要長達十年。

透過基因工程的運用，育種的過程可更精確、速度更快。據統計，目前全世界約有五十種基改作物在全球販賣，其中以大豆、玉米的相關品種最多，尤以美國為種植、出口基改作物的大宗。

基因工程改變動植物自然生成的方式，雖然技術上已臻成熟，但涉及消費者接受度的問題。目前全球生技公司，則轉了個彎，將研發重點放在將基因改造作物的成分萃取，再製成新藥或疫苗，許多「藥用ＧＭＯ」 正等著出爐。

‧ 神乎其技
從牲畜身上找到抗血友病的因子
結合動物複製技術並量產開發市場

以位於竹南的動物研究所為例，他們正在進行一項研究，將人類第九凝血因子打入豬胚，讓小豬一出生時就帶有這個基因。

動研所所長翁仲男指出，以前對抗血友病的第九凝血因子，只能由人類血液中萃取而來。不過，在萃取的過程中，如果所使用的這個血液帶有別種病原，譬如Ｂ型肝炎或甚至愛滋病，要將這些病原去除的過程，本身即需耗費相當成本，更何況不一定能百分之百處理乾淨。

但是，透過這種基因轉殖過程，可以在豬隻的身上「種」下人類所需的第九凝血因子，再利用萃取出來的產品，可大大的降低生產的成本。

基因工程的神乎其技，不僅要讓醫療的成本降低，還朝生產線大量生產的方向來研究。因為光有基因轉殖的技術，一次能轉殖成功的豬胚有限，所以竹南動物研究所進一步的發展複製豬，讓擁有第九凝血因子的豬隻，能夠複製新的豬隻，一年前複製出來的三隻取名「酷比豬」的複製豬，目前雖已有兩雙身亡，但新的複製計畫仍在不斷進行中。

一九九六年，英國羅斯林研究所（Roslin Institute）成功用一隻成年母羊的乳腺細胞，與另一隻母羊的卵細胞進行細胞融合，形成新的胚胎。然後再將此一胚胎移到代孕母羊的子宮中，成功孕育出「桃莉羊」。

從此以後，複製動物的技術日益純熟，譬如台灣農委會所屬的台南畜產試驗所，也在二○○○年孕育出第一隻複製牛「畜寶」。運用基因轉殖，結合動物複製技術使其大量生產，成為目前藥用ＧＭＯ的開發方向。

從各種超乎想像來源取得的基因疫苗或新藥，正在全球各國的實驗室如火如荼的醞釀，每月都有新的技術進展或發現。不過，由於製成新藥或疫苗，跟一般新藥開發的過程一樣，同樣要經過動物及人體的臨床實驗。這個開發過程可能長達十年，所以「ＧＭＯ」藥品上市還要一段時間。

不過，更大的驚奇與商機，不在動物、植物，而就在人類自己的身體。

二○○○年六月，美國近代史上由國家推動的第三個大型科學研究項目─人類基因體計畫（Human Genome Project）（編按：前兩項分別為一九四○年代引導原子彈發明的曼哈頓計畫，以及六○年代的登月計畫），發布人類基因體排序草圖的完成，無論是在學術研究或產業發展，基因科技又進入另一個高潮。

「因為人類基因圖譜揭櫫的資訊是全球共享，而且公開後各種基因的解讀，全球可說都在同樣的起跑點上，也就在當時我才決定回台創業。」陳奕雄說。

‧ 同步起跑，全球共享人類基因
排序圖譜，從三十億序列碼中找個人化醫療商機

台灣諸如賽亞基因科技、台灣基因等公司，都是在那個事件之後成立。「未來將可運用該項圖譜，進入尋找新的基因治療方式、開發檢測工具與個人化藥物。」台灣基因公司總經理郭東隆說，這將會是預防醫學一個全新的時代。

在人類共有三十幾億個原始序列碼中，其中人跟人之間的差異大約在千分之一。陳奕雄指出，每個人的體質不同，對疾病的抵抗力、用藥的有效性，甚至臨床症狀也不盡相同。造成這種現象的原因，就是每個人的「基因」不同。人類基因解碼後，發現人與人之間ＤＮＡ差異約有千分之一，每個人的ＤＮＡ不一樣，所以外貌、體質不同，適用藥物也不同。

基因解碼之後，就提供了「量化」基因差異的技術基礎，換言之，誰能快速並精準地找出特定基因正確的功能或是致病的基因，誰將引領人類邁向一個「個人化醫療的時代」！

郭東隆就指出，基因與人類疾病的關係，目前已是醫學界研究的重大方向。以美國為例，針對ＳＡＲＳ多在華人國家出現，世界多個研究團隊也開始朝ＳＡＲＳ與華人基因之間的相關性做研究。而美國如今也有藥廠研發出專門給黑人使用的心臟病藥物，也是一例。

而估計因為基因學啟動個人醫療化時代來臨，將會創造一個五年內高達四百億美元（包括生物資訊一百三十八億美元、基因治療產品五十六億美元，及基因改造作物兩百億美元）的醫療保健新產業。也因此，運用基因資訊的商戰早已展開。

這是一場浩大的競賽，因為根據科學家的研究指出，在人類三十億的基因排序中，可能僅有三萬多個基因對健康、疾病、醫療等有影響。因此，能「大海撈針」找到對的基因，後續就是一連串的商機。

英國保養品公司美體小舖（BodyShop）不久前即推出一項服務，亦即透過基因檢測的方式，為消費者建議應採買哪種保養品，或服用哪種維他命，讓消費者趨之若鶩。

而從事健檢的聯安診所，不久前也在評估引入一項由個人基因型的偵測，來推斷客戶得特定疾病，譬如乳癌、骨質疏鬆症等疾病的機率。後來因該項儀器尚未成熟而作罷。

不過科學界普遍認為，到二○一○年之前，這類基因檢測必然會普及化，屆時一個人可能因為基因檢測發現容易罹患前列腺毛病，就被建議提早服用鋸棕櫚（編按：治療前列腺的藥物）；容易罹患骨質疏鬆的人，也可以在三十歲以前就被建議多補充鈣質。

甚至最具大眾消費潛力的減重醫療，都可提前透過基因檢測，對潛在胖子提早進行飲食控制與健身建議等。這一切，在未來全球人口老化、健康意識抬頭的趨勢下，更是「錢」途無限。這也難怪《經濟學人》（The Economist）雜誌就曾經形容基因研究「其實是一場在生物學背後的世界經濟大戰」。

‧ 重重疑慮
商業競爭與生態代價辯論不休
負面效果可能要經過三代才看得到

生物科技已經被政府定位為，下一階段台灣應該優先扶持發展的重點產業，尤其是ＧＭＯ發展更是重點。然而，這方面爭議還很大；當各國相繼投入更多資源發展，讓技術進步更快，許多疑慮也不斷增高。

一九八三年，農委會台南畜產試驗所發現，美國已經完成家畜冷凍胚胎的開發。也就是說，未來家畜的繁殖不需要靠家畜受精，只要向美國購買冷涷胚胎，家畜甚至可在實驗室培養長大。「為了擔心未來動物胚胎全受制於美國，畜產所決定加速發展冷凍胚技術，及爾後的複製動物技術。」畜產試驗所所長王政騰說。

農試所的反應只是一例。為了跟上全球發展生物技術的腳步，各國無不加緊腳步發展基因相關技術。然而，當基因科技讓人類任意改變、重組既有生命形式，當起造物主的同時，究竟會有什麼目前看不到的負面影響？

環境品質文教基金會秘書長劉銘龍指出，基因改造工程將外來基因，植入人類的日常食物，如肉食、水果和蔬菜中，對人類健康的影響，還是未知數。

如二○○○年美國就有民眾抱怨，由生物技術業者安萬特（Aventis SA）研發的星聯玉米，可能會導致起疹子、腹瀉、嘔吐、發癢及致命過敏性休克等症況，不過，疾病控制中心（ＣＤＣ）和食品暨藥物管理局（ＦＤＡ）的科學家針對病患展開追蹤與調查後，仍無法判斷是兩者之間的關連性。

在國外曾報導過這種實例，蜜蜂在長期採食基因改造的花粉，三代繁殖之後蜜蜂的基因也被改造了。很多反對基因改造食物的團體因此認為，現在雖未出現影響，可能要等到三代之後，才能下定論。

其次是倫理問題。尤其當基因科技涉及與人體有關的改造或研究時，就會引起普遍的倫理關切。這不僅是指常常被提起的複製人問題，目前在世界各國普遍引起爭議的胚胎幹細胞研究，更是一個熱門的話題。

以德國近來的爭論為例，德國目前的法律仍禁止由人類胚胎取用幹細胞進行研究，然而，為了在幹細胞研究取得領先，德國的幾個研究機構如基爾大學等，就已經從外國進口了人類胚胎以進行研究。這一做法遭致普遍批評，但是卻是「合法」的。而不論教會等團體的反對，德國聯邦議會仍在二○○○年一月三十日，通過允許胚胎幹細胞進口作研究用。

此外，不少團體也擔心，未來疾病基因陸續解碼之後，可能導致隱私權不保甚至歧視問題。而基因研究商業化，也可能侵犯消費者對自身「基因密碼」的使用權。