如題
轉播權搞定沒啊
要不要打啊
現在是啥子情形啊
2005-02-24 14:21:13 · 5 個解答 · 發問者 小鍾 3 in 運動 ➔ 棒球
職棒轉播權的爭議, 終於有圓滿的結果, ESPN和民視頻道的加入, 對觀眾而言多了新選擇, 而興農牛隊當初提出公開招標的想法, 最後也獲得肯定, 為職棒轉播史開創了新的局面.有人說興農牛是這次轉播權大和解的最大贏家, 其實一點都沒錯, 楊天發總裁帶頭主導公開招標的想法, 最後在不影響各球團決裂的情況之下, 獲得接受, 也終結了職棒轉播權, 都是由緯來年代獨霸的局面.未來兩年, ESPN和民視團隊也擁有轉播權利, 不但擴大推廣層面, 也會增加良性競爭.在興農牛主導之下, 加上民視頻道以及ESPN之間的合作, 為中華職棒轉播, 開創了一個歷史性的新局面, 相信能為台灣職棒發展注入新活力, 帶來更好的發展
最後的結果是~~ 3月12日還是照常開打唷
轉播權的問題已經解決了!!
2005-02-24 14:23:34 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
會不會最後又是ESPN放棄，年代與緯來共同轉播300場比賽啊
2005-02-25 18:39:46 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
當然要打啊！中職熱身賽緯來保證看的到本來緯來、年代、民視、ＥＳＰＮ都要轉播現在卻一個一個退出職棒轉播大逆轉 緯來包辦300場 【記者藍宗標/綜合報導】 中華職棒16年球季電視轉播之爭，今天再度出現大逆轉，緯來公司中午決定，將獨自轉播本季300場例行賽，原先協議讓ESPN轉播50場比賽，已經決定收回，一切全由緯來包辦。 緯來原本希望ESPN接下整個球季的150場比賽，不過ESPN以事關重大為由，必須請示新加坡總部，到今天中午還沒有進一步消息。 緯來副總經理何孝齊中午表示，已經讓ESPN有十多個小時的考慮時間，但ESPN還是沒有答案，由於時間急迫，緯來不想再等待，決定獨自轉播本季所有比賽，包括明星賽、季後賽全部一手獨攬，成為中華職棒唯一轉播單位。 中華職棒聯盟秘書長李文彬表示，聯盟的對口單位是緯來，至於緯來和ESPN如何商談轉播問題，無關聯盟立場。 中華職棒代會長洪瑞河、緯來、ESPN三方今天召開協商會議，ESPN提出3點要求，包括電視轉播合約直接和聯盟談，不透過緯來，但是聯盟律師黃虹霞認為有困難。 ESPN也希望合約由2年延長為3年，洪瑞河表示可以接受，但是ESPN提出獨佔網路畫面的意見，聯盟認為這點和電視轉播無關，所以不能答覆。 由於ESPN還是沒有明確表明，是否接下150場比賽，何孝齊態度轉趨強硬，他認為職棒球季開打在即，ESPN的做法就是要拖延，因此決定不再等待，今年所有比賽由緯來概括承受，不再讓給ESPN 至於原先提議50場比賽讓給ESPN，何孝齊強調，當時並非決議，因此緯來有權收回所有比賽。
2005-02-25 17:00:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
轉播權並沒有定案喔~~
ESPN正在考慮是否要轉播150場~~
有可能也放棄轉播....
緯來已經做好獨立轉播的準備囉~~
職棒150場 ESPN可能吃不下 【中時電子報 】
張國欽／台北報導
緯來與ESPN的中華職棒(新聞、網站)轉播分配分配問題，昨天還是沒能劃下句點。ESPN估計若轉播150場例行賽1個球季將虧損1億3千萬元，迫使ESPN再作評估後才會決定。中華職棒大聯盟昨天希望2家電視台今天就決定轉播場次，緯來除要求ESPN儘快作決定，也作好轉播300場的準備。
ESPN前天與緯來會商後，將轉播150場的成本評估報告提告新加坡總公司，並在昨天完成損益評估。ESPN指出，該公司轉播1場比賽包含衛星、後製費用約7、80萬元，付給球團的權利金為124萬元，總計轉播1場比賽的成本約180萬元，但1場比賽即使廣告滿檔，也僅80至100萬元之間，轉播150場就要虧損至少1億3千萬元，與原來只要轉播50場、虧損5千萬元的數字相去甚遠，使得新加坡董事會一時無法在昨天馬上作決定。
在ESPN遲未定案下，緯來副總經理何孝齊說：「已作好轉播300場的最壞打算。」他說，兩聯盟時期，緯來也是同時包辦中華職棒所有比賽轉播，如今若要轉播300場比賽也絕不是問題。
至於比賽....會如期開打的~~
2005-02-25 04:43:56 · answer #4 · answered by 天青水藍 7 · 0⤊ 0⤋
我想大部分的球迷管他哪一台要轉播...
只要有球看大家就很爽...
播是一定播...
要是搞到沒台播的話...
大家等著瞧囉...
2005-02-24 15:29:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋