English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

各位大大~~~大家覺得三國時代第一謀將是誰?
個人覺得是"曹操"

2005-02-18 10:44:21 · 17 個解答 · 發問者 ? 2 in 藝術與人文 歷史

17 個解答

曹操
許邵在看過曹操的面向之後便稱其是"治世之能臣 亂世之梟雄"
董卓入京後,倒行逆施,諸侯群臣卻懼於他強大的兵力與權力,對他的行為敢怒不敢言
於是曹操有鑑於此,便提出聯盟的建議,聯合東方各路諸侯打擊董卓,雖然聯盟的成效不大,一方面還是稍微挫了董卓的銳氣,另一方面替自己未來的爭霸鋪路
群雄割據
曹操利用時機"挾天子令諸侯"並且征服袁術、張繡、李榷、呂布等等
官渡之戰
曹操以寡擊眾,並且在天寒地凍的隆冬時節越過太行山追擊袁熙、袁尚兄弟,統一北方
赤壁之戰
是曹操霸業中唯一的敗筆
因為輕敵再加上不熟悉江東天候之故,二十餘萬大軍被周瑜打敗,雖然之後曹操從此失去大規模侵略江東的能力,但也沒因這次大戰失利而一蹶不振
渭水之戰
曹操在惡劣的天候中與勇猛善戰的西涼騎兵大戰。敗馬超,滅宋建,曹操勢力向西深入
有人算過曹操親自作戰的勝率,勝率高達7~8成
是三國之最

2005-02-18 15:13:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

周瑜,字公瑾~
我認為謀將,將者(恢弘,大也),並非士,
除了外在的智謀外,更需要的是仁心,
與不卑不亢的態度!

理由:

外在條件:有遠見,排除眾議的膽量,行動的膽量
他成功的在赤壁擊敗曹軍前:
他說道一定可以打勝曹操軍的遠見,
並排除張昭等人的投降意見
並親自帶軍打戰!
試問,有多少人可以再這麼年輕的時候,就有這樣的遠見(群臣反對,孫權六神無主,直到周瑜提出看法,孫權便轉而說道:若有人反對,則與桌子一樣下場。)與這番作為!欣賞!

內在條件
1內在條件之一:要能閱讀書籍等等
  他在湖北赤壁所留下的”赤壁”二字:
  當時識字的人不多,可見他會看書並且一手好字!
2內在條件之二:氣度寬大,不記舊惡
  面對老將的排擠,可以恢弘的不記前嫌~
  見 江表傳曰:普頗以年長,數陵侮瑜。瑜折節容下,終不與校。普後自敬服而親重之,乃告人曰:『與周公謹交,若飲醇醪,不覺自醉。』時人以其謙讓服人如此。
3內在條件三:好的修養,來自好的雅興
精於音樂,對於音樂很有了解:
  見 瑜少精意於音樂,雖三爵之後,其闕有誤,瑜必知之,知之必顧,故時人謠曰:「曲有誤,周郎顧。」

古人稱讚他的智謀與人品等等如下:
唐 胡曾<赤壁>
 烈火西焚魏帝旗,周郎開國虎爭時。
 交兵不假揮長劍,以挫英雄百萬師。
唐 李端<聽箏>
 鳴箏金栗柱,素手玉房前,欲得周郎顧,時時誤拂絃。
北宋 蘇軾<念奴嬌‧赤壁懷古>
 大江東去,浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊,人道是、三國周郎赤壁。亂石崩雲,驚濤裂岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。 遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅。故國神游,多情應笑我,早生華髮。人間如夢,一尊還酹江月。
南宋 戴復古<滿江紅>
 赤壁磯頭,一番過一番懷古。想當年周郎年少,氣吞區宇。萬騎臨江 虎噪,千艘烈炬魚龍怒,捲長波一鼓困曹瞞,今如許。

2005-02-27 02:09:31 補充:
樓上的講得好,諸葛亮只是個一步一腳印的謀略家!

2005-02-26 20:51:45 · answer #2 · answered by 珮華 6 · 0 0

三國時期不以武力而以智力而聞名有,蜀國:諸葛亮龐統姜維徐庶後來曹操利用他生母親將徐庶騙到身邊,魏國:曹操司馬懿荀彧程昱郭嘉楊修將幹許攸荀攸曹植毛玠鄧艾,吳國陸遜諸葛謹周瑜還有並稱二張兩人, 其於的李儒田豐審配等.....等你說那一個最強其實很難做個比較如果真的要選的話我選擇諸葛亮司馬懿陸遜,簡單一句每個時期有每個時期最強的,也最弱所以無重去做個比較

2005-02-25 15:01:57 · answer #3 · answered by 料理達人BOSS 7 · 0 0

我支持...........
(喜歡司馬懿但又覺得司馬懿很賤....)
諸葛亮吧XD

2005-02-20 17:10:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

要分前後期吧~~
前期應該是郭嘉.....
從曹操北征烏桓滅袁尚就可以知道了~~

後期~~應該是陸遜吧~~
諸葛亮太小心了....才會七出祁山失利~~
而司馬懿是耍心機的高手~~
陸遜才是使用謀略的專家~~^_^"

2005-02-19 23:55:35 · answer #5 · answered by 天青水藍 7 · 0 0

感覺是諸葛亮吧!!
他的事蹟蠻多的.加上能把吳國赫赫有名的周瑜都把他起氣死嚕.又用空城計把魏國的司馬懿把他嚇跑嚕.想必他不論計策或是心理站都有一定的水準.
又有招風喚雨的能力又把蜀國建立起來.這些都是需要有人從中配合.但是要是沒有一個出色的軍師的話.劉備想要建立起蜀國我想它沒先被滅亡.即使想要建立也很難.所以就需要諸葛亮的計謀才會有的天下吧!

2005-02-19 15:42:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

若以正史來看 我覺得是"周瑜"
眉清目秀 頗有謀略 在演義中雖被描寫成氣度狹小的人
但在正史中卻是心胸寬大

2005-02-18 12:31:24 · answer #7 · answered by 天才凱 2 · 0 0

我覺得是司馬懿
1.他比諸葛亮長壽,他孫子能坐上晉國皇帝全靠他跟他兩位兒子造橋鋪路..把曹爽一家以及背判者趕盡殺絕...
2.他比諸葛亮奸詐,所以他可以玩弄魏王於股掌之間,而諸葛亮有能力玩卻不玩,實在是不適合從政
3.諸葛亮過於保守,如其放手讓魏延率奇兵直襲長安,再搭配自己率大軍北上,或許歷史會改寫也說不定,司馬懿雖敗於孔明手下數次,但也贏了孔明數次
4.諸葛亮識人不明,當年劉備死前叫他別重用馬謖他卻不聽而導致街亭大敗演出千鈞一髮的空城計,而司馬懿則未犯此誤只是運氣不好差點在上方谷被燒死..而是雨救了他..

2005-02-18 11:11:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

我覺得曹操是條件最平均.但是整體分數最高的
諸葛亮則是天才型的謀士.可惜命太短了
剩下的人也許在其他時代中會很出色
可惜在他們兩人的時代裡就如同太陽跟月亮的相比較

2005-02-18 11:02:03 · answer #9 · answered by 3 · 0 0

臥龍的稱號不是隨便說說
雛鳳可是與臥龍不相上下的名號
曹操在怎麼排也排不到第一阿
至於諸葛亮在戰場上沒人打的過他這句話 應該改成在智謀上吧
要不然請他拿把刀跟呂布拼拼看 關和張兩人和力都還贏不了呂呢
謀將阿
謀 代表能文 將 代表能武
能文能武者嘛 我會偏向關雲長與趙子龍張遼一派吧

2005-02-18 10:56:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers