唉....正復甦的職棒竟然搞成這樣未來該怎麼辦呀...
2005-02-06 11:08:51 · 23 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 棒球
除了興農還有五隊呀
雖然少了興農人氣會少一些
但是也還有兄弟、統一等
另外La New深耕地方的動作也是有目共睹的
再配合上經過補強之後，戰績今年應該會有好轉
相信La New會是耀眼的明日之星
2005-02-06 12:28:35 · answer #1 · answered by 小凌 2 · 0⤊ 0⤋
不可能不打的啦~~不然他抓著一整隊的球員要訐麻??學當年那魯灣重組一個聯盟哦???就算楊天發真的火了不玩了，那些球員也會被其它球隊挖去，或整隊被其它企業買走，現在想進軍職棒的企業我想還不少吧~~尤其是能買到興農那一隊~~
2005-02-08 07:31:36 · answer #2 · answered by james 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得有些人好像不太了解....
現在不是興農不打
而是說若興農不簽約
就不讓他們打....
台灣職棒目前還有很多要改進的空間..
主場優勢就是其中一項..
我並沒有很了當初六球團和緯來及年代的合約到底有沒有存在法律效率..
不過我覺得日本職棒主場球隊擁有轉播權感覺是比較好的..
這次事件楊杯杯態度那麼強硬是可以了解的..
他的目的就是要賺錢
把錢看得很重..
從球員薪水就可以看出來了...
2005-02-07 17:27:49 · answer #3 · answered by coobeler 2 · 0⤊ 0⤋
興農會因為這樣不打
如果真的話
感覺太亂來了
發什麼牛脾氣
簡直把各位棒球迷當成玩具
不過因為不會不打吧
我只能講 如果棒球又冷掉 要怪楊老闆和ESPN還有民視
而且也不缺他們 五支就夠玩了
2005-02-07 13:07:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
既然牛隊那麼強勢，乾脆連官司都不要打ㄌ把他踢出聯盟
2005-02-07 11:57:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
像日本職棒都是各團自己談轉播權，因為這樣各球團才會用心經營球迷，不會有齊頭式的平等，或許以後看這就是會發現楊老先生才是對的。(雖覺得他很獨裁)
2005-02-07 07:15:24 · answer #6 · answered by Derek 1 · 0⤊ 0⤋
都是錢的問題拉..錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢
2005-02-07 06:29:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
興農太不合群拉>"<人家其他5對都簽了..只剩他們..哪有人這樣的阿!!
2005-02-11 21:10:13 補充：
為什麼如果興農不打就沒希望阿!!你也想太多吧!!全台灣又不是只有他們的球迷~還有中信.兄弟.統一.誠泰.LA NEW阿!!就算他們不打我們其他隊的球迷還是會一直支持下去的!!請你放心
2005-02-07 06:01:20 · answer #8 · answered by 維尼 2 · 0⤊ 0⤋
有滴~~因為 變五隊~~表示跟兄弟的場次增多
也就是多了進場人數了~~^^(日本中央聯盟其它五隊不想單一聯盟.就是會少嚕巨人的場次所以反對的)
搞不好能重談合約~~五隊在分興農的那幾千萬轉播簽約金~
2005-02-06 18:20:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
當然有....
當年味全不打..
還不是一樣的撐過來了..
興農不打..損失的是球員而已..
但是相對的..也會讓各隊的戰力更近..比賽更好看..:P
嗯~~樂觀其成喔..^_^"
2005-02-08 02:27:39 補充：
其實在法律上來看,優先續約權的PRIORTY應該比較高..
所以由緯來和年代優先議價是沒錯的~
聯盟已經做出由緯來和年代續約的決定,
若楊ㄅㄟㄅㄟ不滿,那就請他自己創一個聯盟..讓ESPN和民視來轉播~~
幹嘛要佔著中華職棒的資源??
而且要吵,為什麼不在一開始接手球團時就吵?而要等到現在才吵??套句老話~~翅膀硬了,要飛了??
球員是無辜的~~如果興農最後被擠出去,可憐的是球員~~
堅持公開招標,到最後沒球打,又有什麼用??不如直接解散球隊來的乾脆~~
反正楊ㄅㄟㄅㄟ一直不怎麼想經營,不是嗎??
2005-02-06 16:43:06 · answer #10 · answered by 天青水藍 7 · 0⤊ 0⤋
因該勉強可以吧不過少ㄌ興農那一對人氣就會少很多目前ㄉ職棒隊伍只有兄弟是有盈餘ㄉ剩下ㄉ球隊都是呈虧損ㄉ唉滿心期待會有其他隊伍ㄉ說
2005-02-06 12:13:55 · answer #11 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋