請問一下:視覺傳達&設計師等類別相關工作的人,算是一個藝術家嗎?
也可以指~在"電腦之外,拿起筆來素描,圖畫表達出來的能力不具令人感到優秀感覺"者
如奈良美智,我覺得他是一位藝術家~(雖然我不知道他是否會用電腦設計東西)
但像現在很普遍的設計工作等,我就不曉得該如何定位了~
謝謝大家!
2005-02-04 13:27:48 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 其他：藝術與人文
謝buybuy兄提醒~
我只是出於一個突然感到好奇的心態~
因為近年來的設計師數量開始快速成長,
很多新世代一輩同仁不一定可以拿起筆來作畫(水彩,素描...等)作出可以稱為"藝術"的作品
但使用電腦作為工具的話,成品的感覺就ok
所以突然想到,醬可以歸類為藝術嗎?
居然忘記了其實要看創作的本質動機是什麼~
真是點的好阿!
2005-02-05 12:43:12 · update #1
設計跟藝術是不一樣的。
最大的分野就在設計是可以量產，且有商業行為，就是說，設計出一樣東西，一定是用來賣錢的。
若說藝術與金錢的關係，那就是沒有關係。藝術人所做的藝術品不一定實用、不可量產且不一定要大部分人都喜歡或看得懂。
但是，什麼是藝術呢？
藝術屬於人文科學，所有人類的行為都屬此泛籌。在人文科學下，設計與藝術是同一等級但領域不同。
又，什麼是藝術家？照我第一段的說法，是不是藝術家不能拿其作品去賣錢呢？當然不是，不然藝術家都死光了。
重點在於他的動機，他為什麼要做這個作品？如果只是為了殊發個人感情，那這東西就是"藝術品"，如果是為了賺錢，那就是"設計作品"了。
ps:第二位發言的大大怎麼跟第一位大大完全一樣啊？
2005-02-04 19:31:54 · answer #1 · answered by 利歌 6 · 0⤊ 0⤋
藝術與設計的交集，是非常非常小的！
2012-11-11 19:36:26 · answer #2 · answered by 葉巧克的多肉仙人食蟲草 7 · 0⤊ 0⤋
設計也包含在藝術裡面..也算是藝術的一種..藝術的範圍很廣..音樂..舞蹈..等等..都算是藝術..
要如何定位..設計其實本質上還是跟商業有點關係....
2005-02-04 14:10:14 · answer #3 · answered by SuYiTing 5 · 0⤊ 0⤋
Gimi大大, 我建議你補充一下, 如你為什麼想知道這個問題的答案, 或是說明得清楚一點, 不然可能會得到很多個人對設計或藝術在定義上的正反面意見....(恕我多嘴啦^^")
2005-02-04 13:30:12 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋