English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如果珍珠港偷襲...日本是以強大軍隊進攻的話...則美國可能會有何種下場?第2次世界大戰的發展會有何種發展勒?....拜託大大們說說看你們的想法喔...

2005-02-03 08:22:18 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 歷史

「日本是以強大軍隊進攻的話...則美國可能會有何種下場?」←這句話補充一下= =...日本以強大軍隊進攻,已經不是隨隨便便的偷襲了...而是真正的攻打美國,這樣的話,美國可能會有何種下場?

2005-02-03 09:36:51 · update #1

3 個解答

本人認為,日本是絕對不可能大軍進攻珍珠港,因為那是找死!

何出此言!?美國在珍珠港遭襲後,損失了戰鬥艦8 艘、巡洋艦2 艘、輕巡洋艦5 艘、甚多驅逐艦和輔助艦,但其港灣後勤設施並未遭受嚴重破壞,更重要的三艘航空母艦不在港而未受攻擊日本偷襲珍珠港。是有點在向美國宣戰的味道,只是意思意思而已,並不是真的要去進攻或佔領。

你想想,當時西太平洋並不是完全落在日本的手上,菲律賓當時也還是美國的殖民地,夏威夷的西邊還有個中途島,以阿留申島、中途島、夏威夷、關島至菲律賓、印尼形成防禦島鏈,不但聯合澳國切斷日軍對馬紹爾群島的補給,更嚴重威脅日本的命脈—石油、橡膠、鐵及戰爭物資。

進攻夏威夷談何容易,少說也要開著幾台軍艦and航空母艦,那麼龐大的陣容難道美國會視而不見嗎?而且以當時再夏威夷的戰力,日本要攻下也絕非易事,就算真的攻下,也會損失慘重,然後再從美國本土及中途島兩面夾攻,日本最後豈不是也全軍覆沒。若真的要進攻,也要從菲律賓、阿留申群島等先下手,聯合艦隊總司令山本五十六,不可能笨到一開戰就去跟美國拚個你死我活。

還有一個最重要的就是,「歷史沒有如果」!

2005-02-03 13:24:33 · answer #1 · answered by Dobby 4 · 0 0

其實日本指發動了2次攻擊...原本預計三次的.所以美國珍貴的油料設備大多保持完好.有辦法對抗日本

2005-02-05 10:22:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

1.初期美國可能會因沒有準備..被打的很慘..
2.隨後日軍會因二面作戰,兵力無法分散..
美軍可用優勢軍力進攻,所以日軍會被擊敗..
3.不過二次大戰的歷史可能會改寫....
因為美國勢必無力救援其他各國~~
德軍有可能會佔領歐洲~~世界版圖就會改寫囉~~

2005-02-07 14:37:48 補充:
怎麼覺得回答者好像都沒有針對問題回答呀??好奇中....@@"
人家都問"如果"了....
就假設一下如果來回答..做兵棋推演也好呀~~@@"

2005-02-03 10:53:41 · answer #3 · answered by 天青水藍 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers