現在老師也爭取要成立工會了！
站在不同立場，我相信都會有不同的意見，
所以，我想知道大家的意見為何？
我蒐集了之後想循適當管道反映給政府相關單位知道
以便採去因應措施！
謝謝！
2005-01-26 17:51:02 · 3 個解答 · 發問者 【愛貓的麵】 7 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
在6.7年前 我高中的時候 勞委會把教師納入勞基法的勞工認定標準之中
當時我們老師 還為了這件事花了一節課發牢騷 說他不是勞工 說老師的工作很崇高 工時也是很不一定 怎麼可以把這麼崇高的工作 定義為勞工呢!!! 當時年紀小 覺得說 這到底有何不妥 我想到了一個比喻 例如美國人來台灣工作 結果台灣政府很無聊給他一張身分證 還幫他把駕照給辦好 甚至連健保 都幫他保好了 那假如我是美國人 我會說 拜託我是美國人 我不需要你們的身分證 給我護照就好了 我也不需要駕照 反正警察抓到我也不敢對我怎麼樣 至於看醫生 我愛多付一些錢你管的著麼!! 這些話嗎?? 我想美國人沒這麼無聊 多一些保障 一些方便不是很好嗎 ?? 相對的 老師納入勞基法也一樣阿 只是多一分保障而已 沒有人會整天叫你勞工的 .... 到了大學 學到勞基法 又想到這個問題 沒想到 現在 老師居然會主動爭取組織工會了 我想這是好現象 能夠有一個有組織的管道爭取自己的權益 也可以合法的罷工 只是我很好奇 工會的訴求總要有雇主 來傾聽吧! 那老師的雇主是誰呢??? 是立法院諸公嗎 還是校長 還是所屬的教育局呢?? 還是教育部呢??這個部分要搞清楚才好!!
2005-01-29 00:06:21 · answer #1 · answered by 莊阿壯 3 · 0⤊ 0⤋
謝謝您的參與！我不是老師，我是家長啦！
您怎麼沒有回答問題呢？發表意見好像不會計點唷！
2005-01-26 23:00:15 · answer #2 · answered by 【愛貓的麵】 7 · 0⤊ 0⤋
工會的定義是：工人為維護共同的益益，聯合組織的團體。老師不應該與利益扯上關係吧？！而且工會「工人」所組成的組織，醫生有工會我還能理解，醫生本來就是高級的工人，為人師表，可不是能以工人自稱的。
再說老師們原本就有教師會，能有效的將意見提供給人們知道嗎？不行吧，最好的辦法，是好好教導學生，讓他們這些國家未來的掌管人瞭解做人處事該有的道理，他們也就會懂得尊師重道了，可惜現代的教育，把高材生變成考試機器，既然是機器，對於幫助他走上光明前途之人當然不會感謝！
2005-01-27 02:09:16 補充：
以你的口氣判斷，應該是位老師吧，我也即將成為老師，且從小的志願就是當個老師，當現代政府不重視老師權益，老師地位日漸趨下，我也很痛心！但是我們也該想想，是不是我們自己沒有把本分（為人師）做到最好？如果一昧想爭取利益，似乎不是老師該有的表現。
2005-01-26 21:05:35 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋