為什麼我們的政府不對中國採取強硬措施???

Question

為什麼我們台灣不對中國採取強硬措施?

例如:

封鎖中國東南沿海地區

把中國東南沿海地區的海空交通封鎖

讓中國不敢太囂張

為何台灣政府不這樣做?

Answer 1

因為沒有那麼龐大的艦隊 而且封鎖幾乎等同開戰 政府不可能敢冒險

這是兩岸的實力比較
根據美國國防部今年二月所作《中國海峽兩岸軍事評估報告》，二○○五年之前的兩岸海軍軍力比較：

解放軍海軍

人民解放軍海軍目前兵員近廿六萬，驅逐艦和巡防艦有五十艘以上，柴電動力潛艦近六十艘，另有六艘「漢級」和「夏級」潛艦，登陸艦則近五十艘。這支武力還有數百艘小型輔助巡邏艦艇；另外，海航部隊兵員五百餘人，然配備的固定翼戰機泰半已屬老舊，直升機則有近卅架。過去十年來，解放軍海軍部隊已經精實並現代化，汰換大批老舊船艦，潛艦數也減少近一半。主力水面艦隊規模已相當穩定，老舊艦隻漸由新造的自製驅逐艦和巡防艦取代，而二次世界大戰期間美製的登陸艦幾乎全已汰換成自製品。儘管如此，解放軍海軍在泰半的科技領域，尤其是空防、偵察，以及指管通情，仍落後包括台灣在內的區域海軍武力。

潛艦

相較於臺灣，中國大陸在潛艦方面佔了絕大的優勢，而此數量上的優勢將持續到公元二○○五年。而且，由於中國大陸海軍服役的潛艦數量料將減少，整體戰力將相對提升。中國大陸也正在以取自俄羅斯的科技製造更先進的潛艦，而雖然潛艦部隊主要係以發射魚雷和佈雷作戰阻絕敵方水面艦隻，但中國大陸近將開始在潛艦配備潛射巡弋飛彈。另外，鑑於中國大陸已取得俄製「基洛級」潛艦，並強化反潛作戰訓練，解放軍海軍潛艦部隊的反潛戰力一直到二○○五年料會獲得提升。也因此，中國大陸潛艦部隊將會是一支能控制臺灣周遭海道，並佈雷封鎖的堅固武力，而對在東海及南中國海活動的他國潛艦之威脅也將日增。

水面艦

中國大陸的主力水面艦隊有近四十艘巡防艦和廿艘驅逐艦，全部配備反艦巡航飛彈，從老舊的第一代CSS-N-1/SCRUBBRUSH，到較先進的C-801/SARDINE和C-802/SACCADE都有。而料將於幾年後購入的兩艘俄製「現代級」驅逐艦，也可能配備SS-N-22/SUNBURN反艦巡航飛彈。解放軍海軍的水面艦隊將繼續壯大，並提高其在亞洲地區及臺灣周遭的戰備和延遠作戰能力。而且，這支武力也可能將從事更切合實際的演訓，並部署更先進的反艦和防空飛彈，以及電子反制裝備。

兩棲部隊

中國大陸海軍的兩棲艦艇提供海運的能力，足以運送約一個步兵分隊的兵力。中國大陸海軍還有數百艘小型登陸艦艇、駁船、軍隊運輸船，並可與漁船、拖網船、民間商船結合以增加兩棲艦艇數量。不過中國大陸海軍在長程運輸、後勤、以及空中支援方面的缺失，對其兩棲軍力計劃造成阻礙。

人民解放軍空戰部隊中國大陸海軍空戰部隊的任務包括保護中國大陸沿岸領空，為海軍海上部隊提供支援、以及執行海上搜尋與救援行動。該空戰部隊僅具有限的海上攻擊能力，擁有約150架B-6/BADGER、A-5/FANTANS與B-5/BEAGLE。不過，這些飛機在面對現代化海軍時戰力不大。部份B-6D配有C-601/KRAKEN反艦巡弋飛彈，為空戰部隊提供了巡弋飛彈艦艇防堵攻擊能力。FB-7轟炸戰機裝有C-801反艦巡弋飛彈，2、3年內仍無法加入服役行列，但將增加B-6規模，並終將取代B-5與A-5戰機。


臺灣海軍

臺灣海軍約有6萬8000名人員，擁有約40艘主要海上戰鬥艦艇。除此之外還有4艘潛水艇，約100艘巡邏船、30艘水雷戰艦、以及25艘兩棲艦艇。儘管臺灣海軍更新與擴張艦艇設備服役年限的能力超出預期，但是其艦隊中有大部份為二次大戰留下的老舊機型。為了現代化，臺灣海軍計劃以法製拉法葉級巡防艦與本土製艦艇取代老舊艦艇。臺灣逐步獲得先進的反潛作戰技術，對抗中國大陸潛艇的戰力可望進步。

潛水艇

臺灣有4艘潛水艇，其中2艘為1980年代末期向荷蘭購得，另2艘為美國在1973年為反潛訓練提供給臺灣的二次大戰期間老舊潛水艇。據傳2艘荷製潛水艇配有導向水雷，美製潛水艇則主要用於埋設水雷二級任務的訓練。臺灣要務之一為購買更多的潛水艇。

海上戰鬥部隊

臺灣的海軍現代化計劃包括了製造8艘派里級巡防艦、購買6艘拉法葉級巡防艦、以及向美國租用8艘諾克斯級巡防艦。臺灣海軍有十多艘舊型二次大戰期間Gearing級驅逐艦，以及眾多小型的戰鬥與輔助艦艇。

臺灣海軍空戰部隊

臺灣的海軍空戰部隊規模不大，其中10艘修斯MD500短程反潛直升機通常部署於Gearing級驅逐艦上。另外有部署在派里級與拉法葉級艦艇上的9艘SikorskyS-70C(M)反潛直升機。現屬於空軍約30艘S-2TTracker反潛海上巡防機未來可能會移交給海軍。

2005-01-25 17:28:47 補充：
我看他是故意問的吧...
就像人家說汪X湖有陰謀一樣...

2005-01-25 22:05:40 補充：
沒關係 有問就有長進

Answer 2

封鎖他們沿岸??? 直接就使兩岸更加緊張 對我們哪有什麼好處 更何況 真的要打起仗來 我們的勝算那麼的小 外交也沒有一個像樣的家支持我們 你想我們有本事跟他們打仗嗎
何況大陸還是聯合國的成員 我們又不是 比人多也比不過 只好繼續這樣子 看看過個幾十年 情勢上會部會有所變化囉 (連的釣魚台都封鎖不了 怎麼封所中國的沿岸阿)
經濟才是台灣的長處 這幾年 都不把重點放在經濟上 一直搞這些意識形態
什麼恐怖平衡 還想炸燬三峽水壩 想這些543 行的通就快幹 行不通就想辦法讓日子好過一些吧 台灣都快邊緣化了 還封鎖誰阿 別被封鎖就偷笑了

Answer 3

你講這個無異是以卵擊石...如果這麼做就會回到中國國民黨剛到台灣的景象 到時候它就一點一點把你嗑掉...再說 一堆評論家評論台灣戰爭的可能性 說什麼台灣起碼可以制衡1/10(台灣/大陸)埃...想太多了吧...大陸來個幾台飛機 台灣就不見了...光是大陸全部的飛機都堆在台灣 台灣就淹沒了... 拿什麼去擋人家 當然是軟性開放嚕...=.=

Answer 4

都是政治的壓力，不是我們不想，而是太多政治因素了。