English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

聖經密碼是什麼
為什麼會有人要解〝聖經密碼〞

2005-01-22 06:53:52 · 6 個解答 · 發問者 無所事事 3 in 社會與文化 宗教信仰與靈性

6 個解答

首先,我先說明我為什麼會陷入這個討論:我想我不是反對某些人可以信推背圖、信算命、信聖經密碼。許多網友已經說的很清楚,他不管聖經版本,我想他也不會管英文字母與希伯來文字母之間mapping的問題,也不會管一般基督教的聖經排列與猶太教聖經排列有差異,不會管聖經原來是一卷一卷寫成與收藏,是後來才編輯成某一定順序,更不會管目前的顯學「底本說」的看法。反正他就是以目前的「證據」,相信某一版的希伯來文原文聖經可以透過某一種奇特的方式,解譯出一套被未知力量所編碼進去的「對未來事件的紀錄」。
這種信仰,我無意反駁,也無意推翻,而且恐怕就信仰層次來說,我也無能推翻。即使我真的去弄一套中國時報密碼,又怎樣?難道就能說明這種「聖經密碼」的信仰是不可能的?所以我應該節制自己的目標,也應該表明自己的立場與範圍。

我一開始,是要反對基督徒用這種方式來「證明聖經是對的」。

所以我已經說明,基督徒心目中的聖經,不是這本「顯出密碼」的聖經,而是那一本我們正努力趨近中的聖經,而且顯然與這一本「密碼聖經」不同。基督徒非常在乎的是「第一本聖經的內涵與意義」,而不是某特定版本聖經裡面的奧秘。我們要的是聖經中「上帝的話」,而不是某特定版本中的「密碼」。

也因此,我這整個系列,提出版本與經文鑑別學的問題,與其說是向宗教板的所有網友發言,還不如說是向宗教板上的基督徒發言,反對用這種「強調神蹟」的方式欺騙網友相信「第一本聖經無誤」。因為,兩本聖經是不同的,有神蹟,也不表示「內容與思想無誤」。

因此,我在此鄭重表示我無意反對「聖經密碼信仰」(我猜許多相信這件事的人與基督教無關,恐怕是與新時代運動比較有關),因此無須對我發動「聖戰」式的攻擊。而如果我以前太把支持「聖經密碼信仰」的人和「基督徒」化約在一起,因而引發出來的一些誤會,我在此鄭重道歉,並期待在這篇文章之後,我們可以把「聖經密碼教」和「基督教」作一個區分(我自己也會清楚的區分)。

然後,我要對支持或想要利用「聖經密碼」信仰的基督徒進一言:

「聖經密碼」信仰所帶來的人生觀與聖經所帶來的人生觀不同,而且,如果聖經密碼真有其事,恐怕也不是基督教的上帝的工作。「聖經密碼」信仰,所帶出來的人生觀是「宿命論」的人生觀,亦即這信仰相信未來的事情在很久以前已經預定了,所以黛安娜車子的司機不應該負任何責任,因為命運與密碼就是顯示黛安娜非死不可,司機不過是執行那冥冥力量的心意而已,而且還無法抗拒。暗殺拉賓的人也是如此,他是命運的玩偶,所以不應該負任何責任。

而聖經的信仰明顯的向人要求負責任。所謂的「預定論」也只是在「救贖」的事上是明確而沒有爭議的,整部聖經中,多次提到上帝的「任憑」與人要負的責任。基督教的人生觀,很明顯的不是認定上帝定規了一條人所不能改變的路要人像魁儡一樣的過一生,而是要人努力、忠心的過這一生,作慎重的選擇與決定。這種人生觀是與所謂的「聖經密碼」信仰的人生觀有相當的差異的。甚至,舊約的內容還特別提到人的社會責任,提到上帝要人管理全地,提到君王、富人有義務幫助並善待被統治者與窮人....這種人生觀,是與「宿命論」截然不同的。

因為聖經的內容,與所謂「聖經密碼」所帶來的人生觀不同。所以如果上帝不說謊,他就不會對第一讀者說謊,因此我們可以知道上帝透過聖經要對我們說的話,絕對可以在第一讀者所讀到的「字面意義」中找到,而不會在沈默了幾千年後,透過現在的科技才被瞭解。因此,如果「聖經密碼」所解譯出來的信息與聖經的字面意義不符合,那我們只有兩種選擇:


第一、上帝說謊,所以他把要說的話搞到現在才表明,以前的讀者都因為愚昧而中了上帝的計所以無法理解上帝的意思。上帝真正的意思,得要透過偉大的科技或者偉大的先知等等超人的智慧才能被瞭解。但是聖經的字面意義卻又把一般人引導到「要負社會責任」、「要管理全地」這種與偉大科技或偉大先知所解讀出來意義相左的觀念,所以顯然上帝用文字騙人。

第二、「聖經密碼」等奇特解經方式所獲取的資訊與上帝無關。而是另外的力量或者是人類的心智所搞出來的東西,而這與基督教的上帝無關。
我自己採第二種看法,基督徒,你呢?

2005-01-22 06:55:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字,意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

2013-11-30 13:27:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

您可以視它為一種解讀聖經的方式,而這種解讀聖經的方式與信仰者、主流傳統教派解釋方式有根本性的不同。

至於他得目的為何,我們不清楚。

我們中國漢朝漢武帝時的董仲舒,他相信他的解讀儒家經典的方式,可以預測災異。這種相信讖緯的解經方式,類似聖經密碼的解經方式,他們都"相信"這些經典中提示未來的災異或事件。

主流教會的解經則是"相信",聖書是一部人類與上帝的互動歷史,裡面有蘊含重要的啟示,指導信徒在生命、生活方面的依循原則。主流教會也認為,聖書是啟示真理,而非史實。
總之,這只是解讀聖書的方式不同,目的也不同。井水不犯河水,可以說兩者沒有關聯,一般基督徒沒有必要過度反應。

2007-01-29 06:43:49 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

我們基督徒說的得救,是指信耶穌,信耶和華,才能進入以聖經為人神訂立的契約書的國度..如果不是信我們的教,也沒關係,會由其他國度接他們走..
其實耶穌講的話中責備最多的就是"法利賽人",也就是持著經典照唸的人。問題是,很多基督徒也做不到耶穌所講的事情,比如祈禱時不應講出來讓別人知道,而是要在房間裡關著門默默替別人禱告.....等等
希望各位基督徒要有所警惕,進神國後第一個被審判的就是基督徒和天主教徒...

2005-05-28 16:32:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

換另外一個角度來說,聖經密碼通常解的都是「舊約五經」!為什麼呢?因為裡面的希伯來文拆解比較簡單,又可以依據個人的「私意」來圖畫成各種文字,當然大家就去解它囉!!隨意解釋的人真以為自己可以凌駕 上帝的智慧嗎?我看這只是另外一個「善惡果」的圈套吧!!

2005-01-23 16:55:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

聖經密碼在剛出來時,的確滿轟動的!吸引一披學者!也振奮了許多基
督徒!很奇怪!聖經密碼對已發生的事情,奇準無比。可是對未來預言
之事,卻無一正確!先是,該聖經密碼的作者,據聖經密碼預言:1996年,
世界末日時!接著,1997,1998,1999,幾乎年年末日,結果呢!至少,你我
目前還活著!聖經密碼是排列組合的遊戲,有人把所有Time期刊編碼?
結果,滿嚇人的,命中率更高!連臺灣兩次地震之都被預知!聖經那能有
密碼,啟示錄就是預言!勸諸君勿沉迷此無意義之事!

2005-01-22 07:04:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers